[港澳台] 徵入境稅

serrurier

公仔箱論壇2 {/ Z; j) S2 U  y
5.39.217.76* v6 `- |3 L% T; z, o
徵入境稅
8 j+ ]3 `* |0 ]3 |5.39.217.76
( y+ G' s) U3 m5.39.217.76有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。
  U- f1 h, I' y' m4 m* zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 }( E; l( P/ _- I
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？5.39.217.76) u6 p- C+ w7 z8 d- g% p
公仔箱論壇/ f8 u$ Q4 W( x; u/ F1 Q% R
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。
1 I* d5 u( B" |& u$ \6 v; \7 e" j9 wtvb now,tvbnow,bttvb" t) U: n5 O" a$ O, r# {2 I$ q
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
% k5 y6 N! e& H2 G  {/ k5.39.217.760 ^: @& Z( W7 {. Q8 [: v
現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
+ y% A$ }5 p& l  Y, Y# ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇  z$ J  c1 c% t
作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！