本帖最後由 felicity2010 於 2014-2-7 08:25 AM 編輯
_. q4 d3 I2 p6 [公仔箱論壇6 r+ e* ?- Y6 ~ l+ d8 r& E7 q
添馬男：筍工反智論
: O# ^+ J( _. g5.39.217.76
6 t$ u& g5 Z+ t公仔箱論壇
. ^$ r9 e2 F% N \, G1 {1 u% m公仔箱論壇最近《明報》副刊專欄作者屈穎妍諷刺林慧思請假筍工論，同《金雞SSS》揶揄長毛掟完嘢唔使做「筍工」論、示威收錢筍工論，全部都係一條lineto take（LTT）。建制派、挺梁及反泛民陣營，由於欠缺政治論述水平，冇辦法從理念、策略層面winan argument，只有採用最粗糙、反智嘅動機論，用「攞着數」作攻擊，訴諸低B群眾。
/ W1 Z5 C: V/ M6 G" R0 ~& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 |* |. B+ A& A8 ^公仔箱論壇
3 p$ ~: s) Y. \4 `4 B: E8 \fb興起 愚弄群眾有難度
; X/ a5 p* b# Z' k( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 k' Y3 V8 z4 e. K2 D公仔箱論壇8 P2 o8 A/ u2 h' H; s5 n1 `% h
香港表面係中產社會，自吹自擂國際都會，但總有一大棚欠缺政治信念，以「無敵爛gag王」、「無知女人仔」為榮嘅群眾。一群人酒吧吹水，必有一條smartass西裝友用爛gag方式作政治表態，「掟完嘢收工八萬跟手落老蘭攬女」、「講句粗口就放大假」，就係呢類人最buy。第二種就係OL、小白領、女人仔，開場白定必是：「我一個女人仔就唔識乜嘢政治」，然後第二句：「但講句粗口就放大假，好筍啫！」呢種先自貶唔識政治，其實係一種以退為進策略，如果你認真反駁佢，當勢色唔對，就立即變回無知女人仔，「我唔識咁多，費事同你拗」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: ]2 R% U0 f% H, C
tvb now,tvbnow,bttvb% a3 N2 `: u9 w
以往呢條LTT好work，因為冇fb，掌握大眾媒介，如電影、電台節目、報紙副刊地盤之人，收到order後，就可用反智觀點愚弄群眾，即使唔認同嘅人，亦好少為此等反智論作認真反擊，即使有此念頭，亦冇媒介陣地反駁。
8 Z. j2 F7 j# Z' ~' L公仔箱論壇公仔箱論壇7 p1 r. j+ w. Z5 ?. c) j1 y
好彩人人手上有陣地，一出街就立即俾人砌，跟手大眾傳媒跟進，結果功效大減。但大家唔好以為呢種反智論冇市場，只要一日有無綫「最緊要一家人齊齊整整」為主旋律嘅電視劇、商台鬧劇式節目，以搞gag方式討論時事，就一定有愚民。
6 G0 T, p( s3 g3 z公仔箱論壇
7 G! X. S% z* x; P" j5.39.217.76至於精英、知識分子，靠佢哋去反駁？唔好講笑，呢棚以《明報》為代表嘅所謂知識分子，講大道理就天下無敵，根本對社會欠認識，呢種「維基知識分子」，上維基抄資料，文章旁徵博引，用2,000字論證阿媽係女人，苦心經營自己個人形象，有姿態，冇立場，又係嘥氣。至於廣大專業人士，書都唔讀多本，冇諗法，眼中只有消費。8 I4 c! k7 z7 X2 a9 o8 T4 i4 W% N
公仔箱論壇6 r) u ~2 H4 H% K
幸好，香港新一代，正努力擺脫反智社會，「筍工論」不過是迴光返照！
% |1 s0 @" |# V8 M/ ?公仔箱論壇
; `1 C1 d1 k0 P' _ {' z0 H7 J$ p+ c |
發表於 2014-2-7 08:23 AM
| 