讓座也要給紅包

lamhp88

                                                                                        大國有話兒 - 曾志豪tvb now,tvbnow,bttvb/ |2 j8 B3 e+ l; ]
                                                讓座也要給紅包                                               
; U5 v# R/ s, B                                                (2012年09月13日)                                        公仔箱論壇8 Q! {& L- T0 S/ i0 W% E5 L) E
                               
, S: U7 r( A8 ^0 t' N5.39.217.76                                                                                                                                                                                                                                                                                                                               
  i: c  R7 w" m4 L( ~( K% z                       
+ q) y" X, N9 W/ V( B: H6 [                                                                                                                                                                                                                                                                                                大國的紅包新聞不勝枚舉，上周發生了一宗「道德紅包」事件。 tvb now,tvbnow,bttvb: R6 D5 m1 r5 M0 A0 j0 K
重慶一名老人叫代正興，他發紅包給那些讓座予他的乘客，一年半已經發了61個，每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論，有人認為這是「好心有好報」的體現，能鼓勵更多人做好事，但更多的指這是國人公德心低落，社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步，難道無錢便不讓座嗎？
* ^( G3 \  Q8 f6 |' utvb now,tvbnow,bttvb香港人肯定認為「給紅包」無必要，但如果結合「國情」，或許便有不同結論。
# ?) _4 D: {: _0 x5 Y話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞，不同地方都有乘客因為沒有主動讓座，被賞了一記耳光，其中一個被打的主角，居然還是一個殘疾人士。對啊，一個殘疾人士沒有讓座，便被人打了耳光。
- e+ z) |- d' _* p, A5.39.217.76「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯，大部分人都譴責暴力，認為讓座這種公德表現，只能自願，不能強逼，更不能動手打人；但仍有小部分頑強地認為，不肯讓座就是缺德，對這種缺德行為施以懲罰，也是一種教育。
6 B9 V$ O( n% L0 y- Z: ~; {兩相對比，更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為，認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力，可以令更多人做好事。 ( S  ]3 K) I, m. k( j
這就是國情，國情就是「極端」。搧耳光是極端，給紅包也是極端，對香港人而言，我們會對讓座人士講聲「多謝」，也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友，但我們不會「過份」，我們不會逾越那條界線。原因很簡單，我們的社會仍然健康正常，不讓座的不是主流，讓座的朋友也未算是鳳毛麟角，我們毋須用極端手法去反應。
# u% q. O6 K" R6 C& P/ X5.39.217.76大國人質素低劣，因為大國社會環境惡劣啊。  D" F* W$ m1 y