大國有話兒 - 曾志豪
* K9 n' J; c" G$ k2 S$ K9 q 讓座也要給紅包 5.39.217.766 q+ P* B' p, A/ B6 O
(2012年09月13日)
! y5 y) X1 t# u5 s3 mtvb now,tvbnow,bttvb
; w+ h# E) c7 D2 e, w
+ M# J# Q' S S, B/ B9 C6 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: T; g! L& y4 y; g- R! j5 ztvb now,tvbnow,bttvb 大國的紅包新聞不勝枚舉，上周發生了一宗「道德紅包」事件。
$ v% }2 \" h2 B$ H' ? r8 [" T 重慶一名老人叫代正興，他發紅包給那些讓座予他的乘客，一年半已經發了61個，每個紅包都有2元錢及一張答謝心意卡。「讓座給紅包事件」引起大國媒體廣泛討論，有人認為這是「好心有好報」的體現，能鼓勵更多人做好事，但更多的指這是國人公德心低落，社會已經淪落到連「讓座也要給紅包」的地步，難道無錢便不讓座嗎？ , T6 k4 j; ^" x4 S- s( z1 I' h
香港人肯定認為「給紅包」無必要，但如果結合「國情」，或許便有不同結論。
0 C. n/ [% y' t* W3 q8 J$ x1 btvb now,tvbnow,bttvb話說大國發生了一連串的「不讓座遭搧耳光」的新聞，不同地方都有乘客因為沒有主動讓座，被賞了一記耳光，其中一個被打的主角，居然還是一個殘疾人士。對啊，一個殘疾人士沒有讓座，便被人打了耳光。
0 N- h8 ]& p8 ^/ h6 I「不讓座吃耳光」的新聞引起爭辯，大部分人都譴責暴力，認為讓座這種公德表現，只能自願，不能強逼，更不能動手打人；但仍有小部分頑強地認為，不肯讓座就是缺德，對這種缺德行為施以懲罰，也是一種教育。 tvb now,tvbnow,bttvb# l' y4 \( l! W, d7 |$ C
兩相對比，更多人贊成老人家「讓座便給紅包」的行為，認為「鼓勵」比起「扇耳光」更有說服力，可以令更多人做好事。 公仔箱論壇 e' }4 q+ w4 e% O3 b3 g
這就是國情，國情就是「極端」。搧耳光是極端，給紅包也是極端，對香港人而言，我們會對讓座人士講聲「多謝」，也會在心裏咒罵裝睡不讓座的CHEAP友，但我們不會「過份」，我們不會逾越那條界線。原因很簡單，我們的社會仍然健康正常，不讓座的不是主流，讓座的朋友也未算是鳳毛麟角，我們毋須用極端手法去反應。 5.39.217.765 K& y% o ^1 F" g; y5 l# s9 t
大國人質素低劣，因為大國社會環境惡劣啊。
% P6 W( A: H# J! x6 P0 x0 p" h5.39.217.76 |
發表於 2012-9-13 08:44 AM
| 