李偉才：新經濟帶來的動盪
- P. O. ] V a' p z( k( Q4 l5.39.217.76
, s7 l1 J) I. O. f2 s/ R5.39.217.765.39.217.762 \- ], E M' b/ e3 U, L
過去數天的文章裏，筆者揭示了「新自由主義經濟」所帶來的兩大禍害：令社會上的貧富懸殊不斷擴大，以及不斷侵蝕我們的社群價值。其實除此之外，它還帶來了另外兩大禍害，那便是令經濟變得愈來愈不穩定，以及令環境破壞愈來愈嚴重。
/ X4 ?) m9 ?' w# `tvb now,tvbnow,bttvb
& S+ W) w( \& R公仔箱論壇讓我們先看看前者。當然，自有文明以來，經濟的興衰起跌自不可免。但自資本主義的崛起和資本累積的規模愈來愈大，因過度投資（也包括投機）以及投資不足所引致的「繁榮── 過熱──衰退──蕭條──復蘇──繁榮」經濟周期，便一直伴隨着資本主義成長。在每一次周期裏，自然是有人快活有人愁。但總的下來，首當其衝的總是那些勞苦大眾或中產階層，而快活的多是那些原本已掌握着巨額財富的豪門富戶。普羅大眾努力向上以拉近貧富差距，但一次經濟周期的巨浪掩來，不少人都打回原形甚至 變得更差。這當然便是宋鴻兵在《貨幣戰爭》中所說財閥們的「剪羊毛」行動。
; x2 G$ w1 Q9 r; g1 [5 T$ S4 M# E4 u+ y6 X3 G
然而，在第二次世界大戰之後，由於美國建立了「金本位」的美元制 度，並且採取了大致上基於凱因斯主義的經濟政策，往後近四分一個世紀，全球的經濟相對十分穩定。但自「新經濟」崛興的這三十多年來，隨着經濟不斷「金融化」，泡沫經濟和金融風暴一浪接一浪，頻率之高史所未見：一九八二年的墨西哥、一九八五年的智利、一九八九年的美國、一九九二年的瑞典、一九九七至九八年 的東亞、一九九八年的俄羅斯、二〇〇一至〇二年的阿根廷、二〇〇七至〇八年的美國……
1 I: ]3 u! p* K" W; y" h& l" g公仔箱論壇
8 z9 r0 b# b' G) f5 M: wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 f Z$ U4 Q9 {3 r% U
在「華盛頓共識」主導的全球化浪潮下，資本主義已經發 展成為一種全球性的「壟斷性金融資本體制」（monopoly financial capitalism）。在聯儲局、國際金融大鱷（高盛、大摩、花旗）、IMF、國際評級機構等的共同聯手下，「剪羊毛」行動已不限於國內的普羅大眾，而是延伸至整個第三世界的國家。上述的多次經濟動盪中（我們最有感受的當然是亞洲金融風暴），不少這些國家都被迫進行「資產大賤賣」，而西方的炒家則趁機 「大掃貨」。以往是赤裸裸的軍事掠奪，如今則是金融掠奪，這便是「新殖民主義」的真貌。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c- \: a2 Q/ V! O3 G. S
0 p& g( E& B# }. I5.39.217.76二〇〇八年爆發的金融海嘯，終於暴露了這種經濟模式 的不穩定性。這兒有一個弔詭，就是國際金融資本基本上沒有「國籍」，它有時會為宗主國的「新殖民主義」服務，但它最大的本能還是自我膨脹，而不理宗主國是否會受累。它這次「玩火自焚」可能有點出乎意料，但明知政府會拿納稅人的錢救它們，偶然「玩過了頭」又有什麼所謂呢（新自由主義的禍害究竟是個「認識問 題」還是個「利益問題」？至此，大家應該明白這兩者間是如何的密不可分）？
$ ^& n1 E0 J- p4 I+ M9 m" Z公仔箱論壇5.39.217.761 u4 @0 ^4 i# ]2 t- y
" |# t1 \* [- Y) t- i+ i2 q9 V* \! ]& o
5.39.217.76# r6 V5 h1 } J, T2 H
我們需要怎樣的繁榮．八 |
發表於 2012-9-12 07:49 AM
| 