游枝：游說 災難的缺口

yxx01

$ l- E' V) r3 D& [  T* V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 U- f% A  u  M. W2 C% H" n! W5 Y/ h
一家老字號又有七百多萬穩定讀者的大眾路線報紙，在一次的過失之后走入末路，世間此起彼落的批判辱罵，說不道德的《世界新聞報》是下流報紙死得活該。公仔箱論壇$ f, q2 ]* @" J% o7 P* V5 v* E
　單純的道德觀，當然缺德是一種罪，是該死的。tvb now,tvbnow,bttvb9 R+ s# n: n: T. J# ]% Y
　問題是，《世界新聞報》的問題，純屬人的問題，採訪上挖料挖得侵犯私隱，是辦報的人，尤其是業務編務的上層人士的決定。《世界新聞報》這個名字這個機構本身不會主動犯過失，若要處罰的話，該受懲戒的，是經營人、業務及編務上層，才不應該要報紙的名稱去為人的責任受死。公仔箱論壇+ }" g" O: F7 j4 ?
　舉個例子。5.39.217.76! Y) [; h- _0 X; {2 {) y& o8 j" e
　一間學校辦得風風雨雨無日安寧，換董事、換校長換教職員，那會因為辦學的人辦不好教育，不去處理有問題的人，卻把學校關閉掉，怎么能說得過去。
2 S! w5 B# i% Q7 v# }" O* Y7 T5.39.217.76　《世界新聞報》如果真的敗壞到要不得，該追究經營者梅鐸，恰當的措施，是調動業務編務上層，重新組織報務，另訂報紙內容去向。那裡可以人的問題而搞死一家活過三個世紀的老報紙。
. L' E: E' G7 O: r$ i5.39.217.76　大家如果還是認為搞死一家報紙是維護道德又捍衛新聞尊嚴，單純的說，如此觀念，的確有尊貴崇高的一面。問題是，現實世界，才不是那么單純。5.39.217.76* p- g; Y. b/ V( T. F  x9 n
　168年悠久歷史又有七百多萬讀者的老報，可以在一句不道德的話打壓下即時告終，有沒有人現實一點想想這是多么災難的一個缺口。將來，會有多少報紙，很可能也會被套上不道德或僅社會的莫須有罪名然后不能出版。
" [3 p. F: |5 a8 ]9 [$ w# L公仔箱論壇　報紙已經面對電子媒體的競爭在苦難中掙扎求存，很多報紙更是維護劣勢族群少數族群文化的重要堡壘，就怕在什么時候，被一項罪過纏上，報紙就不能存續下去。
9 [9 m3 W! P# k, L" F7 |0 Q　我不同意如此弄死《世界新聞報》。