美國2003年計劃在伊拉克戰爭前利用網絡攻擊凍結時任伊拉克總統薩達姆銀行賬戶中數十億美元，以摧毀削弱薩達姆政府的金融系統。但考慮到這一做法潛在風險，美國政府未批准這項行動。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M/ _$ C0 e8 R7 M6 \ \
+ E) u/ C2 g8 V; i+ V' j& X0 ctvb now,tvbnow,bttvb美國《紐約時報》2日報道，現任美國總統奧巴馬擬首次提升網絡安全等級，意在保護美國計算機網絡同時攻擊敵人。
" G" m3 }4 j' Z2 p! s6 m/ @( U; B( z5.39.217.765.39.217.76' y1 q" i% W( S A
一些分析師認為，作為戰爭手段，網絡攻擊利益大，風險也大，做出實施攻擊的決定並非易事。
" j9 O2 _( k2 m, f5.39.217.76
* ]/ z1 f2 R2 k8 l4 L. H/ K0 ]tvb now,tvbnow,bttvb伊通信系統被摧毀
% D0 G+ z0 N- w7 s8 b2 U, V1 F公仔箱論壇《紐約時報》評論，如果美國2003年對伊拉克實施網絡攻擊，將成為歷史上影響最深遠的破壞計算機案例，伊拉克將失去對軍隊和戰爭的財政支持。5.39.217.768 V0 z5 X, @2 o- Q4 U% ~, J
, m$ g) \' t' h4 T' z+ n5.39.217.76一名制訂計劃時在國防部工作的高級官員說：“我們知道能成功，我們有辦法。”時任總統布殊擔心網絡攻擊影響不止局限于伊拉克，甚至可能引起世界範圍內金融動蕩，因此未批准攻擊行動。
; g+ X6 k3 V6 F9 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ R" E7 l7 n/ r; K; d
但美國軍方與情報機構獲得許可在伊拉克戰爭打響幾個小時內攻擊伊軍隊與政府通信系統。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y7 r1 W+ D, c" E0 F
6 A6 g. s3 ^* A1 [3 z
擔心“網戰”傷及無辜
5 H- [2 c+ s( o# ?$ q$ ~4 @公仔箱論壇美國國防部眼下擬建立一個新的軍事指揮部負責網絡安全以及網絡戰爭的攻防。奧巴馬政府擔心，戰時網絡攻擊可能會對民眾和民用基礎設施產生意料不到的危害。
6 u. d3 |, K; Ftvb now,tvbnow,bttvb
. b, b4 e% S: b z! z! N7 wtvb now,tvbnow,bttvb美國一些官員私下承認，2003年美國對伊拉克通訊系統的攻擊導致伊拉克鄰國的部分手機服務暫時中斷。
% }" Q3 K1 s b$ s7 U8 s9 S! c \/ }2 z' r) T2 h* \9 i4 r
另一次類似事件發生在20世紀90年代末科索沃戰爭時期。當時美軍攻擊南斯拉夫電信網絡，意外影響到國際通信衛星組織的衛星信息系統，導致系統受阻數日。
, h% m' U4 q- D4 p4 e* _+ B4 Ntvb now,tvbnow,bttvb
/ b$ B# H- Q, ?: @( e5.39.217.76 “(網絡攻擊)可能會造成計劃外的後果，”美國全國研究委員會高級科學家赫伯特‧林說，“如果不知道攻擊目標電腦在做什麼，就可能會出差錯。”
% t& U4 O+ \+ p; p1 t V" T# t! g公仔箱論壇; D: N1 m# N9 ?, o! U
網絡攻擊算不算武力？5 y* C5 @6 a: a9 ]5 @
“政策制定者對虛擬武器造成的附帶危害太敏感，但對常規武器的危害卻不夠敏感。”美國蒙特雷海軍研究生院軍事戰略專家阿爾奎拉認為，網絡武器只引起混亂，不具破壞性。
& n% ~( `% u; M5 L1 D6 ?5.39.217.765.39.217.76# ~- U- R7 e2 [
政府官員承認，對網絡攻擊的擔憂阻礙了軍隊執行一些既定任務。但美國網絡戰爭專家李維士說：“如果無法確定攻擊對無辜者造成的影響，攻擊很難獲得批准。”# C5 \8 C/ s: k; F, Q7 \
公仔箱論壇* Y. {& ~$ C( O
“網絡戰爭存在問題，”哈佛大學法學院教授戈爾德史密斯說，“聯合國憲章規定，任何一國不得利用武力破壞其他國家領土完整與政治獨立。但何種網絡攻擊應算作武力是個難題，因為武力沒有被清晰定義。” |
發表於 2009-8-4 07:41 AM
| 