夫子自唱 - 劉銳紹
6 k# K* j- k# k7 P4 n4 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 泛民失利細說因由
+ r+ [7 A' q, U- H% ^5 O% `4 h7 B5.39.217.76 (2012年09月11日)
! ^' [9 w+ ^* c1 Z3 B公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb' d F* Z* _; m
% [: @' C* Q/ c0 h
) |% z" W$ G, p; qtvb now,tvbnow,bttvb 過去的經驗認為,投票率增加將有利於泛民候選人;而且,這次立法會選舉投票前還有反對國民教育的浪潮,可以催谷泛民的支持者出來投票。可是,這次投票率有百分之五十三,但泛民的選情卻未如理想。到底原因何在?0 u; I6 u1 G) B8 L9 n. _
其一,反對國民教育的浪潮只是偶發因素,雖然可以帶動泛民的選情,但殊不知建制派也在暗中擴大票源,催谷投票率。因為他們心知投票率高有利於泛民陣營,絕不能坐以待斃,無所作為,所以他們也在默默地開拓票源,包括老人家、新移民、退休人士、住在鄰近地區的香港選民等。
) x L4 K0 g2 @% M7 j+ B所以說,這次投票率雖然提高接近百分之八,但不是完全因為反「國教」的活動,而是因為建制派也暗中「把餅仔做大」。這些票源被動員起來,可以抵消泛民催谷的票源。tvb now,tvbnow,bttvb, a& d3 @) \# t+ H
其二,建制派(尤其是傳統左派)的配票工作成功,民建聯在新界西三票全勝,港島區知名度不高的鍾樹根也可以與曾鈺成票數接近而雙雙當選,乃最好例子;泛民則基於各自的利益,無從配票,也沒有配票機制和意願。這是泛民長期存在的問題。
5 B1 l" z z" T( l6 @其三,民主派經常強調,建制派(尤其是傳統左派)資源雄厚,不愁人力財力物力,民主派望塵莫及。這是真的,但民主派只把焦點集中在「蛇齋餅粽」,卻忽略了傳統左派的另一強項,那就是「噓寒問暖,扎根基層。」這種工作稱之為「蹲點」,用左派語言說,就是「辦實事」,發揮了細水長流的作用。5.39.217.760 a' b0 l J* V5 ~& Y- Z e H
如今,泛民在新一屆立法會共有二十七席,表面上保住了關鍵少數(至少二十四席)的位置,但其實當中還有隱憂。因為這二十七位當選議員中,已有不少摩擦,包括有些已是不可妥協的摩擦。他們日後能否團結一致,在重大問題上共同行動?仍是未知之數。
/ W) l/ c( N2 atvb now,tvbnow,bttvb此外,過去泛民依賴的「六四黃金分界線」已逐漸模糊。這不單考驗民主派面對難關的政治勇氣,也考驗他們能否釜底抽薪的政治智慧。至於坊間觀察的另一個焦點:激進力量會否不斷抬頭?其實關鍵在於政府未來的政策是否繼續脫離民意。今天激進力量的發展,不就是官方自己造成的嗎? |