3 B( \: ^/ m- [8 i6 p: u/ b- T公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ |, z. Q6 v" t! W x$ ?5 ~
【簡體版】【打印機版】
0 T: N' h6 r6 w; A% I7 O
; E% @5 J/ F# }( g& v- }1 ptvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb; S4 n1 P1 j G
《中國青年報》沒有點名批評《環球時報》
; a. u# o; J# N9 V- R5.39.217.76公仔箱論壇5 m) L3 q, {# q+ P5 D
《中國青年報》星期三（5日）在頭版發表署名文章，罕見地批評《環球時報》拿“愛國”當生意做。
6 E" D( r- j. e. j1 r# V
. B3 U9 |4 z) N0 d$ D) Ntvb now,tvbnow,bttvb文章說，美國國務卿希拉里·克林頓到訪中國之日，有報紙社評直接稱她是“深度強化中美互疑的人”。
: G9 z* `: r0 m" ?+ R9 ntvb now,tvbnow,bttvb
6 ]7 B% j! m7 d8 s5.39.217.76《環球時報》在4日晚刊發了題為《希拉里，深度強化中美互疑的人》一文。公仔箱論壇0 f J. n3 m& u0 Z" r
: F: H0 E: n$ |2 l- uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中國青年報》不點名批評《環球時報》狹隘：為了自家那點兒零售量，拿“愛國”當媒體生意做。5.39.217.76# s" r; ~- X3 v
公仔箱論壇2 O1 G0 G3 h. e R
這篇文章署名徐百柯，題目是《媒體別拿“愛國”當生意做》。
: [8 l6 [- e5 g `4 ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; I& B# x6 y* o7 k5 t《中國青年報》是共青團中央機關報紙，不清楚刊登這篇文章有何背景，但是針對《人民日報》旗下的《環球時報》提出的批評實屬罕見。
9 R- E" B8 E( O( ]- f4 i- u- V4 t( E: l7 W% X
文章稱，希拉里曾表示：“南太平洋足夠遼闊，可以容下美國和中國共存”，與中國國家副主席習近平在訪美前接受《華盛頓郵報》書面採訪時說過的話：“寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個大國”的核心內容的高度一致性，這說明中美兩國的決策層在達成根本共識方面有了新的推進。然而遺憾的是，當中美雙方決策層已經開始以這樣一種新的言說方式進行溝通時，某些“建言者”卻還停留在陳舊的語境中。
4 A6 m0 B9 l: w1 d0 z Z! E U, Z/ ~" ^# {: h
在評論“深度強化中美互疑的人”一文時，《中國青年報》說，作為美國國務卿，希拉里的外交風格與我們有衝撞，某些言論“愣”甚至拙劣，這些都是事實，中國人可以不喜歡她。但中美決策層是否就“互疑”了呢？在問題的核心層面，國內一些戰略專家、評論者的種種意氣之論，恐怕並不成立。進而，成天把“霸權”、“主宰”、“圈套”、“野心”掛在嘴邊，難道就不是在強化互疑嗎？什麼叫“互”，一個巴掌拍不響，單方面的極端也難成氣候。
& T+ }% W$ j. H/ ytvb now,tvbnow,bttvb
9 U+ M+ d; d2 x5 y$ \9 f《中國青年報》的文章還提到“中國學者致希拉里公開信：君子不成人之惡”。公開信也是刊登在環球網上的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 a) {; F; I; T8 y3 Q1 F
+ ^8 M4 w6 [4 L( n* q8 S- m9 ]- ttvb now,tvbnow,bttvb《中國青年報》指責這篇文章的言說方式，依舊屬於以鬥爭性詞彙進行描述、氣勢洶洶地給予譴責這樣的“革命語態”，其背後的對抗性心態顯而易見。* z& p- O( h! K, H" [/ r l
- C1 W: r. l) X# w5.39.217.76該報說，解析那些逞勇鬥狠的話語，其背後邏輯，一是舊思維，二是新市場。舊思維根深蒂固，摒棄不易，但開放社會與開放心態乃是趨勢，理性的回歸大可以指望。更值得警惕的是另一種狹隘：為了自家那點兒零售量或收視率，拿“愛國”當媒體生意做。近年來媒體市場的一個新動向是，先放狠話挑動公眾情緒，以此“培育”市場，再接連放狠話，來迎合這種被裹挾的情緒，收穫市場大賣。
2 s. B9 ^( T; d9 |3 D) x x7 U公仔箱論壇
}& c5 p6 z& t/ K* g# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《中國青年報》最後說，“不管是報紙版面上，還是電視播出時段里，在公共輿論場中渲染對抗乃至戰爭情緒的，要麼是臆想的受虐狂，要麼就是利用商業民族主義來消費愛國。前者可悲，後者可惡。” |
發表於 2012-9-7 09:48 PM
| 