852郵報: 梁班子禮崩樂壞600日 漠視法治劣迹斑斑TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( }( h: j1 F/ i! B
公仔箱論壇" m# W5 \8 Y1 p8 G$ x
8 U! R# i4 q' m! M5.39.217.76
0 f: h2 Z/ p* T: b# _2 l2 A1 P* p1 I公仔箱論壇8 z! s j0 g! O; c3 ]' o
屈指一數，梁振英及其問責班子，由2012年7月1日上任至今，在上周上任日子剛過600天，對於在過去600日的施政表現，梁振英最常掛在口邊的形容詞是「行之有效」，而觀乎港人住屋問題是否解決了？貧富懸殊是否拉近了？以及中港矛盾是否化解了等問題之答案，他的施政是否真的有效，實是有目共睹吧。
7 o! ?8 j3 D6 Z8 e, J$ F5 ?公仔箱論壇
# z5 x. G* {/ H9 A! i1 g6 ^公仔箱論壇自己施政未見大成效，惟梁振英早前卻對香港市民「曉以大義」，告誡不應「未富先驕」，換來立法會議員梁國雄「還以顏色」，反諷他是「未掂先囂」，而梁振英又豈止施政「未掂」，他及其班子在過去一年多，由於多次無視制度的規則及法治精神，不少政策及做法「未見其利，先見其弊」，令具制度化的行政機關盡見「禮崩樂壞」的情況，其問責班子更幾乎無人能倖免。
9 O1 i! H7 p" T7 O4 }- b3 n
8 W; Z5 U1 ~2 {. j) J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]9 A* H d% X/ ]5 Z
張炳良「口頭承諾」破壞法治9 S1 i% \3 ?- F$ h: T( ~9 h( u
公仔箱論壇6 k. W7 S, Z; }4 f2 ^
7 l! G+ I) F0 X* w- o$ }! Itvb now,tvbnow,bttvb要數最新鮮滾熱辣的「禮崩樂壞」個案，自然是於上周六下午，在立法會內以低票通過的「雙辣招」《2012年印花稅（修訂）條例草案》，其中運房局局長張炳良堅持把「加辣」的機制，以「口頭承諾」宣告放棄先訂立後審議（negative vetting），堅拒在法例條文之中列明，引起議員羣起質疑，認為政府是帶頭破壞法治，最終泛民議員在投票時決定離場抗議。5.39.217.763 [$ g) `1 h' r( u2 V* R! ~$ {, l
+ w9 F- I; V+ M! O& s- W! S而同場加映的禮崩樂壞示範，還包括有身為行政會議成員的李慧琼及林健鋒，前者竟提出政府反對的修正案，後者就在議案表決時，雖然明知支持票勢危卻仍缺席投票，行政會議奉為天條的集體負責制，兩人似乎都盡皆拋諸腦後。
8 x( T* Z% b% v' l: q6 K2 l. u
7 O1 l: _2 V, I; W: d) @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。張炳良曾當過兩年立法局議員，也曾是部分民主黨議員的同僚兼是公共行政教授，卻混淆立法程序，默許人治取代法治，做法固然令人失望，而作為問責班子中民望最高的局長高永文，上任後雖然先後推出不同「照顧港人」的政策，但這些政策卻一樣有人治取代法治之嫌。5.39.217.76: M# N# w0 s- X
1 ~5 u; o9 t, _tvb now,tvbnow,bttvb
5 o9 i% W W; N- g0 S' Y, X. K. ]tvb now,tvbnow,bttvb高永文立漏洞「禁奶令」tvb now,tvbnow,bttvb$ t& |) r" q8 r4 \4 {( k1 |- x! z
2 `- f; }- h* G; S# ~1 ^' R先說「禁奶令」，由於當局一直拒絕加入「日落條款」，加上法例條文並不清晰，就連政府本身，都同意並提出了修訂法例的草案，但最終卻因立法會鬧出「流會」，於是「禁奶令」原裝通過，也意味存在漏洞的法例正式生效；更甚是，明明本港並沒有奶粉荒的，只是當局一直未能跟奶粉供應商解決物流鏈的問題，不過高永文最終寧棄難取易，以「治標不治本」方式以圖見步行步暫緩問題。 k3 t' O3 `. C( w5 N
4 X- {: A1 G j# h1 S: v: c
而過年前內地爆發禽流感，作為食衞局之首的高永文，卻一直無視政府早年訂立的指引，拒絕暫停輸入內地活雞，最終帶有H7禽流感病毒的竹絲雞流入香港，港人於是在農曆年沒有活雞可食，而縱然當局曾表明，沒有理據禁止內地活雞繼續輸港，最後卻又宣布再暫停內地活雞輸港四個月，背後卻未見具有法理基礎，究竟是人治還是法治行先，實已一目了然。而當中還未計高永文跟其副局長兩人屢次前言不對後語，令公眾難以清楚食衞局的政策立場。5 d% y" W3 j; S! i9 k
o( j& K9 n, ?公仔箱論壇; h0 K* H8 \0 T+ Z- [* w
吳克儉秘密訪京疑求請示4 D! O( g9 _; P/ P
- O( |% K: F2 [) @ e
香港教育政策長年為人詬病，教育局局長吳克儉上場，教育政策更見混亂。這個一上任即面對反對推行國民教育運動的局長，上任初期即在沒有通跳傳媒下，秘密上京疑請示指令，有違反《基本法》第136條之嫌，他事後雖極力否認，但匆匆訪京只為「禮節性拜訪」的解釋，卻難以取信於民。
5 Q- i5 H4 Z6 c$ ~5.39.217.76
* k0 s2 D; d( ?4 g$ Y8 D公仔箱論壇處理反國教一事盡顯不濟，而最終要撤回國教科，吳克儉卻未有為推行政策失敗而承擔其政治責任下台，令高官問責制再見名存實亡，及至去年北區幼稚園出現搶學位風波，他不單未能解決危機，更被家長踢爆他「篤數」誤導公眾，疑隱瞞K1學額欠多達1.5萬個這事實，而吳克儉近期要求全港使用學券的幼稚園，採取新的收生措施，即網上無限派表，一人一位註冊的做法，就被狠斥是無視幼稚園的行政壓力。公仔箱論壇9 X+ e3 c" ?* X" R( W
7 V% `! ^, m; j" B/ L/ g' i
p" x7 p0 j7 M2 v* g6 s' j
黎棟國干預執法司法公仔箱論壇% q( l8 c2 a1 w" ~
# b% R/ |0 m2 [) N9 `' w; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另一個示範禮崩樂壞的問責官員，是保安局局長黎棟國，他在任內曾失言呼籲女士少飲酒以避免被強姦，換來婦女組織狠斥。在菲律賓人質事件中，上屆是保安局副局長的黎棟國明顯跟進不力，至令人質事件已逾三周年，跟菲方的交涉卻進展不大。而針對近期的「驅蝗行動」，黎棟國在警方仍未調查之前，已公開指責當日參加遊行的人士破壞公眾安寧，直言警方會探取行動，既有干預執法及司法之嫌，更明顯是向執法部門施壓，混然忘記自己是行政體制中的政治問責官員。
' v6 P: c8 y; k# B6 M. `# W; Q$ Otvb now,tvbnow,bttvb
- v) @* ]3 O, X# g+ \5.39.217.76至於商務及經濟發展局局長蘇錦樑在港視發牌風波中的「一籃子」論，以及發展局局長陳茂波在新界東北囤地醜聞中，多次對公眾隱瞞與誤導，甚至把兒子當成「太太家人」，均同樣反映一眾局長是如何無視固有的制度及懶理香港的法治精神。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 d/ g. Z. c" U1 D
( J: i1 V" I6 Z+ L1 b
而其實，就連身為資深政務官員的政務司司長林鄭月娥，以及身為特區政治之首的律政司司長袁國強，同樣成為「禮崩樂壞」大軍的一員。- X$ P/ T) T' G% j6 @
公仔箱論壇7 Q- x3 v% }3 F# N( x- X) O- S' u
tvb now,tvbnow,bttvb7 S4 t& T/ { R* X1 f* @
林鄭月娥漠視法理依據早有先例tvb now,tvbnow,bttvb" |+ A, ?! H/ t* Q+ Y5 E
7 ^$ [4 m' {! l$ Y在梁振英民望低迷下，林鄭月娥行情相對愈見看漲，且肩負現屆政府多個重要的決策崗位，其中在「重中之重」的政改諮詢中更負責領軍，然而以「有商有量」為口號的諮詢文件，卻被批評是具誤導性，前政務司司長陳方安生就指，文件不盡不實，沒有清楚列明相關法律原則，而林鄭月娥甚至說出提委會組成「八九不離十」等欠缺法律依據的說話。
: s; v5 Q9 a' v ]% {公仔箱論壇
, K1 r& q M/ J1 V6 B" H% y( Ztvb now,tvbnow,bttvb事實是，翻查紀錄，林鄭月娥為求「好打得」，就多次無視制度及權力的制衡機制，她曾經在公共行政學會午餐會上，發言批評申訴專員及廉政公署變成政府的主要施政障礙，而她在上屆政府出任發展局局長時，最後就留下了「必會一視同仁執法」的打擊僭建爛攤子，而再翻開更遠的一頁，林鄭月娥當年出任社會福利署署長時，設下申請綜援須居港7年的限制及之前不可離港逾56天的限制，也相繼經不起司法覆核的挑戰，背後反映的，恐怕是執行政策時對法理依據之漠視。; u) H" N9 x( f5 S \* i! R& M! O
tvb now,tvbnow,bttvb# m; E1 ~3 ~; z( }; A
公仔箱論壇, p1 y2 N: x- V3 d. u- u" E
袁國強「政治包裝法律」! a! E# g W8 i2 W
: t5 k: o3 r& ?4 D至於袁國強，他在去年12月，曾無視自己身份，公然接受有案在身的陳志雲訪問，而後來爆出李慧玲被解僱事件，他在此地無銀高調澄清律政司就陳志雲官司上訴的原因不涉政治，卻有違律政司不評論個別個案的做法。而在政改諮詢中，作為法律專業人員，他卻多次以政治包裝法律，既將「機構提名」合理化，又引用到普通法中的expressiounius原則（此拉丁文全句本為expressio unius est exclusio alterius，意指當條文已具體列出某件事的一項內容，則代表已排除沒列出的其他情況 ），去「解釋」《基本法》第45條的寫法，甚至不惜亂拋邏輯，務求封殺公民提名，以政治凌駕法律的態度，已達昭然若揭的地步。
7 Y3 b1 t* d' h3 @ G: n7 K
4 l" C) q. w. O9 wtvb now,tvbnow,bttvb而要數梁班子中最禮崩樂壞的示範人，實非特首梁振英本人莫屬。公仔箱論壇5 H; M3 ]5 f5 U' g8 T* M4 V. c6 G
i+ e. Z& p+ Y8 k {, X2 c& Z; ztvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇7 T3 L" `7 h' q# n$ z3 V
梁特「零雙非」立法至今未見影
' m/ ` R$ O, Z% ~2 R/ r- m- O- o公仔箱論壇
& r& T' Q3 n6 S; C: N7 B6 t他在上任之初，為令自己的架構重組議案可盡快通過，竟向立法會施壓，要求讓議案可以「打尖」，無視行政立法之間的關係，更不介意把立法會配合行政機構這意圖曝露人前。而在上任之後，先藉此需時諮詢而改變宣讀《施政報告》的日子，由10月立法會會期之初，改為每年1月，復把特例當慣例，好能變相廢捍《財政預算案》的獨立性。
' h% o- a- T, k A+ [- r, KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 J: R/ X+ Z7 D0 k而他曾在上任之前，高調提出香港「零雙非」，更表明要立法禁止雙非孕婦來港生子，卻換來被質疑難有法理依據，而至今近兩年，當天揚言會立下的法例，卻仍然未見影蹤，也令人不免懷疑，過去年半的「零雙非」政策，究竟是有多少的法理基礎。
7 U4 T+ ~2 ?5 I# I5.39.217.76
[$ `7 Q' V( n1 R5 x' `, M施政無力，外交上也令港人蒙羞。所說的，是在跟菲律賓總統阿基諾三世在印尼峇里就人質事件會面，雙方的座位設置耐人尋味，竟無視外交的禮儀與原則，自貶了地位；事後他更有向香港傳媒隱瞞之嫌，令一眾香港傳媒從菲律賓的傳媒報道後，才如夢初醒知悉「港菲會」的存在。當然，梁振英的禮崩樂壞，還包括他數之不盡的語言「偽」街，以及在上任後不同的公文中，屢次「幹部上身」，常引中共用語，甚至把「青年」當「年青」。
# w! Y3 ~# |9 P9 d2 W4 S9 Y1 v$ H5.39.217.76- Y. K( x9 n6 O0 _- x% \2 {) U
查「禮崩樂壞」出自清朝章炳麟的《與簡竹居書》：「中唐以來，禮崩樂壞，狂狡有作，自己制則，而事不稽古」，意指封建禮教的規章制度遭到極大破壞。在二千多年前的東周，其時群雄並起，諸侯割據，令天子地位大不如前，在政權下移後，自古以來皆奉行的禮樂制度走向解體，諸侯紛紛自訂律法，結果是變成有法不依、無法可依的境地。
( H5 `. _! i6 g# t! W% S, V5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( h3 S' O% f$ W) V3 o/ I. | J
放諸今日香港，制度化的建設、法治精神及程序公義，本來都是香港賴以成功成為國際都市的核心價值，但當特區之首及其班子，卻對這些成功基石「有破壞、無建設」，然後還奢言自己是「適度有為、務實為民、穩中求變」，換來變了的，恐怕正是令香港今不如昔。4 {% O! R& w3 m& O; Y* C2 U) Z
公仔箱論壇0 Y; [9 d! c% L! J2 O {" Z3 U# P) u
|
發表於 2014-2-24 12:05 PM
| 