852郵報: 梁班子禮崩樂壞600日 漠視法治劣迹斑斑
' f; d( z4 Y) Z* p' U0 \/ x
) p; x% ^* F9 y
" _: ^) y- v9 x. n2 ~, W TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e# e9 Z# r s) Z3 I+ u
3 S& n) W6 G& o0 ~) Z# k: F屈指一數，梁振英及其問責班子，由2012年7月1日上任至今，在上周上任日子剛過600天，對於在過去600日的施政表現，梁振英最常掛在口邊的形容詞是「行之有效」，而觀乎港人住屋問題是否解決了？貧富懸殊是否拉近了？以及中港矛盾是否化解了等問題之答案，他的施政是否真的有效，實是有目共睹吧。tvb now,tvbnow,bttvb$ |5 W8 h! t( K4 _, o
' R+ N; [& s( f8 a& l9 V$ Q! w
自己施政未見大成效，惟梁振英早前卻對香港市民「曉以大義」，告誡不應「未富先驕」，換來立法會議員梁國雄「還以顏色」，反諷他是「未掂先囂」，而梁振英又豈止施政「未掂」，他及其班子在過去一年多，由於多次無視制度的規則及法治精神，不少政策及做法「未見其利，先見其弊」，令具制度化的行政機關盡見「禮崩樂壞」的情況，其問責班子更幾乎無人能倖免。 I- n, k# }! x% v
公仔箱論壇* e0 h5 u% k9 r/ O
5 j8 f+ K9 a" Z; C- x, o) Z張炳良「口頭承諾」破壞法治公仔箱論壇$ y! i( E, U% N) s+ J7 p
' s9 f% H4 ]6 _! `2 _+ f: D5.39.217.767 E8 Q8 B) S8 v/ ?) d9 v
要數最新鮮滾熱辣的「禮崩樂壞」個案，自然是於上周六下午，在立法會內以低票通過的「雙辣招」《2012年印花稅（修訂）條例草案》，其中運房局局長張炳良堅持把「加辣」的機制，以「口頭承諾」宣告放棄先訂立後審議（negative vetting），堅拒在法例條文之中列明，引起議員羣起質疑，認為政府是帶頭破壞法治，最終泛民議員在投票時決定離場抗議。tvb now,tvbnow,bttvb5 K7 T- f# K( t6 X, w$ c% N6 Q
2 F" j L; t2 C0 ?tvb now,tvbnow,bttvb而同場加映的禮崩樂壞示範，還包括有身為行政會議成員的李慧琼及林健鋒，前者竟提出政府反對的修正案，後者就在議案表決時，雖然明知支持票勢危卻仍缺席投票，行政會議奉為天條的集體負責制，兩人似乎都盡皆拋諸腦後。: r4 Q! [1 w4 ]
; r) P/ \! T' A+ V2 Q6 V張炳良曾當過兩年立法局議員，也曾是部分民主黨議員的同僚兼是公共行政教授，卻混淆立法程序，默許人治取代法治，做法固然令人失望，而作為問責班子中民望最高的局長高永文，上任後雖然先後推出不同「照顧港人」的政策，但這些政策卻一樣有人治取代法治之嫌。5.39.217.761 U: v1 A8 [6 V# B
2 G1 L# h2 }; K6 [6 } V; `公仔箱論壇5.39.217.76+ ?" O8 `+ b: q7 W# ]
高永文立漏洞「禁奶令」
# M0 T$ b# O' y+ f" J; q
; z* E7 I- \8 I& x3 O& S5 |, Ptvb now,tvbnow,bttvb先說「禁奶令」，由於當局一直拒絕加入「日落條款」，加上法例條文並不清晰，就連政府本身，都同意並提出了修訂法例的草案，但最終卻因立法會鬧出「流會」，於是「禁奶令」原裝通過，也意味存在漏洞的法例正式生效；更甚是，明明本港並沒有奶粉荒的，只是當局一直未能跟奶粉供應商解決物流鏈的問題，不過高永文最終寧棄難取易，以「治標不治本」方式以圖見步行步暫緩問題。" h1 I* O' Q" t: Q y
$ l* t( V8 \ L9 ?! q公仔箱論壇而過年前內地爆發禽流感，作為食衞局之首的高永文，卻一直無視政府早年訂立的指引，拒絕暫停輸入內地活雞，最終帶有H7禽流感病毒的竹絲雞流入香港，港人於是在農曆年沒有活雞可食，而縱然當局曾表明，沒有理據禁止內地活雞繼續輸港，最後卻又宣布再暫停內地活雞輸港四個月，背後卻未見具有法理基礎，究竟是人治還是法治行先，實已一目了然。而當中還未計高永文跟其副局長兩人屢次前言不對後語，令公眾難以清楚食衞局的政策立場。
) i! z3 I7 F1 E9 k+ i公仔箱論壇5.39.217.761 m$ U! J3 }6 k0 g2 j/ }+ A8 ^
' x+ `' C. g3 @& [$ x3 S yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。吳克儉秘密訪京疑求請示- x b, c8 `5 ~, x: ~. n6 v, p
' X* O* Z! i, `- u( J香港教育政策長年為人詬病，教育局局長吳克儉上場，教育政策更見混亂。這個一上任即面對反對推行國民教育運動的局長，上任初期即在沒有通跳傳媒下，秘密上京疑請示指令，有違反《基本法》第136條之嫌，他事後雖極力否認，但匆匆訪京只為「禮節性拜訪」的解釋，卻難以取信於民。
8 s4 C- `, A* h; B: p5.39.217.76
2 I5 t8 r0 }3 x# P& ?* Z+ Dtvb now,tvbnow,bttvb處理反國教一事盡顯不濟，而最終要撤回國教科，吳克儉卻未有為推行政策失敗而承擔其政治責任下台，令高官問責制再見名存實亡，及至去年北區幼稚園出現搶學位風波，他不單未能解決危機，更被家長踢爆他「篤數」誤導公眾，疑隱瞞K1學額欠多達1.5萬個這事實，而吳克儉近期要求全港使用學券的幼稚園，採取新的收生措施，即網上無限派表，一人一位註冊的做法，就被狠斥是無視幼稚園的行政壓力。2 v! m5 {! ?3 R: d5 O/ A) Q
7 v- k5 ^% Q3 f# Htvb now,tvbnow,bttvb
+ s6 h( t5 g$ X7 q6 n黎棟國干預執法司法. _5 Y) P+ W# F6 U% A7 h- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; `0 p6 C+ Y3 ?
另一個示範禮崩樂壞的問責官員，是保安局局長黎棟國，他在任內曾失言呼籲女士少飲酒以避免被強姦，換來婦女組織狠斥。在菲律賓人質事件中，上屆是保安局副局長的黎棟國明顯跟進不力，至令人質事件已逾三周年，跟菲方的交涉卻進展不大。而針對近期的「驅蝗行動」，黎棟國在警方仍未調查之前，已公開指責當日參加遊行的人士破壞公眾安寧，直言警方會探取行動，既有干預執法及司法之嫌，更明顯是向執法部門施壓，混然忘記自己是行政體制中的政治問責官員。
" M' i* u+ }9 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% p' w4 n9 p! K5 W至於商務及經濟發展局局長蘇錦樑在港視發牌風波中的「一籃子」論，以及發展局局長陳茂波在新界東北囤地醜聞中，多次對公眾隱瞞與誤導，甚至把兒子當成「太太家人」，均同樣反映一眾局長是如何無視固有的制度及懶理香港的法治精神。: B9 B6 C% _6 p
2 m7 Z+ `- y2 I) k9 Ftvb now,tvbnow,bttvb而其實，就連身為資深政務官員的政務司司長林鄭月娥，以及身為特區政治之首的律政司司長袁國強，同樣成為「禮崩樂壞」大軍的一員。5.39.217.76, j3 |. G4 M4 l- L2 `( H/ U) P
公仔箱論壇, a' I; g' ]4 \$ x& {6 p4 p
2 u3 l2 S9 n V _5 _林鄭月娥漠視法理依據早有先例tvb now,tvbnow,bttvb. x5 L; H1 g, z5 j: b3 W
3 I! c" g* i$ l1 P
在梁振英民望低迷下，林鄭月娥行情相對愈見看漲，且肩負現屆政府多個重要的決策崗位，其中在「重中之重」的政改諮詢中更負責領軍，然而以「有商有量」為口號的諮詢文件，卻被批評是具誤導性，前政務司司長陳方安生就指，文件不盡不實，沒有清楚列明相關法律原則，而林鄭月娥甚至說出提委會組成「八九不離十」等欠缺法律依據的說話。" q6 x. G% Z2 G: x+ |, T6 K- Z' D
2 _ [0 r6 j( G+ J& a: d. Etvb now,tvbnow,bttvb事實是，翻查紀錄，林鄭月娥為求「好打得」，就多次無視制度及權力的制衡機制，她曾經在公共行政學會午餐會上，發言批評申訴專員及廉政公署變成政府的主要施政障礙，而她在上屆政府出任發展局局長時，最後就留下了「必會一視同仁執法」的打擊僭建爛攤子，而再翻開更遠的一頁，林鄭月娥當年出任社會福利署署長時，設下申請綜援須居港7年的限制及之前不可離港逾56天的限制，也相繼經不起司法覆核的挑戰，背後反映的，恐怕是執行政策時對法理依據之漠視。: z. C, p! z9 T1 Q0 e: F
5 k2 _2 r9 s& Q4 P) Q( d: I$ O9 b$ l) _" M) Q% _% S
袁國強「政治包裝法律」公仔箱論壇1 K- j) H; n0 }* K) K
" p, h* w( }, K$ U5 N. f
至於袁國強，他在去年12月，曾無視自己身份，公然接受有案在身的陳志雲訪問，而後來爆出李慧玲被解僱事件，他在此地無銀高調澄清律政司就陳志雲官司上訴的原因不涉政治，卻有違律政司不評論個別個案的做法。而在政改諮詢中，作為法律專業人員，他卻多次以政治包裝法律，既將「機構提名」合理化，又引用到普通法中的expressiounius原則（此拉丁文全句本為expressio unius est exclusio alterius，意指當條文已具體列出某件事的一項內容，則代表已排除沒列出的其他情況 ），去「解釋」《基本法》第45條的寫法，甚至不惜亂拋邏輯，務求封殺公民提名，以政治凌駕法律的態度，已達昭然若揭的地步。, I) F. [4 q) B6 M4 m/ E+ [9 j3 D9 j
1 M, Z" x8 B( l9 b# s公仔箱論壇而要數梁班子中最禮崩樂壞的示範人，實非特首梁振英本人莫屬。
' Y: j0 _5 i# W$ M/ A% j; \, h
7 ?1 \& E- n' a, ~ w% S" e6 A& N
梁特「零雙非」立法至今未見影tvb now,tvbnow,bttvb W- ^" \1 {5 {, J. k% C+ s
7 T' @4 `" n+ l' c0 F+ B- n4 w9 _tvb now,tvbnow,bttvb他在上任之初，為令自己的架構重組議案可盡快通過，竟向立法會施壓，要求讓議案可以「打尖」，無視行政立法之間的關係，更不介意把立法會配合行政機構這意圖曝露人前。而在上任之後，先藉此需時諮詢而改變宣讀《施政報告》的日子，由10月立法會會期之初，改為每年1月，復把特例當慣例，好能變相廢捍《財政預算案》的獨立性。tvb now,tvbnow,bttvb; A% N r/ [( M6 W4 `5 ]
8 [! m- {* X ^/ jtvb now,tvbnow,bttvb而他曾在上任之前，高調提出香港「零雙非」，更表明要立法禁止雙非孕婦來港生子，卻換來被質疑難有法理依據，而至今近兩年，當天揚言會立下的法例，卻仍然未見影蹤，也令人不免懷疑，過去年半的「零雙非」政策，究竟是有多少的法理基礎。
' ]' i1 e* B) |8 T1 U, o: Z* j3 l; atvb now,tvbnow,bttvb
" y" u& M; ?7 N+ b. V+ E5.39.217.76施政無力，外交上也令港人蒙羞。所說的，是在跟菲律賓總統阿基諾三世在印尼峇里就人質事件會面，雙方的座位設置耐人尋味，竟無視外交的禮儀與原則，自貶了地位；事後他更有向香港傳媒隱瞞之嫌，令一眾香港傳媒從菲律賓的傳媒報道後，才如夢初醒知悉「港菲會」的存在。當然，梁振英的禮崩樂壞，還包括他數之不盡的語言「偽」街，以及在上任後不同的公文中，屢次「幹部上身」，常引中共用語，甚至把「青年」當「年青」。
* S( ?$ W* q" e; PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 H6 s9 j) L, R; r% h查「禮崩樂壞」出自清朝章炳麟的《與簡竹居書》：「中唐以來，禮崩樂壞，狂狡有作，自己制則，而事不稽古」，意指封建禮教的規章制度遭到極大破壞。在二千多年前的東周，其時群雄並起，諸侯割據，令天子地位大不如前，在政權下移後，自古以來皆奉行的禮樂制度走向解體，諸侯紛紛自訂律法，結果是變成有法不依、無法可依的境地。公仔箱論壇# W# F/ u$ Z$ v6 G( A5 @3 e
公仔箱論壇 N' r Q. A& m I8 l$ @3 \- \3 @: E
放諸今日香港，制度化的建設、法治精神及程序公義，本來都是香港賴以成功成為國際都市的核心價值，但當特區之首及其班子，卻對這些成功基石「有破壞、無建設」，然後還奢言自己是「適度有為、務實為民、穩中求變」，換來變了的，恐怕正是令香港今不如昔。
# y8 U) z/ D* R2 x; d8 g5 B. `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( h! Q3 A3 d% ~: n3 | |
發表於 2014-2-24 12:05 PM
| 