本帖最後由 qqonqq 於 2014-2-9 10:31 AM 編輯 5.39.217.76- \( u E6 k/ O, h5 |1 c
6 Q3 X Z* j) jtvb now,tvbnow,bttvb中國內陸媒體人在社交媒體上發布信息,稱春晚上驚現《河殤》片頭曲,近日中國多個網絡也驚現“六四”、“趙紫陽”等“敏感內容”和圖片。這是中國當局的政治解凍還是“我們想多了?”
/ i0 G: t8 T% Z9 u. B& K
4 J1 g' g; A$ C* k5 j! ~% v0 dtvb now,tvbnow,bttvb趙紫陽在“八九民運”期間到天安門廣場與學生對話 9 ~' D) j" q8 T0 q4 C' Z
+ U% p# C0 U1 C4 B
2月5日上午10點多,中國內陸媒體《財經》雜誌執行主編何剛,在其新浪微博帳號上發出一條附圖片信息:“天還挺冷,但立春了!想想春晚的‘天下黃河九十九道彎’,再看看這幾天百度的悄然變化,這都是大地復蘇的訊息”;其所附圖片為百度上“解凍”的“八九民運”期間學生在天安門前示威、及“六四事件”發生時的一些圖片。早在1月30日除夕夜時,何剛就曾截屏央視春晚畫面,表示聽到“天下黃河九十九道彎”時的驚訝與感動。5.39.217.76( }. Z! d! J' k& e
5.39.217.76- I. [/ R& b0 {3 T/ ~
“天下黃河九十九道彎”為中國大陸最早的政論紀錄片《河殤》的片頭曲,這部紀錄片對中國的“黃土文明”進行反思和批判,也表達對西方民主文明、市場經濟的嚮往。1988年6月該片首播后曾引發“河殤熱”,被認為是“八九民運”的思想先導;1989年“六四事件”后,隨着中國官方對該事件的定性、及將當時的中共總書記趙紫陽軟禁,這部片子也遭到批判和禁播。總撰稿人之一的蘇曉康在“六四事件”后被指為“資產階級自由化頭目”、“八九民運幕後黑手”,遭中國政府通緝,目前蘇曉康流亡美國;另一撰稿人王魯湘因此入獄,目前在香港《鳳凰衛視》任職。多年以來《河殤》與“八九民運”、“六四事件”等都為中國大陸“政治敏感詞”,相關內容在內陸網站上也一直遭屏蔽和封殺。至於《河殤》片頭曲在政治審查嚴格的春晚上出現,是審查者疏忽還是有意放行?+ e) m. J: l9 e3 L8 y1 F# L# L
) u1 }/ R l& n F5.39.217.76就在幾天前,北京資深媒體人曾向海外“明鏡網”透露,包括百度搜索、優酷、新浪等網絡,突然解封關於趙紫陽的部分內容,趙紫陽夫人梁伯琪於2013年12月25日去世,相關內容也可以查到。
( O3 Y# [, W! J8 x7 B8 J5.39.217.766 X1 U% Y a0 T! W
: M" `) Q- a$ f- c5 t& M“八九民運”時天安門廣場的抗議學生 tvb now,tvbnow,bttvb. v1 F& K: u7 W# [$ F2 A! A
“解禁部分內容,試探民意,為壓製做鋪墊”
" t+ Q( t6 Y& ^' d6 `9 [5.39.217.76
9 [* }! c5 O- x7 Q+ }% n5.39.217.76德國之聲嘗試在百度檢索“河殤”、“六四”、“趙紫陽”等多個關鍵詞,其中《河殤》的相關內容全部開放,包括此次春晚上出現《河殤》片頭曲的內容;但后兩個關鍵詞都顯示“根據相關法律法規和政策,部分搜索結果未予顯示”,只是部分解封內容。當何剛發出“大地復蘇”信息時,既有網友回復“你們真的想多了,因為網管辦在放年假。”
2 J# H& s0 c0 f1 ]! _$ }! n5 g+ Y
7 E9 J% S# Q: l- C3 ^5 [( D5.39.217.76“八九學運”前學生領袖吾爾開希就此接受了德國之聲的採訪,他表示春晚民歌的審查,可能是一種疏忽,或根本未建立該首歌曲與《河殤》之間的聯繫。另外今年是“六四事件”25周年,面對海內外已經或即將發起的各種六四紀念活動,中國官方定會制定出一些應對策略,不能排除部分內容的解禁,也為官方策略的一部分,既通過這些內容在六四到來之前試探民眾反應。公仔箱論壇" t5 [6 t- i1 k
1 D% p) M& y2 k* e: R5 G但吾爾開希認為這種試探不代表放開,而是為更為隱蔽和全面的壓製做鋪墊:“眼前中國政府還是會以壓製作為面對‘六四’這個問題的主要作法,就是壓制,絕對不會鼓勵更不會和我們的聲音合成同一個聲音。20多年來,中國政府表現出每次的一點‘鬆動’都讓一些人很激動,甚至想着會帶來一種思潮或改變,這麼多年的教訓總應該學會了,共產黨所有的鬆動都是被迫的,如果知道了這點之後,期待自上而下改變是不現實的。”公仔箱論壇3 ^) c, [% n$ }- k7 }3 V
5.39.217.76; M/ V7 S1 d, x$ v! P8 R) _
5.39.217.76' k( ^! O6 q( m* y* W
“六四事件”后的長安街頭 5.39.217.76' w5 I# h0 \# w, |7 B
3 b* P# x; f. t" P/ S1 T# V8 t5.39.217.76“大地遠未復蘇”- Z7 b+ J2 u8 [9 Y
公仔箱論壇5 l7 R0 C6 A* {8 u) t% j: h* { u
吾爾開希也表示,公眾之所以對標誌性事件很敏感,主動在萬千信息中尋找一些“蛛絲馬跡”,很多時候是加入了美好願望,這些美好願望中有歷史情結,也有對執政層推進改革的期待,而“六四”等問題的解禁也成為執政層是否會推進改革的風向標之一。
2 q M8 z! _) F* X3 V( }" ]" s* L: [: [5.39.217.76
" c+ k N" t& [/ p3 I9 k吾爾開希也認為,透過自己的觀察,習近平為首的執政層,對這些和政改相聯的關鍵問題的處理上,從表面上看將更寬鬆,實際上是對觸及其核心利益的問題更為“精準控制”,因此對於中國來說,“大地遠未復蘇”:“習近平上台後的動向,有人感覺他更‘緊’,我感覺他是更‘精’了,比如對‘六四’等政治話題,他們處理的態度有可能相對寬鬆,這種策略對中國未來政治方面發展,在某種方面鬆綁是有可能的,但不要誤解‘某種程度的鬆綁’就是政治改革,其實是只在專政的過程中比較符合國際上的一些價值標準,比如過去全面封殺政治言論的作法可能會改變,但不能解讀為官方已經好與中國的民運人士、六四人士進行和解,全面進入政治改革。”
) S% T" P" X. C5 ~/ B y
. l& y# D: s! ]: Z* r4 {公仔箱論壇7 m: e: l: v5 o) I
� |