財政預算
7 q* J& H* U- W2 e: S6 c! B8 W0 z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 \1 W* R7 K+ p2 I. `3 h- \; p* }, z
曾俊華及支持他的一眾經濟學家認為應收緊經常性開支的增長,但是這樣的主張涉及幾個問題,需要深究。
2 j, L' }. [. ]& d0 _
0 K! Q& N+ I7 v# @公仔箱論壇一是最近的經常性開支增長是常態抑或非常態。回歸後,特別是曾蔭權當政時,公屋社會福利開支等受到削減,政府許多正常開支受到抑壓。梁振英政府,也包括曾蔭權政府最後的一兩年,經常性開支的回升,其實帶有補償的性質。增長率較快是基數因素,補償大致完成後,增長率相信會有所回降。
0 r6 L9 Q+ ~% ]5 ?: v0 n公仔箱論壇
7 {; j6 P+ p' y. otvb now,tvbnow,bttvb二是香港賣地收入不算是經常性收入,實際上歷年都是收入的一個重要部分。賣地收入多少必然受經濟周期影響,但按整個經濟周期來平均地看,這屬於香港政府的一個長期穩定的收入來源。特區政府應該有一個長遠的土地政策。剛剛發表的施政報告提出的地下空間開發,基本上解決商用地的供應來源。政府可以詳細地分期規劃建設,從而與地面上的土地開發可有一個整合的規劃,穩定按經濟周期平均的賣地收入。這樣的收入便變成類似經常性收入,可支持經常性開支的增長。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 @8 b( l; P" E U$ p1 M
3 t2 h+ ?$ J6 X% n6 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。三是香港財政政策追求的應是大致平衡,屬經濟周期的中期規劃,不是每年的短期平衡。因此在支出時應多考慮投資效益,包括社會文化資本的投資。即使是非經常性開支亦希望着力於增強香港社會經濟的競爭力。不是派錢、不單作政治公關。經濟增長帶來財政收入上升,開支亦應相應擴大。
- a( O: b. S" m9 k' }# d& z
3 H }4 _: J! f: B! ~tvb now,tvbnow,bttvb四是香港應從整體財政收入來考慮,不能在非經常性開支上亂花,美其名將來可收緊。 |