一份報告顯示，微軟搜索引擎“必應”（Bing)在海外地區進行中國式審查，包括“達賴喇嘛”、“薄熙來”等中國政府所不樂見的內容，遭到不同程度的隱秘審查。公仔箱論壇; ^9 Y1 B8 Z" M1 V5 b9 F
( l" [9 m/ S6 {' ^, K+ `7 E公仔箱論壇) i- A( X+ ]! N/ p- Z% T% W
9 m3 i s6 v" S6 R: s7 `5 H6 a' C: L. A a4 |/ ~7 U, J4 h+ `
2月12日，英國《衛報》關注了微軟搜索引擎“必應”（Bing）在中國大陸以外的國家，包括美國等地採用中國式審查方式，對一些中國“政治敏感”內容進行屏蔽。0 u% a. _+ u2 W9 R ?8 Y2 j: r. P- s
8 _( r3 T: o ^6 F2 E1 X$ l& ^公仔箱論壇9 I- r' d" ?1 z5 }. J$ k! ]
《衛報》是根據一家追蹤中國防火牆封鎖資訊的博客“Greatfire.org”的調查報告做出報道。調研者分別在美國和中國的Bing國際版以及“必應”中國版，輸入“達賴喇嘛”、“薄熙來”、“六四事件”、“自由微博”、“自由門”、《紐約時報》等關鍵詞。結果顯示該搜索引擎無論是在中國境內還是在海外，都對中國境內的“政治敏感詞”進行不同程度的封殺和屏蔽。5.39.217.76- H' z( h3 O. ~
5.39.217.76: H- L* f/ F& U* B
曾獲2013年德國之聲博客大賽最佳技術革新獎的“自由微博”，致力於整合中國當局屏蔽的內容，以供網民搜索。在此次“Greatfire.org”的測試中，“自由微博”主頁不在搜索結果中，而谷歌的搜索結果第一位即是“自由微博”主頁。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& E6 H( G/ V1 s3 x8 d/ l% p+ X/ I
公仔箱論壇9 C; E* D N% k* O+ }
值得一提的是，Bing在做這些屏蔽時，並沒有類似中國百度網站上的直接提示“依據中國的法律法規，我們屏蔽了特定的相關搜索結果”。Bing有時候只顯示“某些結果已被刪除”，或者根本沒有審查提示。如搜索“達賴喇嘛”時，顯示結果大多為中國官方批駁達賴喇嘛的內容，被屏蔽的內容並不做提示。- d2 s' I* c D" N1 Y6 A; v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J' k9 W1 E- R% T% G; H- V
鑒於此次報告測試地為美國和中國境內，德國之聲在德國也登陸了Bing國際版和中國本土版“必應”，測試結果和報告一致。調查方質疑中國政府要求微軟在全球範圍內進行審查，而微軟為了中國巨大的市場也作出妥協。“Greatfire.org”博主查理·史密斯（Charlie Smith）表示“這有點瘋狂，中國人在海外搜索內容和在中國大陸有一模一樣的待遇，你獲得的是中國政府控制下的內容，而且他們不告訴你結果已經被刪，如果你在中國，他們至少還會告訴你。”& g5 Q& @& W- @% S m3 Z& A
& g1 u+ y1 X2 P: N& z F/ etvb now,tvbnow,bttvb 5.39.217.767 B" L; ?" J2 S
使用Bing搜索“達賴喇嘛”的結果中，大多為中國政府批駁他的內容
; w i" L9 y8 b: X0 l$ d公仔箱論壇
+ ~0 q; y( P/ ?" r2 l“Bing可能採取了簡單的全球數據同步”
. {' I% K. T, f7 @4 i7 U& W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* R( V9 w. r! x j& k
中國互聯網知名人士、銀杏技術諮詢創始人之一的郝培強就此接受了德國之聲的採訪，他表示國際互聯網公司如果把中國業務的服務器放在中國時，作出自我審查尚可以理解，而服務器在美國的Bing此舉實在讓人費解和難以接受。
" z0 L# n, N. x1 N5 X3 b- M& x0 A! D E* p; o
郝培強對此提出了一種判斷，微軟在中國市場有着巨大的商業利益關係，因此面對中國政府的一些要求，他們在全球採取了一種簡單化的技術處理：“他們在全球屏蔽中文敏感內容，還是為了對付中國政府的要求，他們在技術上也許不想維護兩份方案，他們就使用了一個簡單方法來判斷，哪些內容需要屏蔽，比如一些中國的‘關鍵字’全部屏蔽。全球都不讓出現（這些敏感詞）就算了，數據是同步的。”5.39.217.76: `. B, `+ }1 ]8 D
2 D9 o9 P" _" X5 e0 V" J
 0 q& | A9 R* ^# [
郝培強：不是所有的國際公司都像谷歌一樣堅守底線。
tvb now,tvbnow,bttvb9 D# s& P2 m4 V# n0 E. w6 M7 u
tvb now,tvbnow,bttvb. T, K. |& o$ G4 r! J L r
“中國政府以經濟為籌碼，讓一些大公司退守底線”
5 G' W# ?3 ]$ Q ^7 U) D& K; y3 y9 x+ Z: S" J
國際大公司屈從中國政府並不鮮見。去年4月， 蘋果公司將中國一款名為“經典書城”的IOS書店應用從App Store下架，理由是這款應用提供的部分電子版書籍在中國屬於“禁書”。其中包括中國民族問題專家、知名作家王力雄的三本書《黃禍》、《天葬》和《我的西域 你的東土》。此舉使蘋果公司遭到部分人士批評。
( W4 Q+ e% V \+ [. r; Vtvb now,tvbnow,bttvb& W% a* p- ^6 ~/ s; ~( P7 ?( A9 x
2010年初，搜索引擎巨頭 因不接受中國政府的內容審查，被迫退出中國大陸市場。郝培強認為不是所有的國際公司，都有谷歌一樣的選擇，很多國際大公司不斷退守底線，和放棄一些企業價值，以分得中國市場的一杯羹，而中國政府也在用“經濟籌碼”在更多的地方鋪開他們的“規則”：“中國就是希望他們不想看到的內容盡量少曝光，一是說商業利益的東西很大；另外就是一旦他們要涉及在中國成立分支機構、執業的話，確實面臨了很多無法阻擋的壓力。” | 
發表於 2014-2-14 07:47 AM
| 
