[港澳台] 徵入境稅

serrurier

5.39.217.764 S3 W' |) c* i/ \3 a0 _+ Q

3 g* s* L; p( H' u( L3 @4 K2 ]9 W- O; f7 {徵入境稅
8 o" N" }/ F8 G7 D- n公仔箱論壇
1 \. ~# b' x1 d$ t3 J0 d" B; x, ~# i有人建議對內地旅客徵收陸路入境稅，目的在打擊香港與內地的聯繫與融合，背後有着極濃的政治歧視心態。
, r( O0 l* `, X% H# P+ [8 B$ c! j公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [$ D7 Y- V3 U+ [- j2 J
一國之內不可能有各地分設入境稅來形成障礙；若香港對內地設入境稅，深圳是否也應對香港設入境稅呢？澳門也應怎樣回應呢？學香港抑或否定香港做法呢？
8 {, G( A' h0 d* t5.39.217.76公仔箱論壇' o) Z, F# F4 R$ t/ o5 U  B: r! K6 c
國際上已經趨向全球化，鼓勵人員往來，增加交流；如歐洲國家的神根協議，各國邊境開放。香港設入境稅是與國際潮流相反，且走上倒退之路，有着農村社會農民的封閉自守心態，與大都會的社會心態大相逕庭，或許這與香港的菜園村例子似乎一脈相承，提此議與當年支持菜園村的人應該都屬同一群組。! W) n8 I. y$ Z' E$ q
公仔箱論壇. f$ v2 S2 y# q$ N
二是單只陸路設入境稅，海路，特別是空運不設，則是歧視地針對內地旅客及對收入較低的非空運旅客，後者包括更多的非內地旅客。政府政策應該一視同仁，不能有所歧視。故此，若設入境稅則應包括海路航空入境者。但設入境稅目的為何呢？
! v" y- B3 ]( X4 O
8 Y4 p% n4 n; _* r; `* _: W5.39.217.76現時航空客運有離境稅，主要是為了支付部分機場等基建費用。由於航空客運機票成本較高，所收的離境稅佔的比例很小，影響極微，而離境稅包括所有使用者。
* H5 S" |8 n+ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 D5 N& f2 z( D/ T) k, u  q3 i! Rtvb now,tvbnow,bttvb作為一個開放型的自由經濟，收入境稅肯定有損聲譽與形象，香港也不應公開以此來作為限制旅客入境的方法。效果也不會彰顯，反而在國際上製造一個排斥外人、抱殘守缺的印象。少數人反中反共，以此騎劫整個社會，損害社會利益，絕對應對之口誅筆伐！