兩線制的民主政治，就像圍棋對弈。一方走一步，為自己製造機會，為對手製造危機。對手如果是聰明的對弈著，就會走為自己化解危機的一步回應，反過來圍堵對方。有更聰明的，會將對方製造的的危機，技巧地轉為自己的機會，利用敵方的攻勢，轉為對敵方的圍堵。
- ^: o$ i' Z: s( ]( m; d 當然，那是精明的對弈者。
. [; i( ~& e6 ` 反過來，愚蠢的對弈者，不但不會化解被圍堵的困境，還處處為自己製造不需有的危機。有時本來不是危機，因為自己愚蠢，硬硬把它轉為對自己不利的危機，自己搬石頭來砸自己的腳。砸爛了自己的腳還不夠，還要表現自己跛著腳也能走高空鋼索的“英勇”，硬硬要表演自己的愚蠢。tvb now,tvbnow,bttvb" ^9 l/ e% Q# t/ D: X0 m* c
所以有句話說：聰明有限，愚蠢卻無底。
( j+ Y+ w1 G6 M. y$ F7 ~) [' M. V8 r 很多政客常認為自己比別人聰明一等，伎倆一次得逞，就以為是萬靈藥，無人能敵。但人無論多聰明，都有上限；無限的，是愚蠢。愚蠢是沒有底的。
, e. R+ S% I7 k$ k公仔箱論壇 以政治來說，近來世界各地丟失的政權，大多數都不是因為挑戰者聰明，而是當權者愚蠢，一而再，再而三，做出自己搬石頭砸爛自己腳的自毀行為。你以為不會有更愚蠢的動作了吧？一轉眼，他們就做出比之前更愚蠢的事，讓人搖頭，難以置信。5.39.217.767 O! X/ @- t1 z1 `0 M2 z* ^2 _
2 V0 n# z8 B) R. T$ ~/ ]tvb now,tvbnow,bttvb為什麼越來越蠢？! C' C L2 j; }# l0 L+ y2 O/ n
所以說：愚蠢無底，不是沒有根據的。
; \" z3 ~; F+ ^% K4 r 跟著來的問題是：一些當權者為什么越來越蠢？
3 c, K6 ?2 W& V; g' ? `1 d2 s3 t公仔箱論壇 根據科學研究，那是因為缺少了對弈者。很多政權認為，只要自己勤力和自己下棋對弈，自己的左手和自己的右手對弈，已是很好的訓練。
% M* Y Y% |) O7 T6 r3 d; Mtvb now,tvbnow,bttvb 根據醫學研究顯示，多用頭腦，可以延遲老人癡呆症到來。以此推斷，自己的左手和自己的右手下棋，可以延遲老人癡呆症到來。但自己和自己下棋，能使自己更精明聰慧嗎？那沒有科學研究可查，不得而知。公仔箱論壇 E6 d3 P' ]5 ?6 E4 r
不過照常理來說，要更精于棋術，善于對弈，還是需要旗鼓相當的對手。沒有可信兩線制的民主體制，不可能生產精明的政治環境。相反地，近來世界各地的發展告訴我們，獨權的體制，只能生產無底的愚蠢。公仔箱論壇9 [1 ]2 U C/ d7 L% t* M2 ^
（本版言論，不代表本報立場） |
發表於 2011-8-7 11:17 AM
| 
發表於 2011-8-7 02:31 PM
| 