返回列表 回復 發帖

[時事討論] 徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起

徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起公仔箱論壇. J* c) H9 E  G' P( Y; S

  X6 \0 ]$ U* J8 j. Mtvb now,tvbnow,bttvb
6年多前你銀行有5000元,之後戶口結存年年有增無減,去年衝破7000元大關後,今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口,即使你買東西時從不知什麼叫物有所值,怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧?tvb now,tvbnow,bttvb  W- t, q* U. [- P

' e7 Q5 `3 B: Q' r0 atvb now,tvbnow,bttvb6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時,香港的財政儲備約有5000億港元,先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯,去年再為做靚盤數,把部分盈餘注資到幾個基金戶口,一輪左袋搬右袋的「會計工程」後,今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘,分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
# d% [! Y8 v, U5 O& g2 q
& {' N+ v; R: N6 \1 i. ]/ |1 l回歸後先使未來錢?tvb now,tvbnow,bttvb4 b7 J6 Q6 c" `6 w3 |* |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @# q6 Q' _  K) r0 u8 G6 A2 A
然而,今次預算案中曾司長煞有介事地強調,有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代,預算案作了一個有圖冇真相的經典示範,原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案,今年由「統計工程」接力。
2 [, T+ \" X- b  D3 i% Vtvb now,tvbnow,bttvb5 j2 L, o& `. G1 r4 Y8 ]& C
在政府網頁的預算案重點中,有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係,圖表的結論從標題看,應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。
9 x9 ^( k8 m/ r/ i' d5.39.217.76
! `1 Z) x, ^. `! j公仔箱論壇回歸後,從1997-1998年度起至2013-2014年度,名義本地生產總值的累積增幅是54.6%,而政府收入的累積增幅則有59.2%,比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表,說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
- b4 k; W0 ~1 ^# [tvb now,tvbnow,bttvb/ w: v1 r' o( }/ X/ [2 M3 r' s
但醉翁之意不在酒,預算案沒有說出口的,是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律,相比增幅相若的政府收入和本地生產總值,圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%,而政府開支的增幅更誇張——124.2%,是足足翻了一番後還繼續加碼!政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍,「先使未來錢」之說豈不是振振有詞?
8 k% Z" P. J5 h5 B3 T8 n公仔箱論壇
' {4 \$ j6 ~/ }' }4 b* O$ d公仔箱論壇曾司長錢來未使先
) Q) T  D- A0 D7 V2 F, P6 f8 ?公仔箱論壇公仔箱論壇* j2 U% C, w. ~; a* [
在課堂上,我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐,但做學問要避免行冤枉路的話,防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆,便是計算增長率時先有結論,然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。5.39.217.769 T1 b( I3 q  v9 ~
5.39.217.76! c9 N: W' c( \: e
為什麼以1997-1998年度作起點呢?港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘,但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴,風暴一吹換來 逾200億元財赤,政府收入一跌便是23.2%,但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點,要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入,可說易過借火。tvb now,tvbnow,bttvb9 x2 p) L% i" Y; A* t
: K6 l2 @' A4 g9 i* _# {
參照今年預算案的格式,容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任,我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%,但政府收入的累積增幅卻有41.5%,比GDP增長高出超過17個百分 點!& j2 ]3 z% u: r" O1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb: V2 V5 |! C' J; K6 b
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再,政府開支的累積增幅又如何?同一統計圖表顯示,政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低,只有38.3%和33.2%,數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表,我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎?公仔箱論壇! Z* i6 ~: \% X2 [
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 q  d/ m5 f: E# N
不要誤會,我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能,更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事,事實究竟是怎樣呢?由2003-2004年度作起點看10年間的轉變,政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長,而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧,自1993-1994年起計算的話,政府收入的增長速度依然跑贏GDP,但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」,是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。5.39.217.76- E3 n" K6 d. w
公仔箱論壇. @& s8 u. z" Y4 d1 k! k
克林信大學經濟系副教授公仔箱論壇: C8 ?& f7 y: R+ v* c$ m
香港科技大學經濟系客座副教授
9 h' C% Y5 ^; Y0 |. E0 n9 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。http://www.facebook.com/economics3.0

3 }9 R- g: h2 O/ ^* H
1 K9 g0 z. |% F8 H! g% h* x5 B, Dtvb now,tvbnow,bttvb
& u+ X: j; k8 p$ o
% N- P: h+ q  N6 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# W# T9 e" r+ F& F5 f/ k: LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
返回列表