費沙發表最新報告2012數據列排名 港人自由冠全球 加勝美國排第六
8 r# `9 U' H# I7 O8 w& E
+ A* q2 q7 a4 x- m/ W9 a+ X4 \0 I! t ; z# {2 s: r( B0 s% |6 g& _/ ?3 w
7 l+ P9 z' O0 X# ?
( X* T2 f, H6 f _; L* z
tvb now,tvbnow,bttvb: ~5 g$ n- y" j: n! c" z) \7 x% E" x
, w5 X: G% z2 T; G# H5.39.217.76- P7 U7 X6 i$ F* b% V+ ^$ y' ]
加拿大費沙研究所（Fraser Institute）與其他國際智庫發表報告指，香港在全球各國及地區的人類自由指數中名列榜首位置，加拿大亦僅排名第6位，美國排名落後至第20位。該報告解釋指，評級是依據2012年及以前所收集數據，未能反映去年的最新狀況，研究編輯更警告，如一國兩制受損，香港的排名勢將下跌。tvb now,tvbnow,bttvb. n1 q# A+ N. V9 E, W' A
8 m, b& h' B5 J4 s公仔箱論壇據加通社報道這項研究的對象涉及全球152個國家及地區，以76個指標評估各地的個人、公民及經濟自由程度，由費沙研究所與德國及美國的公共政策智庫組織合作進行。研究結果顯示，香港被評為全球自由度最高地區，排名第6位是加拿大，美國僅排名20位，中國則遠遠落後至第132位，伊朗得分最低。
* ^, ^* Z5 o$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 a1 F6 U- K! l5 P% Q
對於香港去年因普選問題而爆發雨傘運動，該報告解釋指，這項研究使用2012年及以前的數據來計算，結果未能反映去年的最新情況。報告又認為，香港獨特之處在於未有民主過渡，但享有經濟自由和個人自由等，政策和體制繼承自前英國殖民政府，包括法治傳統，使制度較為穩定。8 e* G$ s1 S4 }! R( q7 O9 O0 g
8 K- w& J7 z% w d4 G2 @( m6 R" u
研究編輯麥克馬洪（Fred McMahon）又解釋，香港主要得分來自經濟自由度，「雖然自由指數未有計算民主程度，但民主是對個人自由的最佳保障。因此假如排名132位的中國，損害與香港的一國兩制關係，我們會預期香港的排名將會受損，而一些最新的數據已經表明這點」。報告又指出，排名第6位的加拿大在國防和安全、法治和經濟自由的表現突出；而美國自由度排名之所以落得第20位，麥克馬洪解釋，隨時間推移，美國的財產權利受損，而且法治受到顯著削弱等等。
! h+ d1 p M6 E3 T 5.39.217.76$ q) j' C' J0 D6 e0 N/ [
時評人：用3年前數據令人憂慮
% N8 w9 x$ L" k# i" h$ z' H5.39.217.76 . q+ P3 C: p8 b) @
麥克馬洪又指出這項研究的目的，在於衡量各地人民能否享有公民自由權利，包括是言論自由、宗教自由、個人經濟選擇、結社和集會自由，「我們同樣會評估法治，這是自由的必備要素，還有犯罪和暴力、行動自由、性取向令自由受限和女性自由度等指標」。
* i' |- S( B# a. [7 n* n* G m9 K! x" [
時事評論人江大惠接受本報訪問時表示，香港在人類自由指數中得以名列前茅，全靠經濟指數拋離其他國家和地區。各國政府遇到經濟不景時會或多或少採取保護主義，但幾乎完全不設關稅的香港，在這方面便顯得特別出色。他說，香港的個人自由指數未能進入前10名，但經濟自由指數排第一位，高出第二位的新加坡和其他對手很多，因此計算平均分時佔有優勢。報告也特別指出香港是一個例外情況，民主與經濟並不掛鈎。香港的新聞自由在過去幾年不斷下降。他說，報告採用2012年的統計數據，情況已經令人憂慮。當中值得關注的一項是傳媒所受到的政治壓力，香港在2008年的得分為7.3，到2012年下降至6.3，5年間跌了1分是相當嚴重。如果將去年至今的新聞自由環境計算在內，評分肯定是每況愈下。他說，加拿大各省的貨物尚不能夠自由流通，與香港比較起來自然是大為遜色。世界各國提倡自由貿易，但近年經濟不景，令保護主義重新抬頭，香港便顯得更突出。
' V, Q- q& z' W- A公仔箱論壇
8 n# g+ v5 ~+ J0 c0 b資料來源：加通社 |
發表於 2015-8-19 09:49 PM
| 