本港空氣污染嚴重，一向為人詬病。本報踢爆，港府早於多年前已委聘兩間大學研發「空氣質素健康指數」，但環保署收到報告後卻不了了之，落實遙遙無期，不能不令人質疑當局改善空氣質素的決心和誠意。
5 Y" E9 A$ J; i1 q3 P, z K% S& ]# itvb now,tvbnow,bttvb香港科技大學及中文大學○八年起合作研發「空氣質素健康指數」，二○一○年完成研究及向環保署提交報告。該項指數參考醫管局的門診數據，將空氣污染劃分為一至十級以上的風險級別，數字愈大，代表健康風險愈高，具有容易理解、可操作性強等優點，加上該項指數每三小時公布一次，可讓公眾及時採取相應行動，有助保障市民健康，必要時停止戶外工作，可以彌補傳統空氣污染指數的不足。公仔箱論壇 b/ O' r* v/ M( m
既然健康指數明白易懂，為何當局到今時今日仍沒有採用呢？有環保團體一語道破天機，港府拒絕披露空氣污染對人體的健康風險，或涉及經濟考慮。眾所周知，本港空氣污染極為嚴重，一旦實施健康指數，污染超標就會引發停工停課壓力，當局擔心這樣會損害經濟利益，故不惜將其束之高閣。
0 _* J N1 A8 B* z公仔箱論壇這種質疑絕非無的放矢。委託學術機構或顧問公司進行研究，結果合心意的便採用，不合心意的便擱置，是港府推卸責任的慣技，前朝曾蔭權政府無心改善空氣質素，藉委託大學研究拖延時間，絕不令人奇怪。
5 k! S7 f4 P; N+ t. H( y/ c事實上，港府自欺欺人，健康指數泥牛入海只是冰山一角。當局年初訂立新空氣質素指標，亦被踢爆根本是一場敷衍民意的環保騷，新指標不僅遠遠落後於先進國家，甚至比內地還不如，僅與蒙古、巴基斯坦、斯里蘭卡等發展中國家看齊。古人曰：「取乎其上，得乎其中；取乎其中，得乎其下；取乎其下，則無所得矣。」香港的空氣質素指標取乎其下，所謂藍天白雲必然淪為一場「無所得」的空想。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ P/ v# g* W7 v( S7 l1 g) a1 ]( b" Z
有人質疑，當局故意放寬空氣質素指標，無非是向大型基建讓路。其實，今日科技發達，只要配套設施完善，發展與環保並不存在必然衝突，新加坡的經濟發展比香港快，空氣質素指標卻比香港嚴，便是最有力的證明。
5 i# A* d3 _* m$ p前朝政府將改善空氣質素視為做騷，結果必然是添煩添亂。以停車熄匙為例，法例實施至今超過八個月，只錄得零星檢控，法例形同虛設。本報記者前往灣仔及銅鑼灣鬧市視察，發現車輛不熄匙的情況極為普遍，不少司機在路邊長噴廢氣，排放的污染物濃度最嚴重時超出世衞標準七倍。5.39.217.765 ?" ^& q# r* r' c g# ?7 C# `
長為烏雲能蔽日，藍天不見使人愁。香港環保政策一塌糊塗，空氣污染日益嚴重，不僅損害市民健康，亦影響經濟發展及香港形象。新政府應該盡快撥亂反正，制訂嚴謹標準，切實改善空氣質素，首先應該落實的就是「空氣質素健康指數」。tvb now,tvbnow,bttvb0 c$ b) d/ b5 }3 l
: m G/ p9 M1 W8 i/ z& X# C8 |太陽報社論 |
發表於 2012-8-31 03:31 AM
| 