, c. R; {: _* o' f公仔箱論壇 ; `5 O! ?$ U9 A) c7 A6 ltvb now,tvbnow,bttvb不但在商貿和金融上不打算抵制俄國,英國還反對「北約」對俄動武,即使俄軍入侵基輔,英國認為應由聯合國出頭而非由「北約」出兵……。看來面對俄羅斯的「強悍不講理甚至動武」,西方國家領袖只能泛泛表示強硬態度(talking tough in very general terms),他們所能做的,充其量是把俄羅斯剔出八國集團(克里姆林宮可能會說「多謝」),及拒絕俄羅斯重要人物(Key figures)入境,純屬無關痛癢的表面工夫。在美國政要(總統、國務卿〔周二抵達基輔向親西方新政府「打氣」〕及若干國會重量級議員)「拍枱拍凳」,義憤填膺地要俄羅斯「撤兵」,不然「必有代價」之際,這份據說從英國國安部顧問手上偷拍而外洩的文件,將令首相卡梅倫非常尷尬;不過,也許這是英國政府故意發放的消息,以讓烏克蘭局勢不致影響俄羅斯與歐洲,特別是經濟亦危危乎的英國的關係。 * A/ i2 ]4 [, W! E E5 ]' X2 G ? 8 f# I. m1 M& Y6 @# a. S7 w0 }% o( c9 c7 h# l& ]" ?0 s
三、烏克蘭亂局尤其是俄羅斯一口吞下克里米亞,不少論者認為可能誘發中國「有先例可援」;加上為展示強大兵力,亦一舉「奪島」把釣魚島收歸國有。中國會否這樣做,筆者無法揣測。筆者了解的是,據倫大英皇書院戰爭研究教授(俄羅斯專家)李雲(A. Lieven)前天在Zocalopublicsquare.org「貼出」題為「奧巴馬不要受普京愚行所欺」的短論,指出烏克蘭一旦爆發內戰,烏克蘭既有分離成為東烏與西烏之虞,歐洲經濟必會長期受打擊,這也許是英國政府(說倫敦金融城似更恰切)突然透露不同意美國做法的底因。李雲認為,烏克蘭大亂,唯一受惠的可能是中國,一如伊拉克和阿富汗戰爭,美國為此疲於奔命,因此無暇東顧,那意味世上再無一個強權能夠有效阻遏中國在東亞的活動;還有,捲入戰爭必然使俄羅斯在經濟和地緣政治倚賴中國,後者從中可獲政經利益,不在話下。5.39.217.768 P1 D5 t$ b4 M& D8 I* i. y: U7 c
公仔箱論壇% ~) @- Y0 a4 b) I
0 V2 f: g, s) ^截稿時見歐洲以至莫斯科股市(中午收市)回揚,反映投資者不認同西方國家會因俄國介入烏克蘭「政爭」而實行經濟杯葛(美俄大打出手根本不在他們的盤算之中),換句話說,克里米亞「回歸故國」,不是什麼大不了的事! w1 d Q' {, b- r* h- v0 d
公仔箱論壇) p6 \' N0 h* l
公仔箱論壇! V% K# z. \6 R0 S, |
克里米亞議會通過入俄 16日公投表決 g7 a; ^; g: B7 y0 x4 z + }, G# \, I7 y" X" v5 q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb5 e# @% X+ d$ U* ~$ C8 y
tvb now,tvbnow,bttvb/ Z; j& A V. u5 |6 N- h7 a BBC報道,克里米亞地方議會通過一項決議,加入俄羅斯聯邦,議會指這項決議將於本月16日付諸民眾公投決定是否實行。. l, x J4 E! P* r% V# D4 K7 ^! z
. K/ j- U& ]& P 烏克蘭臨時政府回應指,基輔相信這項決議違憲。 5 A0 }! f. E, o; Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 S- N. m9 v* x- F: R, _
克里米亞地方議會發表明聲,交代上述消息,更指國會已聯絡俄羅斯總統普京,要求對方開始相應程序,正式將該地區納入聯邦內。俄政府指普京知曉克里米亞議會的決議,但未有進一步回應。 6 c/ E9 c# \5 f7 S/ ^; S 克里米亞議會聲明指,一旦俄羅斯接納,克里米亞就將於本月16日舉行公投,民眾將就是否同意克里米亞回歸俄羅斯,成為俄羅斯聯邦主體之一(reuniting Crimea with Russia as a subject of the Russian Federation )投票。tvb now,tvbnow,bttvb1 E* ^* N& E) H7 o. d* y; H
- v6 a" @8 l \6 _1 s0 ?! n$ PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 克里米亞半島為烏克蘭境內的自治地區,1950年代併入其時仍在蘇聯內的烏克蘭,半島上六成人口為俄裔。俄羅斯在克里米亞港口城市塞凡堡設有黑海艦隊基地;上週六,大批身穿無標識軍服的武裝人員,包圍克里米亞各地的烏克蘭軍事設施,要求烏克蘭軍人投降。 9 o" O' h. z' cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb9 J+ J. ?) h, N3 t% K! ^ 普京週二曾表示,無意將克里米亞納入版圖。 8 E/ t/ w# c( T公仔箱論壇 I% }1 c/ |1 _" [) z0 M
tvb now,tvbnow,bttvb7 z9 H7 Z( k3 Y( k/ j
俄羅斯國有電視台 駐華盛頓女主持 轟出兵烏克蘭 * q: e8 m1 x( J/ B. L, q: A/ H. ~) Y) G- \& r, V- Z( x
5.39.217.76; A5 \, c: ]9 E, k! Y
tvb now,tvbnow,bttvb2 T) i" J. n" z( b
1 }2 L+ g6 S) k: _# D& BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( 更正補充:Abby Martin是RT駐美國華盛頓的主持人,負責RT America頻道。 )3 K2 P/ C0 R) d1 @
tvb now,tvbnow,bttvb8 a' e3 b) B5 m& Q8 K! n. I, i, r
俄羅斯派軍隊進入烏克蘭克里米亞半島引起全球關注,國營企業俄新社旗下的電視新聞頻道「今日俄羅斯」(RT),一向緊跟俄方立場,但是駐華盛頓主播Abby Martin,在昨晚主持的RT America節目「Breaking The Set」臨結束前數分鐘,大爆反對俄羅斯出兵的言論,直言俄羅斯的行為「是錯的」。 % u- J8 d" W' U) P% e0 B8 Q$ s% c9 U- r: f' J( D
Abby Martin說,她所見有關烏克蘭的報道「令人失望」而且不實,有造謠之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb3 B3 l. n$ }# m d4 K
tvb now,tvbnow,bttvb) n* |3 V' u# F5 b2 r
Abby Martin在話語之間說得用力,表示自己雖然在RT工作,但不代表自己沒有編輯自主,她不會為出兵侵略的行為辯護,並斬釘截鐵道:$ G- e3 u8 k5 H0 \2 W( M
What Russia did is wrong.: W+ p6 ]: u9 C; z4 s3 E
+ \- P% ~6 t! c7 @1 h ttvb now,tvbnow,bttvb852郵報:俄主播不滿電視台「河蟹」 鏡頭前公開辭職 % f9 A. M: m: _: _- mtvb now,tvbnow,bttvb . A. }* B) l3 {9 d8 f. c 7 G. u4 v% D8 v * I I2 p+ P k4 p7 S7 m! P! g5.39.217.765.39.217.76; j5 c$ p+ Q8 n# w
tvb now,tvbnow,bttvb8 U( E! e$ D2 m8 @* C7 H
據台灣《醒報》報道,俄羅斯國營電視台Russia Today(RT)的一名女主播,因為不滿RT「不斷為俄國總統普京的惡行漂白」,所以在新聞報道中公開說「I am resigning(我現在辭職)!」5.39.217.762 t; x9 Q1 K! Z: I: y
) \# o* @# F* {
RT自2005年成立,是俄羅斯的一個多語言國際新聞電視網絡。自從早前烏克蘭的軍事衝突危機升級以來,RT的報道便是遵照俄羅斯政府的立場,除譴責基輔廣場暴力示威者是「新納粹民族主義分子」,也強調身穿俄國軍裝佔領克里米亞的士兵是「當地自衞部隊」,據報這些立場引起許多內部工作人員良心不安。 8 Z a" V8 I* i5.39.217.76日前,RT英語主播馬丁(Abby Martin)在節目尾聲突然表示,既然明知俄國對另一主權國家內務展開軍事干預是錯誤,她無法坐在主播台上為俄國的所作所為護航,「受僱於此,不表示我就沒有新聞評論自主性!」RT高層隨即將她「流放」至戰雲密佈的克里米亞,被視為是一個「懲罰」。 1 a8 `, {1 C. |9 M' O- z: wtvb now,tvbnow,bttvb+ w0 B2 G- x% p9 q" J4 P8 `
RT此舉引發另一名身在美國的RT女主播瓦爾(Liz Wahl,圖)一起「造反」。瓦爾在新聞報道中指出,她的娘家為了躲避1956年反蘇聯而起的匈牙利革命戰亂而逃到美國,父親是退伍軍人,配偶則是軍醫。隨著丈夫每日親身見證戰爭傷亡的殘酷,在RT這個「助紂為虐」的電視台繼續工作,也不斷地挑戰瓦爾的良知。 - }( m) L& j% |7 }tvb now,tvbnow,bttvb . H& h# U% D! z/ e/ t! {7 @& a7 e9 N# w瓦爾說:「由俄國政府出資的RT不斷為普京的惡行漂白,我無法參與這樣的工作。」她表示,自己寧可繼續當個驕傲的美國人,堅守報道真相的新聞價值,因此在主持節目期間,對著鏡頭公開說「我現在辭職了!」7 f. @/ f- e6 E( C& z' u
h3 X& x/ o' I
有趣的是,RT非常大方地將這個片段上載至Youtube的官方戶口,並留言「暗串」瓦爾即使不滿上司的編採決定,也應該先跟上司討論,無結果的話才應「專業地」辭職。事實上,網民對瓦爾的評價好壞參半,有人認為她捍衞了新聞自由及良知,也有人覺得她只是「搏出位」,根本不應在鏡頭前公開辭職。