返回列表 回復 發帖

[時事討論] 成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景

成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景0 A0 B! T$ X& e- \" |# P

: @1 K+ y( f; _  a$ \  D& v/ H" C5.39.217.76公仔箱論壇% g9 Z; x' f4 E9 o$ l7 A6 w
美國傳統基金會及《華爾街日報》剛聯合公布 2014年全球經濟自由度報告,香港連續20年蟬聯全球最自由經濟體榜首,但值得注意是香港在廉潔程度的得分按年下跌了1.7分,全球排名跌至第13位, 美國傳統基金會國際與經濟貿易中心主任米勒(Terry MIller)相信,得分跌因為公眾觀感,加上政府與企業的關係過於密切,提高了貪污的可能性。  o7 D9 H$ j  Z. w8 M$ b, W
5.39.217.76- U: A) Z' O2 w  Q2 E: S
 香港的廉潔危機亦反映在另一份報告。著名的國際反腐敗組織「透明國際」(Transparency International)2013年全球廉潔指數排行榜(CPI)比較177個地區,香港最新排名下跌一位至第15位,是7年來最低。5.39.217.76; N, h! [, T- W6 E" `& m4 w

  c5 A4 |( G* _5 ^% T0 y: gtvb now,tvbnow,bttvb 近年,本港主要官員接連被揭發涉嫌收禮、接受款待或貪污,像前特首曾蔭權及前政務司長許仕仁,最令人嘩然是前廉政專員湯顯明涉及多項違規酬酢、採購及送禮等不當行為。現屆政府則有前發展局長麥齊光,串謀詐騙等6項罪名成立。現時未有證據顯示香港再次出現集團式貪污,但上述事件已令香港近兩年在國際的廉潔排名衰落。5.39.217.76. R# q! N  \! {# b7 s! E9 ?) s

2 M( A& I6 D2 s7 U  L0 X4 G, w# xTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 廉潔與民主化程度息息相關6 G3 W8 C/ ^/ U" U) k$ ]
5.39.217.76" I; u4 X* i, V
 早期的社會科學研究認為,高度的民主政制容許公民選出一個廉潔的政府,及驅逐腐敗政客,也有利於新聞自由,有助於揭露和打擊貪污。上述觀點表面看來,受到一定程度的支持。例如,一併分析「透明國際」2012年廉潔指數(指數愈高,貪污程度愈低)與另一國際非政府組織「自由之家」(Freedom House)2011年各國政治制度研究報告,得出附表的結果。
; ^+ u5 f$ ?. w+ O) H+ `; R# Y* S4 itvb now,tvbnow,bttvb
# |! m2 X3 j* l: r+ f3 } 附表顯示,2011年具真普選並允許反對黨角逐執政權的選舉式民主(Electoral democracy)的97個國家,有33%在2012年的廉潔指數達60分以上,達30至60分的也近六成。相反,在77個非選舉式民主的國家,只有42.9%的廉潔指數達30至60分,達60分以上的亦只有4個國家,而超過一半的廉潔指數是30分以下。
! k; s! U' r  y$ E7 \
  S1 r: f8 E% r# v5.39.217.76 廉潔與民主更準確的關係tvb now,tvbnow,bttvb/ y" J9 K$ x. V

! W4 S$ B( B. I- x& G; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 近期和更嚴格的研究認為,一個社會的廉潔程度雖然與民主化程度息息相關,民主政制不會即時帶來更廉潔的政府,而是在一段時間後才能減少貪腐問題。公仔箱論壇! z1 E+ x3 G5 J4 j2 ]' @) B8 m1 c2 w

2 u* R9 Q0 |7 w0 ^' ftvb now,tvbnow,bttvb 按兩位學者Pellegrini和Gerlagh(2008)涵蓋107個國家的數據,對付貪污,需要一個「長期而穩定的民主政制」,即要有穩定、具競爭性的真普選,及沒有軍事政變的政治環境。一個國家實行民主政制的年期愈長,打擊貪污的成效愈顯著,連續10至45年實行民主政制的國家,能有效減少國內 貪污。
. }4 P, V. _; G1 J. D4 _: M6 k  Z5.39.217.76+ r" c& O4 g$ V
 湯顯明一事是個別事件?
; w" K8 Y2 ~4 j: `2 G: d+ Wtvb now,tvbnow,bttvb' Y8 A: \: |- B* }+ ?

& P" y- [4 U3 s2 Q; W! i( @2 }& }5.39.217.76Kyriacou和Roca-Sagals(2011)的研究亦指出,年資較長的民主國家,民眾世代相傳遵守民主原則的習慣及行為模式,而這些習慣對官僚紀律及權力制衡有正面影響,這些國家一般較能控制貪污情。
* K: y0 }- Y+ v公仔箱論壇
5 K0 `" k! p& jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 菲律賓雖多年來實行民主政制,但由於在中間一段長時間只屬於半民主,而非全面的民主,不符合上述「長期而穩定的民主政制」的條件,所以菲國貪污情仍然十分嚴重。5.39.217.76/ Y& w' a$ y' r3 E+ I2 v* o

, C9 w2 r7 y  Y4 N* E. Z, V5.39.217.76 執筆至此,剛巧廉政專員白韞六在立法會保安事務委員會會議中說,湯顯明涉貪一事無疑打擊廉署聲譽,「可幸是個別事件」。白專員此言差矣,欠說服力。
* e! m" L# {! n3 K公仔箱論壇) D- i; b. e( j: f
 正如《明報》社論所言,「從審計署的報告、周松崗任主席的獨立檢討委員會的報告,結合廉署社區關係處長穆斐文,在帳目委員會的供辭,證明湯顯明任內廉署出現分單買酒、繞過酬酢上限情,是由穆斐文執行,湯顯明外訪旅遊玩樂行程,是由穆斐文安排……事態發展到現在,除了湯顯明之外,這件廉署成立40年以來 形象最受損害的事,處處都看到穆斐文的身影」。性質涉及腐化與異化的深層底蘊,若不將之暴露出來,清除出廉政隊伍,則這些病毒會繼續侵蝕廉署的肌體,使廉署難以重拾公眾對它肅貪倡廉的信心和信任。tvb now,tvbnow,bttvb3 J: J5 U& K0 Q# ~

8 f1 f/ U) a( E: D* m6 ] 沒有真普選,官員易官官相衛,白韞六的話難令人信服,廉署的公信力已成為一個大問號。
+ g7 V  N: o8 |% R
8 z* a% k  \5 v$ d* \, f公仔箱論壇 總括而言,民主政制與貪污控制雖然並非如普遍想像般呈簡單的正比關係,但近年研究紛紛證明,只要高度的民主政制連續實行一定年期,減少貪污的功效相當明顯。如果香港停留在半民主、半獨裁的政治體制,由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的機制來推行假民主,便容易官官相衛,貪腐情很 可能會惡化,長遠將削弱香港的繁榮和穩定。tvb now,tvbnow,bttvb4 f8 K( F7 m5 N/ ^3 D5 h- K

. ]+ u- O7 f$ j5.39.217.76 (民主政制與貪污的進一步分析,請參閱:民主教室
http://cdehk.com/?page_id=211
1 W) h! |8 L* j8 B7 |4 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& U  j+ R6 M8 h9 ?8 I
 作者成名是香港科技大學社會科學部副教授、民主教室創辦人,鄧潤棠是香港科技大學人文社會科學學院碩士公仔箱論壇, X& H. @) E5 b

: U% i3 R3 x! F' ~: S2 Utvb now,tvbnow,bttvb5 X% v3 @- V6 ]+ C4 b
◆參考資料
1 M, i* L3 b5 X( u1 G7 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f6 v# x! ]) H5 p% h1 P( W
tvb now,tvbnow,bttvb2 q' w4 q" x# ?8 ]" X
Charron, N. and Lapuente, V. (2010). ''Does democracy produce quality of government?'' European Journal of Political Research, 49(4):443-470.
( H" x% @2 D- Z9 j5 x1 E* F/ t
3 C4 ^+ ?) @6 R* a5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb2 W; n; c9 O. m4 g
Kyriacou, A. and Roca-Sagals,O. (2011),''Fiscal decentralization and government quality in the OECD.Economics Letters,111(3): 191-193.
' u- o6 D: g9 R  h( J3 r5.39.217.76公仔箱論壇+ q' ^" ^6 g0 K& w7 j
5.39.217.76& a( o$ f! ]  o* ?  f( O. b' b/ p( q
Pellegrini, L. and Gerlagh R. (2008).''Causes of corruption: a survey of cross-country analyses and extended results'' Economics of Governance, 9: 245-263.
5.39.217.76* T2 c. |, Z' s+ T1 l- i! ?+ M$ H

  v! F& n: x$ r! p5 j公仔箱論壇5.39.217.767 T6 m: E3 w! _
) r6 D9 ?) I3 G% b

* k" `- K" |! ?公仔箱論壇
  
返回列表