成名、鄧潤棠﹕民主與貪污——香港的貪污前景
* |5 W8 N8 d l! D: r) Q( I
5 g8 m% X; t* I# ]5 e! e0 B8 R- Q! @. |. g# n: b* s
美國傳統基金會及《華爾街日報》剛聯合公布 2014年全球經濟自由度報告,香港連續20年蟬聯全球最自由經濟體榜首,但值得注意是香港在廉潔程度的得分按年下跌了1.7分,全球排名跌至第13位, 美國傳統基金會國際與經濟貿易中心主任米勒(Terry MIller)相信,得分跌因為公眾觀感,加上政府與企業的關係過於密切,提高了貪污的可能性。
* [; K3 y$ k& ^) M- P* H. I/ V9 l% G* f
# k; u5 `' y% @2 w 香港的廉潔危機亦反映在另一份報告。著名的國際反腐敗組織「透明國際」(Transparency International)2013年全球廉潔指數排行榜(CPI)比較177個地區,香港最新排名下跌一位至第15位,是7年來最低。7 ^2 c" I4 N& _3 Y7 T7 R
公仔箱論壇$ x( Z7 a3 ~; L9 z6 g8 N
近年,本港主要官員接連被揭發涉嫌收禮、接受款待或貪污,像前特首曾蔭權及前政務司長許仕仁,最令人嘩然是前廉政專員湯顯明涉及多項違規酬酢、採購及送禮等不當行為。現屆政府則有前發展局長麥齊光,串謀詐騙等6項罪名成立。現時未有證據顯示香港再次出現集團式貪污,但上述事件已令香港近兩年在國際的廉潔排名衰落。5.39.217.76) t! k2 G8 t2 `0 ?9 @
9 g4 e9 q/ o8 ?# S5.39.217.76 廉潔與民主化程度息息相關
# n1 G( o5 ]% \9 y5 btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 ?% u l; E c/ C' F, b( K) @ \
早期的社會科學研究認為,高度的民主政制容許公民選出一個廉潔的政府,及驅逐腐敗政客,也有利於新聞自由,有助於揭露和打擊貪污。上述觀點表面看來,受到一定程度的支持。例如,一併分析「透明國際」2012年廉潔指數(指數愈高,貪污程度愈低)與另一國際非政府組織「自由之家」(Freedom House)2011年各國政治制度研究報告,得出附表的結果。
# ]! N$ w$ Y% G$ E0 a5 r
9 C% |$ U4 w/ Q5 u5 K2 o& [+ E公仔箱論壇 附表顯示,2011年具真普選並允許反對黨角逐執政權的選舉式民主(Electoral democracy)的97個國家,有33%在2012年的廉潔指數達60分以上,達30至60分的也近六成。相反,在77個非選舉式民主的國家,只有42.9%的廉潔指數達30至60分,達60分以上的亦只有4個國家,而超過一半的廉潔指數是30分以下。
- {( ^% s) D$ ?7 s/ J0 K/ r' w7 a: N
廉潔與民主更準確的關係
0 V4 A1 u* J: y
: K" |- [# a' Y: M7 g5 y9 L3 r/ g 近期和更嚴格的研究認為,一個社會的廉潔程度雖然與民主化程度息息相關,民主政制不會即時帶來更廉潔的政府,而是在一段時間後才能減少貪腐問題。# ~4 t5 ^1 Z2 y
) [( [3 C" q9 [ q# K$ ] 按兩位學者Pellegrini和Gerlagh(2008)涵蓋107個國家的數據,對付貪污,需要一個「長期而穩定的民主政制」,即要有穩定、具競爭性的真普選,及沒有軍事政變的政治環境。一個國家實行民主政制的年期愈長,打擊貪污的成效愈顯著,連續10至45年實行民主政制的國家,能有效減少國內 貪污。4 S5 y" M' p9 I6 o# O
tvb now,tvbnow,bttvb. Z* a7 R) o/ i2 b. M7 ^2 S
湯顯明一事是個別事件?
. S4 p7 r; h2 \) V5.39.217.76
9 i/ g* m: I4 e$ K; A/ X( J9 \. s公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ]( N# W6 C3 R- w: U. M
Kyriacou和Roca-Sagals(2011)的研究亦指出,年資較長的民主國家,民眾世代相傳遵守民主原則的習慣及行為模式,而這些習慣對官僚紀律及權力制衡有正面影響,這些國家一般較能控制貪污情。5.39.217.762 H) q; g/ w# u5 G4 n) h* d
- {4 z5 |6 P2 C/ b, Z( I8 u; H' l# N
菲律賓雖多年來實行民主政制,但由於在中間一段長時間只屬於半民主,而非全面的民主,不符合上述「長期而穩定的民主政制」的條件,所以菲國貪污情仍然十分嚴重。tvb now,tvbnow,bttvb: f; z$ J2 z9 H! q3 l9 s
) W$ H5 h/ D7 D公仔箱論壇 執筆至此,剛巧廉政專員白韞六在立法會保安事務委員會會議中說,湯顯明涉貪一事無疑打擊廉署聲譽,「可幸是個別事件」。白專員此言差矣,欠說服力。
% m9 H# T& Q/ y5 ]5.39.217.76
7 M! s/ Y' ?; P3 r; g% r7 e5 O U/ ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 正如《明報》社論所言,「從審計署的報告、周松崗任主席的獨立檢討委員會的報告,結合廉署社區關係處長穆斐文,在帳目委員會的供辭,證明湯顯明任內廉署出現分單買酒、繞過酬酢上限情,是由穆斐文執行,湯顯明外訪旅遊玩樂行程,是由穆斐文安排……事態發展到現在,除了湯顯明之外,這件廉署成立40年以來 形象最受損害的事,處處都看到穆斐文的身影」。性質涉及腐化與異化的深層底蘊,若不將之暴露出來,清除出廉政隊伍,則這些病毒會繼續侵蝕廉署的肌體,使廉署難以重拾公眾對它肅貪倡廉的信心和信任。tvb now,tvbnow,bttvb; f M1 d4 J( T; U
5.39.217.768 |8 ]9 d" L. s9 w
沒有真普選,官員易官官相衛,白韞六的話難令人信服,廉署的公信力已成為一個大問號。公仔箱論壇( F: D) n6 C' z) I" Y3 X
, H: n& B, V; z
總括而言,民主政制與貪污控制雖然並非如普遍想像般呈簡單的正比關係,但近年研究紛紛證明,只要高度的民主政制連續實行一定年期,減少貪污的功效相當明顯。如果香港停留在半民主、半獨裁的政治體制,由中央政府以「愛國愛港」或「機構提名」等《基本法》所無的機制來推行假民主,便容易官官相衛,貪腐情很 可能會惡化,長遠將削弱香港的繁榮和穩定。
- v; e) Z4 y; x; i+ w5 z5.39.217.76
* {& k0 O% ^- ~" p (民主政制與貪污的進一步分析,請參閱:民主教室http://cdehk.com/?page_id=211)公仔箱論壇6 }& W. Q5 z( a/ Q
tvb now,tvbnow,bttvb7 ~/ B& L) V; _# I8 R9 v
作者成名是香港科技大學社會科學部副教授、民主教室創辦人,鄧潤棠是香港科技大學人文社會科學學院碩士
! s& `# v* H' ]
6 Q. L' S$ |1 _( L) A# M7 z: jtvb now,tvbnow,bttvb
* H1 i4 R& K/ L) S0 {: O◆參考資料
% U1 b; E( }! k5.39.217.763 t! b2 O1 Q7 u8 s, z' Z% H
6 D: i; }% I/ g- y6 _0 N' n9 ytvb now,tvbnow,bttvbCharron, N. and Lapuente, V. (2010). ''Does democracy produce quality of government?'' European Journal of Political Research, 49(4):443-470.公仔箱論壇! Q2 b# J Q, C$ O! D+ R3 ~; x
; |$ s8 [. L- Q; j
{3 L/ K* ~( b. h2 T1 k- L' Z5.39.217.76Kyriacou, A. and Roca-Sagals,O. (2011),''Fiscal decentralization and government quality in the OECD.Economics Letters,111(3): 191-193.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! n7 E5 h7 u6 N' i1 G, Y2 ]
$ y8 G+ B* X% ~/ n, b ^3 \5.39.217.76' N/ Q+ o; X- N
Pellegrini, L. and Gerlagh R. (2008).''Causes of corruption: a survey of cross-country analyses and extended results'' Economics of Governance, 9: 245-263.TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 W* L: t+ @! h" t
tvb now,tvbnow,bttvb4 V* G# ~( a. j3 K
公仔箱論壇# X* B/ y! ~% A# F3 |9 b# L
- w) n8 E8 Z1 q, L- N# J5.39.217.76
; H4 h+ Y3 j. w$ k: r |