丘亦生：富二代的最低工時
R" w; T9 s# v: Y' Ltvb now,tvbnow,bttvb' q( D4 @5 T$ k# X" w) J5 d/ @; s
: g0 G7 E) {9 Q
6 U0 y% t( Y$ n8 I! Mtvb now,tvbnow,bttvb
/ o! q3 D; t8 \1 P$ @, A! c0 ^公仔箱論壇■有研究證明，工時較長的CEO確實對公司的盈利能力有所幫助。tvb now,tvbnow,bttvb9 @2 u- M: X( X5 J4 F
% D) J0 d5 _1 x/ ]; g' PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" b$ a1 |* }/ n3 l# i) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期某政協富二代的表現，令人搖頭嘆息，這些未來香港的經濟骨幹人物，是否具備接棒能力令人擔憂。查實即使能力有所不逮，也可將勤補拙，不過外國最近便有一項大型CEO調查，發現家族企業的富二代CEO，工時明顯較專業CEO為短，即使勤力CEO確實對企業盈利有幫助，意味富二代CEO對生意的上心程度，反不及街外人CEO。
; ?3 f0 m( e2 j3 n/ W6 ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 I& {2 i& a0 o4 E1 I8 A' v; T
去年底哈佛及哥倫比亞大學的商學院，連同倫敦政治經濟學院的學者，聯手發表了一份研究，調查CEO的工時，尤其是想了解，家族企業的自家人CEO與街外CEO的分別。公仔箱論壇6 @" [1 w% M& y ?7 [0 C+ O% Y
5.39.217.76+ `. e9 S# y0 x5 T- o z: y
幾位學者僱用了十多位大學生，在印度cold call了逾1,400家製造企業，表示想研究CEO如何運用時間，結果得到356名CEO同意參與，學生調查員在3個月內，每日聯絡他們的私人助理，取得這些CEO的行事曆，並且在3個月後再覆核一次。# D! c8 S \. P2 b4 n6 g
$ o+ |$ K+ j4 `/ f$ n; o公仔箱論壇4 ~8 s! r) ~, P h* c3 O
家族CEO每日工時少8%
$ `, N }% |# S! A4 s3 f" i% n
5 \6 ~6 W/ L- l9 [" i5.39.217.76收集數據及統計後，得出這些CEO的平均工時每日約9小時，最清閒的25%CEO，平均只需工作6.9小時，最勤快的25%，工時則達10.7小時。如果按他們是否創辦人及其直系親屬來分類，就會發現家屬CEO比街外人CEO的工時少8%。( ~: ~/ {: F2 y! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- A3 A2 m" L+ @! \2 h
研究又發現，家屬CEO更容易受外來環境左右，而改變工作時間，如印度出名的暴雨時節，他們便會相應減工時5.4%，反而街外人CEO卻倒過來多做3.8%。5.39.217.761 F) B' J; D4 V1 A3 T/ w% X. p
公仔箱論壇6 ~3 O' s0 T8 j) E) f# L; \
又例如當地舉行極受觀迎的板球賽事時，雖然所有CEO都會提早收工，趕赴球賽，但是專業CEO往往會在翌日補時，把工作量追回來。
2 _4 |, J4 \3 ^公仔箱論壇
( h, N2 W' P4 y: D( M學者從這些CEO的具體日程推斷，家族CEO工時較低，不能由擅於分配時間或工作效率來解釋，反而可能因為他們是皇親國戚，被撤換的風險較低，因此更可以偷得浮生，追求qualitytime。5.39.217.76; z O3 ?; _0 B, D/ {/ p
! E/ L7 d: R J' [% B* n
事實上，研究取得的大量數據，亦印證了勤力CEO（工時較長者）確實對公司的生產力、增長及盈利能力有幫助。0 j: c! E r. m5 K4 M2 k; N6 l
- x f* q, P# W2 ?" |7 M公仔箱論壇這種工時差異，並非印度獨有，同時亦見於巴西、英國、法國、德國、意大利及美國各地。
- b& L& Y& ^ I3 K; W t公仔箱論壇5.39.217.76* ^, u3 G; E4 E( {/ y- [
5 I9 G( H* g3 c2 j: ~8 ?: R/ CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。富不過三代非無稽之談5.39.217.76# ?, d# e! ^, T# e% a* }" }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W r/ l3 u8 D, r6 ^/ M
; t" E( [* v e: h. e T, \5 M3 ^
近年有不少論據認為，家族公司不一定輸蝕給專業管理公司，因為非家族管理公司的管理層，往往過於急功近利，追求短線回報，着眼谷高花紅，反而家族公司能夠着眼長遠發展，甚至敢於犧牲短期回報，故此隨時跑贏。
& p! p+ w* c" Z' }; p* |公仔箱論壇
h' S( z! l! u) ktvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2014-3-7 11:30 PM
| 