徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起
, Q5 f" z! w' ~8 ntvb now,tvbnow,bttvb
8 b6 W" f4 d, L/ s6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？公仔箱論壇+ |2 y1 |" v1 L$ o1 d, P F
公仔箱論壇6 w$ \+ ]8 F T6 x6 r, G6 v
6年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。
/ j! y2 _, n; j1 e7 g7 x) K公仔箱論壇公仔箱論壇9 u0 Z: j: A$ o+ ]1 [
回歸後先使未來錢？. K. L1 ]( g# {) B/ s1 @. g7 H
tvb now,tvbnow,bttvb( e) _$ Y/ G3 z9 ~9 T4 n
然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
$ m& J0 n2 j3 n8 J2 t
9 ?# I# I7 Q" {在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- _- R/ _& o9 _5 J; G7 P. u( D/ B3 P# M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b: I& E4 T9 ~1 s8 {+ y2 ]* }
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。8 E$ U6 m& `& A4 x
2 N1 N5 C1 |+ w7 A- U0 R- e( q: Ktvb now,tvbnow,bttvb但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
, O8 X, t4 x$ m8 B; a5 B. l& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& R, k8 z+ S5 Y t+ Y7 X曾司長錢來未使先
, y% g' o! E3 s; V( ^! atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇3 n- @$ j) |0 y0 F% d
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。
% c2 ~! j* v# {8 [% f公仔箱論壇9 g3 p& s8 R$ x5 {! `
為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。3 b% O5 W# k. q8 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ E" i3 {0 A) F' c
參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！5.39.217.764 r" l1 ?9 X. g: x* t6 Y
公仔箱論壇, U- T* H) T# G) @- L, v! X
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
4 E9 }$ i$ s; k3 c: Y. _tvb now,tvbnow,bttvb
2 L8 ?# d- |: ~" p( o$ `不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
% T N# @% H7 {3 u1 ]% Q3 Q$ M公仔箱論壇
& R- v" \% `6 V+ d. H Ptvb now,tvbnow,bttvb克林信大學經濟系副教授TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 t( Q8 z$ @. J5 m- n5 {; P
香港科技大學經濟系客座副教授公仔箱論壇7 P1 D) h$ I u0 F2 `
http://www.facebook.com/economics3.0公仔箱論壇, K5 M0 F4 h: M( b% M% Z* r& w& O
; j9 ~: N X, l6 x; |
; e3 w! S, T. c- l1 Q( O' xtvb now,tvbnow,bttvb
! l5 V2 |8 o$ q3 B0 n$ V' ]' g4 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ S% m u9 y, m" S公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 