徐家健(經濟3.0): 從預算案的統計工程說起) C7 ]2 K: g1 `9 v& {5 Z9 D `
tvb now,tvbnow,bttvb! K6 C) h3 v: C3 l: l6 G
6年多前你銀行有5000元，之後戶口結存年年有增無減，去年衝破7000元大關後，今年逐步邁向8000大元的新目標。先不論你原來還有幾個神秘戶口，即使你買東西時從不知什麼叫物有所值，怎樣說你的消費習慣也算不上「先使未來錢」吧？5.39.217.76; r' \) Z6 d! j1 ^, p* I
4 M6 a- S# W+ V3 s% S5.39.217.766年多前曾俊華司長準備他的第一份財政預算案時，香港的財政儲備約有5000億港元，先經歷了百年難得一遇的環球金融海嘯，去年再為做靚盤數，把部分盈餘注資到幾個基金戶口，一輪左袋搬右袋的「會計工程」後，今天的財政儲備還是超過了7500億元。連續6年財政預算公布的實際盈赤都是年年有餘，分明是「先 使未來錢」倒轉寫 —— 錢來未使先。 J9 `# N6 v2 }7 \+ |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b0 E, R4 m( ~' s; r k1 N
回歸後先使未來錢？5.39.217.76% U3 p; d# U3 k6 E8 d5 c8 i
. T: ^! h& ~( J. Q- a然而，今次預算案中曾司長煞有介事地強調，有市民擔心政府支出增長過快。在有圖有真相的年代，預算案作了一個有圖冇真相的經典示範，原因是去年以「會計工程」打造的財政預算案，今年由「統計工程」接力。
: u1 `( S7 O3 f9 h公仔箱論壇# f3 G V% ]7 K2 P
在政府網頁的預算案重點中，有一幅令人想入非非的統計圖表。圖表的原意是說明經濟增長、政府收入與政府開支的關係，圖表的結論從標題看，應該是政府收入增長大致與經濟增長相若【圖1】。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 v9 S7 w* b9 J! ]9 L; I* j
公仔箱論壇/ e/ Q! I; }6 B1 [' U: ~
回歸後，從1997-1998年度起至2013-2014年度，名義本地生產總值的累積增幅是54.6%，而政府收入的累積增幅則有59.2%，比GDP增長只高出幾個百分點。根據這幅圖表，說政府收入增長大致與經濟增長相若並不為過。
1 ~4 x2 p$ x( U$ J+ c; G7 ]5.39.217.76. U- {: ]6 v! v, |, [# ~
但醉翁之意不在酒，預算案沒有說出口的，是政府開支自回歸後的走勢。也許曾司長知道有圖有真相的網上定律，相比增幅相若的政府收入和本地生產總值，圖表明確顯示了同期政府經常開支的累積增幅有90.9%，而政府開支的增幅更誇張——124.2%，是足足翻了一番後還繼續加碼！政府開支的累積增幅是政府收入 的一倍，「先使未來錢」之說豈不是振振有詞？
& q2 a3 v7 H" y0 e公仔箱論壇
1 f4 f8 z y* s+ v2 i7 ytvb now,tvbnow,bttvb曾司長錢來未使先
- \) N, V* P5 B公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X$ l% U+ |. _6 f( L- U, S6 H
在課堂上，我喜歡向認真做學問的研究生傳授一些以統計學掩人耳目的伎倆。我不是教他們詐，但做學問要避免行冤枉路的話，防人之心不可無。其一個以掩人耳目的伎倆，便是計算增長率時先有結論，然後選擇一段最合乎這預設結論的時期作為統計樣本。tvb now,tvbnow,bttvb3 [7 z( V+ p* H9 j0 u8 d, Q
; l: P& b# v6 Q# b5 k9 }& JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為什麼以1997-1998年度作起點呢？港人開始當家作主嘛。當家作主第一年錄得超過800億元財政盈餘，但剎那光輝後遇上亞洲金融風暴，風暴一吹換來 逾200億元財赤，政府收入一跌便是23.2%，但同期的政府開支卻反而上升了23.2%。緊接着的科網股爆破、911恐怖襲擊、Enron倒閉、當然還 有沙士疫潮。以1997年這個政治及經濟都有特殊意義的年份作起點，要政府開支的累積增幅長期跑贏政府收入，可說易過借火。
2 v: t2 N% `! n( L
/ t& S$ `) T3 }5.39.217.76參照今年預算案的格式，容我為曾司長度身訂造一幅統計圖表。曾司長2007年7月上任，我便由2008-2009年度作起點。【圖2】顯示這樣作統計 2008-2009至2013-14年度名義本地生產總值的累積增幅是24.3%，但政府收入的累積增幅卻有41.5%，比GDP增長高出超過17個百分 點！公仔箱論壇4 x" Y A9 U/ a
tvb now,tvbnow,bttvb* r6 C2 s# x3 D0 I% d/ j# U: ~4 d
政府收入增長與經濟增長在曾司長的審慎理財下相若不再，政府開支的累積增幅又如何？同一統計圖表顯示，政府總開支和經常開支的累積增幅都比政府收入的增幅略低，只有38.3%和33.2%，數字符合近年財政儲備屢創新高的事實。單憑這幅圖表，我們不是應該推論自曾司長上任後政府是「錢來未使先」嗎？
$ H6 m0 N, S2 W8 F$ k公仔箱論壇$ C; j E& [( I" q
不要誤會，我不是因此斷言香港未來沒有什麼結構性財赤的可能，更不是認為政府不應審慎理財。我只希望政府能夠做到以事論事，事實究竟是怎樣呢？由2003-2004年度作起點看10年間的轉變，政府收入的累積增幅仍是跑贏GDP增長，而政府收入亦是比政府開支上升得快。嫌10年太短看夠20年 吧，自1993-1994年起計算的話，政府收入的增長速度依然跑贏GDP，但這20年內政府收入的上升卻追不上開支。這樣的「統計工程」，是預算案喜歡 什麼結論都可以度身訂造。
4 ~2 ~1 A9 l# o% O公仔箱論壇
' V' @: r$ p4 l' N5.39.217.76克林信大學經濟系副教授5 a& \; `+ ^0 Q; \; D. \/ m) {6 V
香港科技大學經濟系客座副教授& x% O* Z' l4 _5 y
http://www.facebook.com/economics3.0
0 G1 |$ D. v8 Ztvb now,tvbnow,bttvb
9 D3 }: ]; Z. P( h4 m7 g5.39.217.76 , E& F3 r3 @* V1 z
, Z0 w9 N! e3 a9 [' F公仔箱論壇( T$ r9 Y5 v5 P) D; @
|
發表於 2014-3-3 06:33 AM
| 