返回列表 回復 發帖

經濟民生須內外兼顧 盼良心僱主創造和諧

回歸13年的今日,香港與內地經濟的相互依存度,已經逆轉,香港有即將成為全球第二大經濟體的中國大陸為靠山,並非壞事,不過,香港要開拓經濟新增長點,避免過度倚賴金融業;另外,餅做大了之後,政府要適當分配,以達至一個相對公平合理的社會環境,改善民生,使深層次矛盾逐步化解,在這方面,我們祈盼有更多良心僱主出現,創造和諧的社會氛圍。
1 a$ r8 B" {, N: v7 C1 F. y1 S5 A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N; @' P# K! _3 a- ^0 R( B- _
  s& s3 k9 ]4 k- p5 m$ |
香港經濟依賴內地 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f; l, @  S' B  V0 z  L* w
tvb now,tvbnow,bttvb5 M, q4 _- S$ @; _" m
需新增長點達至雙贏公仔箱論壇* W# a" Z, M" I; N7 w
公仔箱論壇/ _% G4 a2 M; ^& q
在上世紀80年代,香港問題提上議事日程之際,內地剛推行改革開放不久,經歷10年文革
; g6 \! p! f0 ]+ H5.39.217.76折騰,內地可以一窮二白、百廢待興來形容。當時內地從資金、技術、管理等各個層面,都需要香港,連產品出口也要倚賴香港的貨櫃碼頭設施。可以說,當時內地的經濟發展,特別是鄧小平
) ~( q1 U1 H1 J5.39.217.76視為突破口的深圳經濟特區,對香港高度依賴,因此當時有人拋出所謂「水蜜桃理論」,以香港協助大陸經濟發展為為餌,換取英國在1997年之後繼續管治香港。大亞灣核電廠曾被用作這個理論的「試點」。

: Z  L$ P) L, A9 W* g1 i公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. {. n; A* R! G7 k# M& R9 L
事態發展顯示,這個理論不被中方接納,英國繼續管治香港的算盤沒有打響。但是「水蜜桃理論」確切反映當時內地經濟發展(起碼包括珠三角在內的廣東省),對香港的依存度極高。物換星移,歲月如梭,今時今日,香港與內地經濟的相互依存,已經易位,特別是2003年SARSTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M& V- ~' B0 K" _$ s, P/ {
肆虐,香港經濟急劇下滑,中央及時果斷決策,以CEPA、自由行和加快大型國企來港上市集資等措施,把奄奄一息的香港經濟搶救過來。

5 b, @. y2 W6 c% {. w' T+ ~  Q公仔箱論壇$ z+ N' m6 P! r5 \# q# D6 b1 w
過去7年,香港與內地經濟加速融合、內地遊客大量來港,他們的消費較歐美日遊客更高,國企在香港股市也居於主導地位,各地生產的貨品,已經可以就地出口,毋須再經香港了。國家整體飛躍發展,香港和內地經濟依存度的此消彼長,其實是值得高興的事,且,國家興旺發達,作為香港較小的經濟體,有即將成為全球第二大經濟體為後盾,香港只要配合得當,肯定受用不盡。
8 R3 N& q1 H- t# n$ _- `7 ^8 N$ f3 |
8 o) A" H" `( E' k& F7 g公仔箱論壇香港的經濟優勢,部分(例如貨運業)已經不再。這些年來,有識之士對於香港經濟失去原有優勢,卻沒有新增長點補充,引以為憂。總體而言,我們對於香港經濟前景,並不悲觀,因為內地經濟體積之大,要保持一個700萬人的香港表面繁榮,並非什麼難事,問題只是香港甘於被「養活」?甚而成為國家的包袱嗎?
; c$ {' m: ^3 D5 A6 [$ [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb7 D8 [4 W" @& b
最低工資立法
+ g4 o2 c" p# k6 L
0 h/ w1 m, j! J" w" D, K5.39.217.76商界應樂觀其成公仔箱論壇2 Q5 Z; h/ o0 Z- K' m& P  V9 X% @
tvb now,tvbnow,bttvb! _  j- x* A; k) D" w
我們相信特區政府和港人都有志氣,不但不想成為拖累國家,更要在國家發展過程中作出貢獻。這樣的話,香港要先調理好經濟體質,切合內地經濟需要,達致互補、互惠雙贏。特區政府雖於大約兩年前鎖定六大優勢產業,但至今仍只聞樓梯響,推動力度不足,香港經濟至今未現新局面。tvb now,tvbnow,bttvb7 K' Q, L0 k& S9 {& F

6 Q& Y8 _: V# A5 Y3 T  xtvb now,tvbnow,bttvb香港經濟創造了財富之後,要處理好分配,使民生樂利,紓解各種社會深層次矛盾。這方面涉及政治體制和權力結構,錯綜複雜,要逐步釐清,不過,我們認為商界的取態很重要,如果商界能夠取諸社會用諸社會,多從企業公民責任思考和實踐,使社會出現公義和相對公平合理的氛圍,將有利於社會和諧。$ B0 ]* z' ^2 h! V5 J
6 P, ?- I% |  U3 ^9 A- |. z2 y
爭議多時的最低工資法案,政府本月中將提交立法會tvb now,tvbnow,bttvb  ?1 [3 c8 F! E2 l0 A
審議通過。基於本港人口結構和工種減少,工資由市場決定的機制失效,導致低下層市民收入拾級而下,貧富懸殊加劇,激化了社會矛盾。立法規管最低工資,是勞工階層與政府聯合迫使商界接受的結果。以商界擁有的資源,不難掌握最低工資乃必要之惡,他們若能順水推舟,不抗拒之餘,反而促使其成,則商界在普羅市民心目中的形象,自然正面得多。現階段若有良心僱主表態支持最低工資,而贊同的工資水平又相對合理,自然可以紓緩勞資的對立情緒。

# g9 b- P; t% l7 _+ u2 k4 Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" L7 R/ H5 V) w; p
至於利得稅,曾蔭權TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V! }/ c/ a7 s; D5 C7 ?
在2007年競逐行政長官時,承諾若經濟和財政情許可,任內會把利得稅由17.5%下調至15%。據此,財政司長在2008年的財政預算案已經調低利得稅1個百分點至16.5%,此後,有商界中人不斷要求曾蔭權兌現承諾,再減利得稅。

( C4 y5 J' j! O
) Y9 e- F, J& ]* Z3 p7 b誠然,減利得稅是全球各國的趨勢,以吸引投資。香港的主要競爭對手新加坡,2008年把企業利得稅由20%減至18%,與本港的16.5%相差1.5個百分點。不過,新加坡在減利得稅的同時,增加商品及服務稅tvb now,tvbnow,bttvb4 ]& A9 ]7 ?$ {  Q5 o& H$ b
兩個百分點,由5%加至7%,這樣一減一加,新加坡政府的財政收入不但未減少,長遠反而增加。新加坡有商品及服務稅作為稅項的調節空間,本港關於商品及服務稅,在諮詢階段就夭折了。
8 F4 Z! G# k. @5 B+ M

0 I2 A8 R/ A2 I5 Q/ p4 A* J5 B! \5.39.217.76利得稅宜加不宜減
  ?) I8 S2 H2 {' fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S4 I, k8 _! \3 I0 ]# t. h
扭轉市民仇商情緒
* l8 r+ N+ f  n( N9 U! h8 v- u1 y. r5.39.217.76
( B; @* c8 S% g2 A5 s1 h: Q1 _/ n7 e據會計界估計,政府若一步到位,實現曾蔭權的承諾,把利得稅下調1.5個百分點,庫房每年少收約100億元,歐洲債務危機惡化,全球經濟陷於雙底衰退因素愈來愈多,政府此際減利得稅,絕非明智之舉,若罔顧潛在危機,率性而行,是不負責任的做法。我們認為,商界此際不但不應要求曾蔭權兌現承諾,反而應該建議政府加利得稅,例如加0.5個百分點,使政府的財政收入更鞏固,以對抗不確定的全球經濟環境。現在若有商界中人從香港整體利益出發,建議加利得稅至17%(仍低新加坡1個百分點),無損香港的競爭力,市民對商界也會刮目相看。5.39.217.766 D, u) o  ^3 P# `1 X& T0 a
: ^$ l5 H, E9 `" _
近期發生一些事,使商界在市民心目中的形象沉降,湧現「仇商情緒」,箇中原因很多,也存在誤解;如果商界能夠多從民情出發,主動顯示良心僱主的體恤,則香港整體氛圍自然改善,和諧社會有望不致只流於口號而已。公仔箱論壇, U. Z7 e# V" ~
2 K0 }, i7 ?/ ^: G7 R3 c
tvb now,tvbnow,bttvb2 _/ v5 m1 ]( r" ~! P& o; ]3 c
返回列表