媒體要講 社會責任
' T) A, D- v" M& Ztvb now,tvbnow,bttvb
3 r6 E* a t) _. l8 S- jtvb now,tvbnow,bttvb # q5 U$ C0 K- a- \- {8 \5 t$ i8 h
\6 m4 ?! o. G4 o3 j; m/ I, mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。香港有人近日刊發了一則整版廣告，內容是強烈要求港府盡快修訂《基本法》第二十四條，以阻止內地雙非孕婦無限量入侵香港。廣告用語激烈尖銳，且極具諷刺挖苦意味。而刊發此廣告的費用，據說是來自一批港人自發性的捐款。/ a, q& W: ~' u- w$ [
廣告明言港人過去對內地客始終寬容，而今面對自己的生存資源被擠佔和壓縮，終於「忍夠了」。廣告還刊發了一組數據，說港人每十八分鐘要花一百萬元養育雙非兒童，並問每個港人是否願意花這筆錢。
o: W# e, M' y9 ftvb now,tvbnow,bttvb7 ~! i5 ?/ G$ ^5 f4 R0 m
刊發廣告的這批港人是甚麼來頭，語焉不詳。至於那組駭人的數據從何而來，廣告對於出處的交代，也甚為模糊。但其實，對於這批港人的背景並不難揣度。在他們的身後，恐怕還站着某些長着藍眼睛黃頭髮的洋人，而刊發廣告的費用，明裏說是捐款，暗地則更可能來自某些神秘基金。
6 f( G" w2 d, H% \0 O$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇, o% c1 L9 S2 I1 U& X$ a5 T0 X5 d4 l
值得說說的倒是媒體的社會責任。面對當前頗有點洶湧的族群撕裂勢頭，負責任的媒體應該引導輿論，紓緩兩地民眾的對立甚至敵意情緒，使得大家的心態都盡量往理解對方、多想着對方好處的方向發展。如果不管不顧社會責任，一味掉在錢眼中，提供平台助長民眾非理性的情緒，只能起到火上澆油的反向作用。tvb now,tvbnow,bttvb, Z# j5 U1 ], Q* W1 p% a' s: _
: P! X1 ^! t2 ~2 j試問這家媒體，提供平台刊發這樣的一則廣告，其用意何在？再試問這家媒體，作為天天用着漢字印刷的華文報紙，不去積極主張中國人之間的和解，卻幹着挑撥、加劇華人族群關係緊張的勾當，其目的又是甚麼？5.39.217.76$ w( K6 a+ K- M% Q3 b$ t; @
0 e2 b7 K8 u2 R- ^1 C9 t* _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這家媒體是否還姓「中國」，是很值得質疑的。一國兩制，是前無古人的事業，在實踐過程中出現這樣那樣的問題都屬正常，比如現在兩地的對立情緒，就是由兩制中的文化、習俗差異衍生而來的副作用產品。出了問題並不可怕，關鍵是雙方首先要有個好的、理解對方的心態，然後再去尋找辦法解決問題。如果沒有這樣的心態基礎，即使找到解決辦法，也不會有任何的積極建設意義。
0 ^# ^7 D* \* ~' ]- d" I. T! Q5 P* X. ?8 X* K. p& Y7 d+ d
最後回應這批刊發廣告的香港人，你們在痛斥內地人搶佔擠壓你們生存資源的時候，可曾想過內地人當年是如何勒緊腰帶忍飢捱餓，天天用三趟快車給香港送來雞鴨魚肉？又可曾想過，每次香港深陷困境之時，又是誰作出犧牲一再伸手相救？, J6 s: q- k/ y
, M5 i3 V& m. z7 }$ Z: O% Q做人做事，是要將心比心的啊！
, d* b) k# q- e) U5 ktvb now,tvbnow,bttvb; D3 Y8 A4 v. A+ ?, R v2 |
# G% V" U' s& V G. J: G# n4 x
* N/ D! n3 u, j! o. Y" t4 F: V4 Htvb now,tvbnow,bttvb
+ `5 ?/ |. O- A- \
/ q) Q/ _/ M$ z) n" l傳媒人尤可夫 |
發表於 2012-2-2 12:30 AM
| 
