[香港] (有片) WWF揭9樣本資料失實　或違商品例超市偽超值　鯰魚當龍脷!

2018年08月25日5.39.217.76 ~( W6 l" ]: E' Z+ X; W

0 y6 `- c3 n- R5 ^3 z) e( v

3 t' ^; S6 d( b

9 h6 w' c% _% V  H
WWF主任陳悅珊表示，若食品標籤無準確學名，倘現食安問題需回收時，易現「漏網之魚」。朱永倫攝 # d( r/ y6 V9 L1 Q: [6 P' h9 `7 |2 b

【本報訊】世界自然基金會香港分會（WWF）在6月委託香港大學為3個超市集團共11個急凍魚樣本作基因測試，發現9個樣本的標籤資料不準確，包括把鯰魚錯標為龍脷柳、瓜衫誤標為紅衫。WWF指錯誤標籤可違犯《商品說明條例》，已將結果轉介海關跟進，並促請超市加強抽檢和核實產品標籤，以免誤導消費者。2 M# e: m' f, ?3 l' j9 _& ~

記者：李思潁2 X" \! ?" j/ z! a& Y; g% Y
/ n$ n0 q  Z" G' y; O* r' \* H* y0 l
世界自然基金會香港分會在5至6月到24間屈臣氏集團、華潤萬家和佳寶食品超市，購入11個急凍魚樣本，發現其中9個樣本資料失實。來自牛頭角華潤超市的樣本，把鯰魚錯標為紐西蘭龍脷柳。一個來自沙田第一城百佳的樣本，則把瓜衫標為紅衫魚，而據魚類統營處6月的資料，瓜衫的冰鮮海魚批發價為每公斤48元，比紅衫魚的100元平約一半。美孚新邨百佳的一個火點的樣本，經檢測後發現是紅畫眉。2 P; ?8 p$ n' r) R2 F* t
+ V# l; i  m  G: e8 L! K, j, ~

( s. R+ p7 f4 k x+ F
斬頭斬尾　肉眼難辨品種
WWF高級項目主任陳悅珊引用聯合國世界糧農組織的資料，鯰魚主要來自東南亞國家，質疑紐西蘭的出產地有錯。她又提到火點身上應有一個明顯黑點，「檢測嗰條魚就冇黑點，咁都會標錯」。

陳悅珊又指雖然是次百佳被驗出為瓜衫的樣本沒有標高售價，但難保將來沒有超市誤導消費者。急凍魚未必完條售賣，「有時斬頭斬尾」，難以憑肉眼分辨品種真偽，而且無列明準確學名，當出現食安問題需回收時，亦有可能因標籤出錯，成為漏網之魚。公仔箱論壇! B# H1 \) H0 A9 G3 @# k; @# W
: u8 v5 V6 E4 f
海關回應指，正了解是次測試報告顯示的情況，若發現有違例會跟進。食安中心亦指，已加強抽取有關樣本作測試，有需時會向海關提供協助。華潤回覆指，已即時把相關產品全線下架，並向供應商了解，指產品符合法例要求。百佳發言人亦表示，已將急凍紅衫魚暫時下架，並會向供應商跟進。百佳又指產品已清楚列明市場名稱和產地等，而每一批次都附有當地政府發出的衞生證書，符合政府規定。, y, z; y" K4 I: J0 s
tvb now,tvbnow,bttvb% W; ~7 ]8 S2 Z$ d: `" M$ u7 s% i

e* b- m4 s; |6 w

倘罪成可罰50萬囚5年
根據《商品說明條例》，如對產品資料作虛假或具誤導性的陳述，並達關鍵程度，或觸犯《條例》中的「虛假商品說明」罪行，一經定罪，最高可判罰款50萬元及監禁5年。根據《食物及藥物（成分組合及標籤）規例》，在港出售預先包裝食物須有標籤，列出食物名稱、保質期和製造商等資料。至於《公眾衞生及市政條例》則規定，任何人如在標籤上對所售賣的食物作虛假說明，或在食物品質等方面誤導他人，即屬違法。若違反上述兩例，一經定罪最高罰款5萬元及監禁半年。

海關自2015年至上月，共就8宗個案提出檢控，涉案人士及商戶分別被判罰款1,000元至1.8萬元不等。

收藏分享評分

愛 Hamster 會發達!