黃之鋒: 未來，總是掌握在年輕世代手中tvb now,tvbnow,bttvb" q3 I0 p$ R. z$ M9 i2 E) n- H
, {* w ?! B( G0 }
7 S3 r! M! S! ?& @) E我今年17歲了，正是李嘉誠口中的青年，和一群年過半百的政治人物，看這個社會是不一樣的；我和這群高官政客所看到的未來，也是不一樣。9 D1 X& \5 i4 ~( R% z! [; Y
對我而言，要一群年過半百的高官政客，為17歲的我，以及整個世代的年輕人定義一切，定義甚麼是「普選」、甚麼是「民主」，那是很不智的。
( y7 O- w% z1 Y( p) H
- _6 H- E2 M+ j譚志源直斥公民提名「名不正 言不順」，林鄭籲勿糾纏「公民提名」，對高官政客而言，談論選舉制度，但求把泛民做特首的機會降至最低，有商有量只是「名存實亡」。
% h' m' n$ j& l& r& i, P# d1 i公仔箱論壇6 ~8 E3 r4 O$ x$ F: E0 ?
你問他們對香港未來有何想象？很抱歉，他們不會想得那麼遠，他們倡議的制度，緊扣的只是中央和紅色資本的意願。
5 F" r+ g/ D0 ^& z5.39.217.76
5 q$ Q$ a4 r5 ], e0 ?( {5 O' Htvb now,tvbnow,bttvb其實對17歲的青年來說，談論選舉制度，著眼的不止是制度如何改變、議席怎樣增減、界別擴闊與否，我們思索的制度，緊扣的是對香港未來的期盼，全民提名背後，是我們對社會「公平」和「平等」的堅持。
' ?$ e1 i$ u1 k( ]* l+ {+ R; q5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 t. P+ g7 B. i8 ]8 G
如李嘉誠所言「談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，那是很危險的事。」1 S; [' S0 o, c
! ?) `1 ~6 V' h4 b' D, ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主制度，具體怎麼做？tvb now,tvbnow,bttvb2 H) K8 |. j' a8 T: _
5.39.217.762 K+ t9 C6 z# {" G- g
高官們，請交由大家討論，聽聽我們對平等的堅持。
+ [ P- i) c: W% z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C8 g! k$ ]" z [
未來，總是掌握在年輕世代的手中。5.39.217.76) `% e! Z9 `' S
7 q( i! ~9 Z% {5 s- v. K0 p9 C公仔箱論壇7 H5 D1 Y5 a C3 i! ~1 a
原題為〈談論選舉制度，要85歲的人，為17歲的人定義一切，是很危險的事〉tvb now,tvbnow,bttvb$ A$ D! y- N$ C- T: c8 z _
1 ^# X. N2 J$ g- G4 w0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原刊於學民思潮 |
發表於 2014-3-7 11:21 PM
| 
