鄉局爭改劃綠化地建1.5萬丁屋 城規：一刀切做法不當環團﹕恐釀生態災難5.39.217.762 X# `' L) z$ B* w1 C& E- H
tvb now,tvbnow,bttvb5 K% |( X; B+ \. d* r( n4 {
公仔箱論壇' W6 Y* H+ V4 |4 j( g, y
/ O7 ]5 y7 w9 j+ P9 x
1 x) w$ X7 ?5 H1 {7 q& `8 [# s, Q2 X公仔箱論壇
! B5 }8 c4 h9 H/ |: N5 v$ t; w公仔箱論壇
8 q) [) _ G" Z9 v公仔箱論壇公仔箱論壇/ B2 u. _' ?5 F4 I9 L: Q/ Z8 ^$ a
政府近年建議物色綠化地帶改劃興建私人住宅飽受爭議，原來鄉議局也籌謀在鄉村村界內的綠化地帶上廣建丁屋。本報獨家取得的新界鄉議局報告披露，現時村界內有約132公頃的私人土地(相當於約7個維園)被規劃為綠化帶，惟丁屋申請未必獲城規會批准。鄉局認為，政府應釋放鄉村綠化帶紓緩丁地不足，估計足夠建約1.5萬間丁屋應付需求。鄉局主席劉業強稱，是時候檢討城規條例以消除不公平。不過城規會副主席黃遠輝形容，鄉局建議一刀切做法並不恰當。有關注城市規劃的組織認為，鄉局建議一旦落實，恐引發生態災難。
+ G4 y. Y, r$ t公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 k1 e6 Y# ~% e4 ^
發展局規劃署稱未收建議
9 Q1 I5 } p9 W5 w U3 H/ l, Xtvb now,tvbnow,bttvb
! q# ]# E0 X0 ?% G5 H鄉局報告引述規劃署資料，在村界內被規劃為綠化帶的私人土地達132.33公頃。發展局和規劃署接受本報查詢時回應，沒有收到鄉議局的建議。規劃署發言人表示，與鄉議局有恆常的聯絡小組會議，商討新界鄉郊規劃，因應鄉局要求，署方提供數據作參考。$ p4 K/ `6 O: j+ d8 v
4 |1 l/ d4 \: }: }# atvb now,tvbnow,bttvb村界內綠化地建屋須逐個申請5.39.217.768 s9 `3 p e o- ?& z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x$ y8 ~% u. Y# F0 @. Q8 h# [: ?
現行丁屋政策下，合資格的原居民可在政府認可的鄉村範圍(Village Environs)內申請興建丁屋。不過地政總署審批時，會考慮擬建屋的土地是否合乎規劃，若該土地的法定用途屬於鄉村式發展(Village Type Development Zone，簡稱V Zone)，申請一般獲批；若土地處於村界內的綠化地帶，原居民則要逐個申請交城規會審議。
+ p- ~- ]0 p8 N5 F' B9 E. E! \% m+ ~
鄉局報告表示，「如政府能夠將這132.33公頃綠化地帶重新改劃，粗略計算可應付超過1.5萬間的丁屋申請。將村界內被劃為綠化地帶的土地釋放出來，不僅可以增加土地供應，亦可以在毋須政府投入下回應原居民的合理訴求，獲得政治上收益」。1 A2 N4 } \5 M6 r
$ `: ]4 l' U- I劉業強倡檢討城規條例不公處
0 x, }7 J, g! k) G, P) ^: E公仔箱論壇
5 @% b5 \, w* N6 I1 h5 J5 r劉業強日前透過助理回覆本報表示，現時村界範圍內有很多土地屬私人土地，政府在1990年代引入城市規劃條例，將部分土地規劃為綠化帶或農地，令土地被凍結或荒廢，業權人利益受損，亦導致不夠土地建丁屋。
& c6 }& Z2 J6 W7 TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s- }4 n5 I. f2 ^
他稱城規條例已實行25年，是時候重新檢討是否配合社會需要，以及消除對業權人的不公平。被問到會否擔心建議遭環團反對，劉說鄉議局與環團不一定是敵對，雙方可商討尋求共識，亦希望對方理解土地原本屬於村民。tvb now,tvbnow,bttvb9 ?$ I. c8 e# n
5.39.217.766 U( c. D0 B$ J1 v4 O
城規：規劃已考量居民丁權
; }: D/ X7 |% M4 |/ w$ s$ j3 y, ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ @9 g0 d4 |# M" I公仔箱論壇城規會副主席黃遠輝表示，若原居民的土地是村界內的綠化地帶，便要先向城規會申請規劃許可。他稱村界內、屬鄉村式發展的土地已無足夠地方興建丁屋，城規會才會考慮批准申請。黃說，現行政策行之有效，不會改變，並形容鄉議局建議是一刀切做法，並不恰當，社會未必有共識。他補充，早年制定鄉村式發展的土地範圍時，已考量鄉村的發展、居民數目及丁權等因素，鄉村規劃應有族群氛圍，「故不會隨便讓丁屋在無必要的情况下，起到周圍都係，不希望見到此情况」。
/ n, o8 e) w6 V; d5 e
! |9 m% F3 K! |( c5.39.217.76涉地132公頃團體恐即時剷樹8 _. ^7 f; S/ l+ w7 e. i& m6 G
, e& O! O( w H0 s公仔箱論壇本土研究社成員陳劍青形容，鄉局建議具侵略性。他解釋，報告雖然只提及改劃屬綠化帶的私人土地，但綠化帶面積大，攙雜官地及私人地，改劃土地用途不會以業權作考慮細分，最終一併發展，「變相政府送官地予原居民建丁屋」。他批評，鄉議局已跳出原有鄉村式發展的限制，利用公共資源延續丁屋政策。
9 y3 w3 l) u/ g- j9 M7 ?
# z1 D# i* O" K公仔箱論壇他又指改劃綠化帶建丁屋，影響遠超政府以綠化地建住宅。他估計，有原居民獲知綠化地為丁地後，會因利益即時在該地剷樹破壞，引發即時生態災難。 |
發表於 2016-1-5 10:24 PM
| 