本帖最後由 civicboy1969 於 2010-11-11 04:59 PM 編輯
% B# H/ v0 B# Q% A0 D
& D! `3 _9 p0 B' V' K4 F国阵议员指华淡报挑敏感课题
) X( l7 g. l/ Z# k) ?" ^+ E- q1 J5 M公仔箱論壇林吉祥挑前锋报513论不受理
0 J" n* |8 q6 h2 [0 C+ s4 F* N* N
6 k$ ^% X, q: v& o: K4 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 | 郭史光庆
% A8 [% p& l" p2 w$ ^$ X2 b2010年11月11日
K) Z9 Z+ @/ p8 \: k上午 11点34分 |
0 x! u7 k, f; q% a5.39.217.76
/ L/ k( a) X3 h虽然一名国阵议员指责中文与淡米尔文报章挑起获得宪法保障的敏感课题，但是内政部指出，截至今年9月为止，该部只是向国内平面媒体发出19项劝告与解释信，尚未吊销或冻结任何报章的出版准证，证明内政部并未钳制国内媒体自由。
, Q0 R+ r" m, Rtvb now,tvbnow,bttvb! V* Q2 J+ G/ d* {8 f0 L+ P L( {7 a
内政部副部长阿布瑟曼今早在国会回答国阵玲珑国会议员三苏（Shamsul Anuar Nasarah）的问题时，罗列数据证明马来西亚媒体享有新闻自由。; K# N, b! c" l8 X
4 a% s3 c; K f公仔箱論壇三苏也指控中文与淡米尔文报章，挑起宪法所阐明的敏感课题，并质问内政部是否有监督这些媒体和采取行动。3 I3 v4 v6 t' S b( Z' g5 j5 C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Y: u% B7 ?/ u0 l
中文报29份居各语文之首
9 h, X+ | E! O# ~公仔箱論壇1 k- ^" _2 W7 P9 y' g; k
阿布瑟曼在回答时指出，内政部对媒体保持非常开放的态度，这点可从该部所发出的出版准证数量获得证明。内政部共发出78份报章出版准证，其中45份报章在西马出版，沙巴与砂拉越各占13与18份。
* g: ?' }. a% S: C2 Q5.39.217.76% j, [# S3 U% a$ W$ ?5 p3 C2 _8 L
若根据语文来划分，获准出版的中文报最多，高达29份，其次是英文报（19份），之后才是马来报（18份）以及淡米尔文报（10份）。公仔箱論壇) Y. k6 M% Q: T1 c1 f" v
5.39.217.761 I9 Y/ v: U1 [1 S1 O
此外，内政部也批准42份有关时事新闻的小报（tabloid），以及16份由政党出版的报章。
. a0 k2 A6 d2 b' f& A
+ _ p; l+ F* n$ k截至9月只发19项劝告公仔箱論壇- N. ]' O) n q" _% {& r0 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i2 I; E+ u2 b9 Z
阿布瑟曼补充说，马来西亚的新闻自由也能从内政部对媒体所采取的行动获得佐证，截至今年9月为止，该部尚未吊销或冻结任何报章的出版准证，只是发出19项劝告与解释信。5.39.217.76( }3 f5 `4 D3 M) }0 P5 `
5 g$ {- s& Y. k8 j7 W. S# gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接着人民公正党瓜拉冷岳国会议员阿都拉沙尼（Abdullah Sani）提出附加问题，询问政府是否准备废除出版与印刷法令，以媒体评议会取代。公仔箱論壇5 ~$ F, ~+ R$ J6 t7 a
2 B6 m9 Y c" E3 G7 l! u, ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过阿布瑟曼没有正面回答，只表示政府正在探讨出版与印刷法令，“采取对国家最好的方式”。
9 z/ o/ }1 b5 c+ y( x公仔箱論壇
6 O1 t* I1 \, n' q- R% P+ B# G吉祥挑前锋报513论不受理tvb now,tvbnow,bttvb; P Z7 h! p- L* X
- W7 K) j& l7 ~ l行动党怡保东区国会议员林吉祥也趁机提出《马来西亚前锋报》昨日刊登的一篇文章，指5月13日是“神圣日子”。他询问阿布瑟曼该文是否具有煽动性与危险性，以及该文是否代表巫统与国阵的立场。
# u+ i/ B0 {- ` Q7 B- h, X3 D/ ^
不过议长班迪卡却认为这道问题是在询问阿布瑟曼的政治意见，与内政部无关，因此指示阿布瑟曼无须回答。tvb now,tvbnow,bttvb( W# t! l3 C- P! p- S8 z
/ E- m% U: x L" i2 O- j4 [
《马来西亚前锋报》执行编辑再尼哈山在昨日的专栏中，发表题为《513和721：历史事实，为何要怕？》的文章，针对槟州反对党领袖阿查哈（Azhar Ibrahim）因为发表“513论”而遭议会被禁足半年一事打抱不平，力称513是个“神圣的日子”，不足为惧，甚至应该列入历史课本。 |
發表於 2010-11-11 03:38 PM
| 