王維基:通訊局針對制式 轉移視線
: G$ Y3 C& I5 F" j# ^5.39.217.76
" h: u9 i! _' z tvb now,tvbnow,bttvb# e9 d& K, Z- h4 k8 s8 a! e) m
公仔箱論壇# M8 Z; c c8 l" s' P
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會,回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾,王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」,現時開台受阻的問題不在制式,而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法,沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
5 v% N- L; B; f; e6 UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 y& V) `: l% ]) m0 X* r
對於通訊局指出,局方早於1月24日的會議上已向港視指出,選用DTMB制式或會涉及廣播條例,王維基形容通訊局沒有說出故事全部;他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用,雙方表示同意會後再研究,但港視研究後向通訊局致信提出若干問題,通訊局均未回覆。
x% T! T0 ~# d5.39.217.76
; k7 x Q& m$ V a' m% S5.39.217.76 % [4 ` _) E, R! F2 J& k
王維基表示,希望通訊局不要迴避將來會出現的問題,亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 M5 L: j7 Q( _- ^
, A3 v) K+ y, ]/ }9 i公仔箱論壇新電視機將含更多接收器tvb now,tvbnow,bttvb* R3 c' U9 {- M& n
3 ]/ I; U( D: `; g8 {1 A
7 F' J. I6 M) Z+ y今日中午,有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應,記者問題是假設性,電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有進一步回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {: H) j3 j* Q$ ^+ B4 g
+ `+ |) l, ]! m! k6 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 o) Z4 H0 z4 U+ h+ w; b5.39.217.76王維基指出,今時今日在坊間買到的電視,全部內置有DTMB接收器;目前至少有一個國際品牌電視生產商,表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器,顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。
{- Z1 U/ L) ^1 T公仔箱論壇
4 L3 p# s7 Z" e公仔箱論壇王維基更指,得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事,生產商表明有興趣研究。tvb now,tvbnow,bttvb* @+ \+ b8 X0 l' n* ^
2 |# f4 }% j! h# [; F0 L王維基表明,港視可轉用DVB,但通訊局必須先澄清這一點:一旦1-2年後,可接收DVB訊號的電視機在港普及,通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式,或再要求港視申請免費電視牌照?港視指上月已去信問通訊局,詢問這一點,但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到,通訊局今日中午舉行的記者會上,記者屢次問到這一點,但通訊局均沒有回答。
! v. @% f$ c$ F! V# o: L4 Z3 ~4 q6 i
; x7 R5 D# Q. s6 l, g執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號公仔箱論壇) M1 l8 S2 M5 h) Q& v1 K/ R
9 b. p( Y. w5 C3 _9 L6 @
H) h/ M* _4 a/ ?公仔箱論壇王維基指出,只要通訊局一直不執法,「有法不依」,則港視無論使用何種制式,均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者,比喻指自己被小偷偷去錢包,但小偷逃走時將錢包遺在地上,警察到場不去捉賊,卻指王維基亂拋垃圾。tvb now,tvbnow,bttvb8 V, G Z9 X7 W& l+ A8 C, u( P
: S7 l) t! F+ u
公仔箱論壇1 L) S/ [7 V8 l9 P+ F
王維基解釋,港視擬用的方法,是各個住宅利用個別接收器接收訊號,但香港電台、無綫、亞視的接收模式,是利用大廈的公共天線;大廈的公共天線接收訊息後,會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號,只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。
, Z1 N+ W9 t3 ?# O7 s$ H
+ O) n' v- r7 {; \7 gtvb now,tvbnow,bttvb 公仔箱論壇) U# B9 V; J% `7 \- K8 b- ^$ m
但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處,不按法例安裝過濾器,使住宅可接收到其他不合法頻道。公仔箱論壇 N/ i- G: j7 H. U5 U: G2 s! g! U* ^
6 x. [, m" [8 @2 H
王維基引通訊局聲稱,現時的電視毋須使用額外接收器(機頂盒等),就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的,港視曾作實地測試,合法裝有過濾器大廈的住戶,均不會接收到港視頻道的訊號,但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。tvb now,tvbnow,bttvb G8 q' t5 o# G: P' W
8 |, L) p5 g6 X# y! A5 q& Z5 R 公仔箱論壇8 |9 F3 ^+ r) X# R$ L: v
王維基指出,無論港視使用何種制式,都會因為上述違法大廈的存在,而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同,是否前言不對後語,王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號,因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視,問題不在港視和中移動的制式不同。2 U* w) s9 n7 w5 S( a# ?, z
5 X& x( z8 e# `0 Stvb now,tvbnow,bttvb 「一路以來,都係咁做,今日不合法的做法,(中移動)都係山頭傳送CMMB制式,點解你通訊辦唔去執法,點解牌照去到我呢到,先有咁嘅問題,點解你唔早啲講?」公仔箱論壇0 Y6 o0 q$ R4 o, f8 `( I* g
5.39.217.76* n: K5 Q/ a7 V! v {
王維基強調,在1月24日與局方開會時已提及執法問題,當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號,使公共天線不能接收;但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明,就一直不獲回覆,通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。0 k" ]! }. {2 y% L
tvb now,tvbnow,bttvb$ O2 N* l1 @" X& M/ z
【晚上九時更新報道】公仔箱論壇# h$ A7 k4 M7 ~1 s: T
; t2 A! U5 \$ C/ J2 B3 O3 a2 P9 J! c公仔箱論壇 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法?」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片,指出法例的漏洞:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j7 I. \6 b) R& @2 ?2 R
' H; X; ^& ^. dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 「......好簡單啫,只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter,就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦,唔係我哋港視就真係開台無望喇!tvb now,tvbnow,bttvb) Y( p0 e K: R" ^
P.S. 通訊局同學,究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢?」! z- s" E0 o( b0 E( u
" j5 w* h8 c0 q5.39.217.76 5.39.217.767 H9 j0 W& ? F% p
; a1 ~. p; }/ m. D7 \* a' f# OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 N& `% S$ X$ I W' \9 A通訊局副總監:港視新制式 不需機頂盒 須受規管5.39.217.763 t" ^' r3 T4 g8 `2 C
) _ O' [4 \! _& jtvb now,tvbnow,bttvb
) p6 G$ [; e2 ?7 e: m5.39.217.76公仔箱論壇5 g0 q) [4 V" e& [9 z) l" ^; }
通訊事務管理局副總監劉光祥表示,港視擬使用的制式,現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收,因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管;他又指通訊局曾在會議上向港視建議,轉用其他制式,但並無說及為何沒有書面回覆港視。
. {. k' b( |& ^- lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 L7 m7 S! k& a% L8 Ltvb now,tvbnow,bttvb 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視,才通知港視需要另領免費電視牌,劉光祥否認這一點。公仔箱論壇' [1 x% o" ]0 ^" d' U6 W5 e
3 ]/ F) X0 d0 q5.39.217.76港視制式 不需機頂盒
: [& [, x- j! F7 ]* U公仔箱論壇 公仔箱論壇+ p- S& I. V3 c" w# h0 Q
王維基今早在電台節目中表示,上手牌照持有人中移動提供動電視服務,使用的CMMB制式,香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收,戶數一定超過5000戶,質問「咁點解你唔執法呢?」2 }5 J2 G" n2 o7 ]$ ]. I
tvb now,tvbnow,bttvb* Q% V5 [- y' f- g7 P* r% a3 e
劉光祥指出,港視擬使用DTMB制式廣播,現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置(手機、機頂盒等)已可接收訊號,「咁點會係一個流動服務呢?」因此DTMB「一定唔得」。$ I9 G* G/ Z0 _$ |. Z
tvb now,tvbnow,bttvb8 M! o4 k. l8 w5 ~
主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」,又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以,現時卻加入關卡。劉光祥指出,牌照清楚寫明範疇,但若持牌人提供的服務,全港超過5,000戶可以接收,提供居所或入屋的電視服務,便不屬流動電視服務牌照,需要其他牌照規管。- c) y- C# j# K3 ^- ?. B. V: B
* L; d) |9 D0 m @6 O3 L王維基疑質違反技術中立tvb now,tvbnow,bttvb( { k" _$ B1 T$ M& r
1 W2 W- R3 H% V5 O% H$ T T( j% U5.39.217.76劉光祥強調,曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式,「老實講句,你用其他制式係冇問題架喎,咁點解你唔揀?」
9 x0 E! T& f7 m E公仔箱論壇 5.39.217.76/ B9 _4 y2 I! n$ E
王維基昨日指出,港視上月起向通訊辦發出4封信件,詢問通訊局可以使用何種制式,對方一直沒有回覆。3 T. ?/ V, \ U3 _, a8 m6 R4 l4 r- P
; J5 A; v( _3 h. `/ K. @* v5.39.217.76王維基昨日在記者會上,亦有提及通訊局有關DVB的建議,指通訊局在會議上,提及可用DVB制式(即歐洲制式),但後來又不敢以白紙黑字作保證,「到底移動電視牌照,我可以用邊一個制式廣播,乜唔係話『技術中立』?通訊局長期有『技術中立』政策,但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
7 ^$ q( H/ S* x2 P公仔箱論壇9 J: z1 m8 O1 r! Z
* c0 \% m+ P/ G+ F2 I通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
2 Y( q3 D9 D* ` k) t6 @9 O4 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" Q5 ^2 Z8 t/ _" x) C$ O公仔箱論壇
/ n+ U. q, W6 Q' b3 Y4 h. h! S. ~5.39.217.76左圖:王維基 ,右圖:劉光祥TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% a1 b( p6 H3 U3 m- z: L# @0 f
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 X& B5 M5 j! `. K0 M$ p
香港電視開台再受阻,今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則,要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式,採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術;在今天的記者會上,有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題,通訊局卻含糊其詞,解釋難以令人信服。公仔箱論壇) q4 X' M0 u- Z8 c. o' d
& T) B) J; [% A# Y1 u- W: w王維基曾提出,中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收,通訊局今天在記者會則稱,「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳,或者要提供一個咁嘅服務」;有記者指出,中移動流動電視UTV的網頁上,建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目,按理全港一定超過5,000點,局方就指,據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務,互聯網電視服務得到豁免。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Y9 Q0 N( m( I* ]' m( b5 p: K3 _" B
公仔箱論壇% D9 C! B* X: U# b1 ]3 K3 h
局方又指,條例只規管持牌人,不會考慮觀眾以什麼方式接收,但又表明一旦持牌人使用的制式,有逾5,000戶接收,就需要受《廣播條例》規管;被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人是否又要再申領電視牌照,局方就指假設「唔係好實際」。
5 |$ t q, D9 o" ?3 Y* a' }( L rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' S& U/ u% M9 S) M7 a
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題
2 j/ H+ O3 G) F2 r0 S6 m; L- ytvb now,tvbnow,bttvb
2 ]+ z8 @6 M% B" U+ B7 Z對於王維基表示,中移動使用CMMB制式提供的訊號,全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收,劉光祥如此回應:公仔箱論壇- h/ g" @1 c, o3 f
5.39.217.76: J; ^2 I- B o% I* S& m( ~0 }! K
我哋睇返中移動,佢實際上就係提供一個流動嘅服務,符合牌照條款;至於佢覆蓋地點去到5,000,實際上係咪有啲人係度收(訊號),又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢?我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳,或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦,但問題係你提供嘅服務,喺5,000個居住嘅地點嚟接收。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- N4 \' S: N3 H) n4 X& c5 Y/ |
副總監未回應技術問題tvb now,tvbnow,bttvb; z& `( b# X% h
. M1 |/ y6 L- N* U- D6 I( K公仔箱論壇劉光祥會上指,DTMB是地面電視標準,但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」;何沛謙表示,通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務,涉及《廣播條例》。有記者質疑,王維基已表明使用的是流動技術,局方是否自行假設了港視會「入屋」,局方沒有回應此問題。
+ X+ \. m/ k7 d# w7 B / K/ `7 e, ?: R0 w! V
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式,唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應,更發表看淡流動電視技術未來發展的意見,指流動電視制式在畫面質素的要求,與一般家用電視完全不同;他反問其他國家的流動電視標準,是否設計予家用電視播放,「(技術發展)趨向係咁,就算發展咗,流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢,係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質,放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。5.39.217.76% X; ~5 Y& i% i/ Z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, v9 i: J, o: x" p3 i4 M5 c$ R! ]' j
有記者問及,通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式,一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機,持牌人會否又違反《廣播條例》;劉光祥形容,記者假設將來的電視機,會加入流動電視制式技術「唔係好實際」,沒有回答記者的問題。! Y! R7 m, D2 Z$ y, g$ _. t) J
- S8 r% F# V" V7 Z會上另有記者追問類似問題,劉光祥則帶記者遊花園: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @% t' T& ~, v
記者:可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式,係可以提供流動電視服務嘅,咁佢咪投資囉;咁但係而家你哋好似又話,DVBH同CMMB如果Over咗5,000個,又要受《廣播條例》監管?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @, C2 \, ~$ a; W0 y
% \/ H* S" H+ v
劉光祥:其實呢,我嘅意思就係話,佢係可以同我哋傾,佢擔心乜嘢,可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦,好清楚啦,咁呢個就係我哋嘅建議,佢用,咁佢咪畀個建議(營運模式)我哋睇囉,我哋睇咗之後,認為係符合個牌照寫嘅服務範疇,咁佢咪可以去做囉。5.39.217.76+ L- q) `3 I! i% _) U* _
記者再追問「呢一刻,如果用CMMB或DVBH制式,係咪即係合法?」,劉光祥並無就這兩項制式正面回應,只重申制式符合牌照要求便可。tvb now,tvbnow,bttvb8 I- f% z( K5 \
/ J& Q, ]. h! K- t2 [" q2 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內
3 K6 _* k% B7 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& x/ M/ N0 B0 R; ^. n: p

4 _$ `+ K, E" L0 O: M# \0 B, W/ C0 T: R2 y) V! F i$ x
通訊局今天開記者會指,香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」,電視機可以接收訊號,與亞視和無綫無異,應受《廣播條例》規管。早在今年1月,已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」,有機會是非法廣播,《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆,指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣」。tvb now,tvbnow,bttvb( m5 |1 G) Q8 E9 A. W
4 |7 u9 x! W% n4 P這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」,是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策,通訊局為何要限制香港電視使用某種制式,就令人費解。1 |, ~/ u( a& K! b n
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D; T5 |* k+ B% j! p4 Z
《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照,可供超過5000個住宅單位在香港免費接收,是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式,要接受《廣播條例》監管,只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。- I+ [! H2 ^$ ?* [
5.39.217.76% B/ U) @8 v0 o! f8 I( _, d
通訊局當時回應,未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。
( Z+ ~# O/ T! W" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ?0 Z3 {7 J2 L1 I$ M# j& y問答全文如下:
/ ]2 r1 I }( L n' q2 W公仔箱論壇主場新聞問題:自流動電視牌照易手後,通訊局是否收到無綫電視,任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" \, @* n9 L0 }
5.39.217.76; @7 _, ]4 U: _2 ]8 p \+ e
通訊局答覆:沒有。tvb now,tvbnow,bttvb& ] n! b( E# X" b8 B
$ p0 {7 L% C" S! @2 ?6 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主場新聞問題:根據流動電視牌照規定,流動電視牌照持有人,將訊號發送「入屋」,有否違反任何規定?
; P; @; b/ ]7 h& Ytvb now,tvbnow,bttvb
" i% {8 F/ s4 \3 Q( |公仔箱論壇通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目,旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍,情況如流動電話訊號一樣,但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。tvb now,tvbnow,bttvb6 g2 ?0 i- R0 @! H8 c
% }& i9 Q5 W! X" L
主場新聞問題:據通訊局的資料,本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務,均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照,是否受此限制?
4 ?3 Z( M/ p# g4 l$ h公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 B: O9 Z- i( t8 L( L
通訊局答覆:根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照,有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目,在牌照中有關服務覆蓋的要求,並不是以住宅單位數目來擬定的。& ]4 c5 Y& Z: `) a- b; Z
tvb now,tvbnow,bttvb& e* I5 ?7 ^0 s8 L, Z
(註:主場新聞在1月10日向通訊局查詢,通訊局在1月15日以電郵回覆)
# q+ W. `( g) [6 S9 ktvb now,tvbnow,bttvb. [9 m/ K6 a, K$ M
 |