王維基：通訊局針對制式 轉移視線
( ]8 H' Y# R' f O" i" C8 b* aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: a+ o+ c# ]4 J2 X
' \7 Q9 ?# S# S' ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇' p1 p z8 @7 R, ~6 X! S
香港電視主席王維基今日傍晚再召開記者會，回應通訊局今日中午記者會上的說法。通訊總監今午暗指王「誤導」公眾，王維基則指希望公眾不要被「轉移視線」，現時開台受阻的問題不在制式，而是通訊局沒有解答港視疑慮及局方疏於執法，沒有杜絕大廈違法接收無線訊號。
( I9 l3 e4 n' D
l- V/ _: |( t }- ftvb now,tvbnow,bttvb對於通訊局指出，局方早於1月24日的會議上已向港視指出，選用DTMB制式或會涉及廣播條例，王維基形容通訊局沒有說出故事全部；他指通訊局在會上並無明說什麼制式可以、什麼制式不可以使用，雙方表示同意會後再研究，但港視研究後向通訊局致信提出若干問題，通訊局均未回覆。
# u! E3 Y Q. X5.39.217.76
1 ?- A; A" v9 s- Y% @4 c4 i公仔箱論壇
) c! {0 X l8 g. b" utvb now,tvbnow,bttvb王維基表示，希望通訊局不要迴避將來會出現的問題，亦不要迴避其義務。王維基指控通訊局「迴避」的問題如下：
Z/ W' F4 L0 X公仔箱論壇
7 s5 l$ v8 m" J' ntvb now,tvbnow,bttvb新電視機將含更多接收器
* c3 z' a0 R k- r, GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 S; n. R9 e1 U$ U
, v8 Y2 d; [" v& ^. U c/ n0 P1 I今日中午，有記者問通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》。劉光祥回應，記者問題是假設性，電視機會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有進一步回答記者的問題。: \1 W J- E# v$ ?5 G
- e: m& _* P6 `, ^0 J% k9 _ x; W4 J# Z 公仔箱論壇2 I e$ g# R4 v9 e0 ^3 b! j" p6 i4 A% m
王維基指出，今時今日在坊間買到的電視，全部內置有DTMB接收器；目前至少有一個國際品牌電視生產商，表明會研究加裝香港電視所選用制式的接收器，顯示這並非如通訊局副總監所講的假設性問題。5.39.217.763 Z% V. d5 m3 l$ z
4 Z* \7 d9 `8 u% s; g3 k' I- oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。王維基更指，得悉通訊局曾致電電視生產商詢問此事，生產商表明有興趣研究。
& Z& y% @6 j) E% c oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ V Q$ g/ E8 o( O# \; Y5 x王維基表明，港視可轉用DVB，但通訊局必須先澄清這一點：一旦1-2年後，可接收DVB訊號的電視機在港普及，通訊局會否要求港視停播、轉用另一制式，或再要求港視申請免費電視牌照？港視指上月已去信問通訊局，詢問這一點，但通訊局至今一直沒有答覆。王維基注意到，通訊局今日中午舉行的記者會上，記者屢次問到這一點，但通訊局均沒有回答。
& S- E* \( x8 j/ q" y" atvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76, {, q! g: C, ?3 N: v3 z
執法不嚴 違法大廈可接收所有訊號
6 @* b- F" {3 j& R: k
1 G0 i) z5 _% u1 Y& K4 H5.39.217.76 tvb now,tvbnow,bttvb1 u4 _* ?( F7 j( o. t8 Z
王維基指出，只要通訊局一直不執法，「有法不依」，則港視無論使用何種制式，均有掉入「不合法」的泥沼。王維基指自己是受害者，比喻指自己被小偷偷去錢包，但小偷逃走時將錢包遺在地上，警察到場不去捉賊，卻指王維基亂拋垃圾。
2 v& l7 n, B1 {* i) \. ~9 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t7 O& G7 L8 {* K
! a! m. v* y- ~6 s: c% a公仔箱論壇王維基解釋，港視擬用的方法，是各個住宅利用個別接收器接收訊號，但香港電台、無綫、亞視的接收模式，是利用大廈的公共天線；大廈的公共天線接收訊息後，會透過一個過濾器阻隔不合法的廣播訊號，只向各住宅傳送合法的如無線、亞視及香港電台電視的訊號。公仔箱論壇+ C# h4 ^ X* q+ T
; O3 ^4 a8 [9 y. M* N公仔箱論壇
% b) s6 q4 Q5 e8 D% v! Q3 s公仔箱論壇但一些舊樓、唐樓等大廈的管理處，不按法例安裝過濾器，使住宅可接收到其他不合法頻道。
2 m4 z2 T! W2 d4 ~ \0 ^ ) A. N- Z3 ~* F" L/ d7 j
王維基引通訊局聲稱，現時的電視毋須使用額外接收器（機頂盒等），就可接收港視擬使用的DTMB訊號。王維基指這是錯誤的，港視曾作實地測試，合法裝有過濾器大廈的住戶，均不會接收到港視頻道的訊號，但違法的、沒有安裝過濾器大廈的住戶卻可以。8 l, w, j$ W- ]; p3 e* k
6 H% R6 x" F2 v; `: M% Z3 A7 d公仔箱論壇 % }/ I% y6 n$ w* R: |0 K
王維基指出，無論港視使用何種制式，都會因為上述違法大廈的存在，而變成非法廣播。被問到昨今兩日的指控不同，是否前言不對後語，王維指現時違法大廈亦可收到中移動的CMMB訊號，因此昨日指控通訊局不監管「上一手」卻監管港視，問題不在港視和中移動的制式不同。
* ]1 M) E5 e' b% C, q v! f5.39.217.76 公仔箱論壇- d/ ]! D# W V4 v6 b" P! h
「一路以來，都係咁做，今日不合法的做法，（中移動）都係山頭傳送CMMB制式，點解你通訊辦唔去執法，點解牌照去到我呢到，先有咁嘅問題，點解你唔早啲講？」tvb now,tvbnow,bttvb8 @1 Y7 v6 W9 l, q" @
6 D8 M# Y ?; }4 @* }/ c
王維基強調，在1月24日與局方開會時已提及執法問題，當時局方與會人員還建議他考慮加密訊號，使公共天線不能接收；但港視之後發律師信要求局方就這一點作出說明，就一直不獲回覆，通訊局在今午的記者會中亦無提及執法的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ j* P) {$ T) u+ u1 T7 ?5 _
# f1 i4 ^: ~2 B& f. T1 p' |5.39.217.76【晚上九時更新報道】TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: b- Y& N) B# }2 e
. _7 @6 y- F- d1 G5 b! k公仔箱論壇 至於是否「超過5000個住所收到信號就違法？」香港電視今晚在facebook專頁發佈圖片，指出法例的漏洞：
" g3 R, l( O6 K( t# r5 Y7 e) a% j& c1 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. c+ w' S/ t g. T 「......好簡單啫，只要所有大廈公共天線都依法裝哂Filter，就無住所會收到流動電視信號。好心通訊局就認真執法啦，唔係我哋港視就真係開台無望喇！
0 V# o5 _- e3 c7 A5 D/ qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P.S. 通訊局同學，究竟用咩制式先可以用足十一年又唔會俾政府拉閘封鋪呢？」5.39.217.76 f1 Y% r3 B) ?+ T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T: K( B$ \$ d/ ~5 i- a) o. M( K& z
* @% w0 w- z3 Q' \
0 j7 [; m0 d' f7 b3 r7 r1 e2 |tvb now,tvbnow,bttvb
0 R) ]9 [, T; `: y. m9 R通訊局副總監：港視新制式 不需機頂盒 須受規管公仔箱論壇9 t- T1 K: Y( s0 V- R$ G; w5 E8 C
5.39.217.76& ~/ G% Z$ f& O0 X9 h
& B' R0 ], K3 M% A! \- C0 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( v, g4 ?' s8 \- F; r) `
通訊事務管理局副總監劉光祥表示，港視擬使用的制式，現時很多電視毋須使用機頂盒也可接收，因此需要「流動電視服務」以外的其他牌照規管；他又指通訊局曾在會議上向港視建議，轉用其他制式，但並無說及為何沒有書面回覆港視。
% o* c" C( w0 Z3 C! ^$ \
9 i( m" V$ q$ E9 o. V& I公仔箱論壇 劉光祥今早分別接受商台及港台訪問。被問到通訊局是否接到有人投訴港視，才通知港視需要另領免費電視牌，劉光祥否認這一點。3 b+ s; [6 g# \4 G6 t
X, }* C) P8 [( O( a2 z公仔箱論壇港視制式 不需機頂盒
5 R2 W/ W* }# Z7 S9 q, d s
a: d$ f5 Y3 p3 S" C2 X0 \王維基今早在電台節目中表示，上手牌照持有人中移動提供動電視服務，使用的CMMB制式，香港有不少樓宇的住戶只需使用機頂盒即可接收，戶數一定超過5000戶，質問「咁點解你唔執法呢？」- e$ o0 \4 v! i3 u
: c _5 z% X* X C4 t2 D) d- S6 @
劉光祥指出，港視擬使用DTMB制式廣播，現時全港很多數碼電視機毋須任何流動裝置（手機、機頂盒等）已可接收訊號，「咁點會係一個流動服務呢？」因此DTMB「一定唔得」。
* |* O; T' ?3 ?( r; r0 ` C
/ Q. z7 k/ ^7 M! t8 z5 f5.39.217.76主持人質疑局方2010年招標時曾表明「技術中立」，又指持牌人使用任何廣泛認可的制式也可以，現時卻加入關卡。劉光祥指出，牌照清楚寫明範疇，但若持牌人提供的服務，全港超過5,000戶可以接收，提供居所或入屋的電視服務，便不屬流動電視服務牌照，需要其他牌照規管。
/ u3 E- ~4 b% B6 z+ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! H) r2 ]* ]* X6 m+ O& ~公仔箱論壇王維基疑質違反技術中立
+ i+ J- Z) M+ w7 b( D9 Q, o t公仔箱論壇 公仔箱論壇3 C6 N( d6 J- r# A
劉光祥強調，曾在會議上建議王維基改用DVB等其他制式，「老實講句，你用其他制式係冇問題架喎，咁點解你唔揀？」
! m5 S/ U# Z6 {9 [4 t- v ]( r/ { 3 h; L% ?- S9 n5 y
王維基昨日指出，港視上月起向通訊辦發出4封信件，詢問通訊局可以使用何種制式，對方一直沒有回覆。# {" g7 J$ g; z' |( O
" X, C, b9 P; m- t2 O/ z& H王維基昨日在記者會上，亦有提及通訊局有關DVB的建議，指通訊局在會議上，提及可用DVB制式（即歐洲制式），但後來又不敢以白紙黑字作保證，「到底移動電視牌照，我可以用邊一個制式廣播，乜唔係話『技術中立』？通訊局長期有『技術中立』政策，但現在竟然連任何一種政策都講唔到畀我聽。」
% m! S' X* `2 [ z( T: }4 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.766 c' D, _8 P3 g1 {) l2 U
- }( Q( l8 |' C' h% o* B公仔箱論壇通訊局棄「技術中立」 回應追問含糊其詞
& s1 P! O; U: r1 V公仔箱論壇
4 X1 ]/ `$ b: |. J& Ktvb now,tvbnow,bttvb
" d0 C9 T! }: _0 `; ?7 p左圖：王維基 ，右圖：劉光祥% t: b, {1 s5 `- N5 C
+ ~2 D$ b# W1 [( D$ ?0 ~, }
香港電視開台再受阻，今次爭議的焦點在於通訊局罕有地放棄「技術中立」原則，要求港視棄用王維基口中較先進的DTMB制式，採用王認為較落後、將被淘汰的CMMB制式或其他技術；在今天的記者會上，有記者多番追問這種新立場可能出現的監管問題，通訊局卻含糊其詞，解釋難以令人信服。* ]( Y7 M: q: D0 u9 ~* P. `) h7 w) p
公仔箱論壇6 d2 m' M# b0 r `
王維基曾提出，中移動的CMMB訊號全港亦有逾5,000戶可接收，通訊局今天在記者會則稱，「睇唔到佢(中移動)有一個咁嘅宣傳，或者要提供一個咁嘅服務」；有記者指出，中移動流動電視UTV的網頁上，建議觀眾使用Samsung Smart TV觀看節目，按理全港一定超過5,000點，局方就指，據其了解中移動指的是透過互聯網提供的電視服務，互聯網電視服務得到豁免。tvb now,tvbnow,bttvb9 M: S* u; J' E! }: N1 W
2 E2 L: z) e& j1 c局方又指，條例只規管持牌人，不會考慮觀眾以什麼方式接收，但又表明一旦持牌人使用的制式，有逾5,000戶接收，就需要受《廣播條例》規管；被問到一旦將來市面上出現兼容CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人是否又要再申領電視牌照，局方就指假設「唔係好實際」。
$ F- L1 g+ f: w0 ~$ WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ S6 z2 L. Y) b$ {* I: w
「中移動冇宣傳」 逾5,000戶收到冇問題tvb now,tvbnow,bttvb) F9 @: |- p- L1 A! c
" p3 P( Z8 B5 j7 W9 O- O9 P6 k% h5.39.217.76對於王維基表示，中移動使用CMMB制式提供的訊號，全港亦有逾5,000戶可以加裝機頂盒形式接收，劉光祥如此回應：
\: g: p1 U, I) v: c
, i9 F' e/ ]: `0 H我哋睇返中移動，佢實際上就係提供一個流動嘅服務，符合牌照條款；至於佢覆蓋地點去到5,000，實際上係咪有啲人係度收（訊號），又係咪嗰個傳送者、即中移動提供呢？我哋喺市場上根本睇唔到佢有一個咁嘅宣傳，或者提供一個咁嘅服務囉。……無線電嘅訊號梗係可以去到5,000點啦，但問題係你提供嘅服務，喺5,000個居住嘅地點嚟接收。6 _7 B, [- ?' S8 {7 Y7 p3 a2 }
副總監未回應技術問題
* G0 l. H% J' O3 { o TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ]2 ^; [# X! F' I9 I
劉光祥會上指，DTMB是地面電視標準，但「有一個制式可以揀到係流動電視標準」；何沛謙表示，通訊局認為使用DTMB的港視會「超越」流動服務，涉及《廣播條例》。有記者質疑，王維基已表明使用的是流動技術，局方是否自行假設了港視會「入屋」，局方沒有回應此問題。
9 l# G/ Q, @, k4 H0 d . d: x' m8 j% {: G/ S- T9 @
另有記者問到為何世界上其他地區均視DTMB為流動制式，唯獨香港持異議。副總監劉光祥沒有正面回應，更發表看淡流動電視技術未來發展的意見，指流動電視制式在畫面質素的要求，與一般家用電視完全不同；他反問其他國家的流動電視標準，是否設計予家用電視播放，「（技術發展）趨向係咁，就算發展咗，流動服務嘅質素係咪可以做到咁高清呢，係兩回事囉。」他形容將可在高清家用電視放映的畫質，放在手機小屏幕上觀看是「不合理」做法。tvb now,tvbnow,bttvb- o4 C# T- ]& a) ~& h
L/ P1 J; r {. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有記者問及，通訊局現時建議港視轉用CMMB / DVBH模式，一旦將來流行接收到CMMB / DVBH訊號的電視機，持牌人會否又違反《廣播條例》；劉光祥形容，記者假設將來的電視機，會加入流動電視制式技術「唔係好實際」，沒有回答記者的問題。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% _( ?- O1 d& b
5 k+ i: a* w5 a* E- ^
會上另有記者追問類似問題，劉光祥則帶記者遊花園： tvb now,tvbnow,bttvb5 ]9 J: J* M- y+ o4 j& {; j
記者：可唔可以清晰啲……你哋講到明譬如用DVBH或CMMB制式，係可以提供流動電視服務嘅，咁佢咪投資囉；咁但係而家你哋好似又話，DVBH同CMMB如果Over咗5,000個，又要受《廣播條例》監管？
" L: A4 I+ [+ p: p9 w2 x: w0 A , {, U; K, b. v# R4 U% @7 X9 U' S
劉光祥：其實呢，我嘅意思就係話，佢係可以同我哋傾，佢擔心乜嘢，可以大家坐埋傾。嗱我哋喺個會議度都建議咗佢用咩標準啦，好清楚啦，咁呢個就係我哋嘅建議，佢用，咁佢咪畀個建議（營運模式）我哋睇囉，我哋睇咗之後，認為係符合個牌照寫嘅服務範疇，咁佢咪可以去做囉。 T6 J1 p& ]6 b% L* J T
記者再追問「呢一刻，如果用CMMB或DVBH制式，係咪即係合法？」，劉光祥並無就這兩項制式正面回應，只重申制式符合牌照要求便可。
, x$ U$ _+ A3 n# T公仔箱論壇0 f2 ^% }/ t$ O. @6 P
通訊局上月回覆主場 沒禁流動電視覆蓋室內. B( `/ H- Z7 ^
5.39.217.76) h$ P0 E. U+ b8 l, x
 tvb now,tvbnow,bttvb5 F! `3 T& Z1 p1 q8 N) |$ Z% O
; } W; X: ?+ c4 n+ L* S$ ^: [5 o公仔箱論壇通訊局今天開記者會指，香港電視的流動電視制式DTMB能夠「入屋」，電視機可以接收訊號，與亞視和無綫無異，應受《廣播條例》規管。早在今年1月，已有報道指無綫質疑港視若將訊號「入屋」，有機會是非法廣播，《主場新聞》在今年1月10日曾就事件向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆，指出「有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣」。
' E7 x. S7 X0 A) @' Ftvb now,tvbnow,bttvb
9 o0 a4 `2 p; l U( @公仔箱論壇這意味通訊局知道禁止流動電視訊號「入屋」，是不切實際。如再考慮到「技術中立」政策，通訊局為何要限制香港電視使用某種制式，就令人費解。
`3 ]. z! q, y a( _5.39.217.76
' K2 t3 |* u% ^; z5.39.217.76《主場新聞》當日也查詢如港視流動電視牌照，可供超過5000個住宅單位在香港免費接收，是否接受《廣播條例》監管。通訊局的回覆並未有提及港視使用哪些制式，要接受《廣播條例》監管，只回答指在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。5.39.217.76) A: e# V7 U: W7 v$ [9 ^# g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! l' g2 P; k7 m) G' A3 \) r
通訊局當時回應，未有收到無綫電視或任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 t8 @$ G8 t' ?5 H8 @
- [5 M" `/ T8 R/ c h& [( utvb now,tvbnow,bttvb問答全文如下： 公仔箱論壇4 M( H3 B' | m2 x
主場新聞問題：自流動電視牌照易手後，通訊局是否收到無綫電視，任何關於流動牌照及香港電視的查詢或投訴？
1 x9 p6 h+ c7 h, V0 g2 T7 ]/ ^, k7 |3 K2 P7 V+ s
通訊局答覆：沒有。
8 P6 z8 K) ^& s+ | h8 p: w5.39.217.760 E5 [1 d2 z& }7 H% A4 x
主場新聞問題：根據流動電視牌照規定，流動電視牌照持有人，將訊號發送「入屋」，有否違反任何規定？
) y% r" v$ I5 A; K公仔箱論壇
/ V0 m% c: s1 gtvb now,tvbnow,bttvb通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，牌照持有人可利用678-686兆赫頻帶的頻譜傳送流動電視節目，旨在讓用戶於移動位置接收有關節目。有關牌照沒有禁止流動電視的訊號覆蓋室內範圍，情況如流動電話訊號一樣，但持牌人所提供的服務必須讓用戶可於移動位置接收有關電視節目。
/ b% z% H0 y- N+ @* f* G6 p公仔箱論壇2 G2 ^( ]. Z% D3 S- Q
主場新聞問題：據通訊局的資料，本地免費電視節目服務指擬供或可供超過5000個住宅單位在香港免費接收的電視節目服務，均需要領牌及接受《廣播條例》監管。港視流動電視牌照，是否受此限制？' n, C# i; f( M4 G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l3 G/ ?5 ^( R% h q) r* X
通訊局答覆：根據提供廣播類流動電視服務的傳送者牌照，有關服務必須覆蓋至少香港一半人口。由於廣播類流動電視服務的用戶可於移動位置接收有關電視節目，在牌照中有關服務覆蓋的要求，並不是以住宅單位數目來擬定的。公仔箱論壇7 v" q5 M9 S! l' K9 `% F3 Y$ {
- h) c/ F/ B( Z公仔箱論壇（註：主場新聞在1月10日向通訊局查詢，通訊局在1月15日以電郵回覆） 公仔箱論壇- i& f+ B) N B) Q/ r, i/ I
. J$ P5 Z4 ]" m1 g `
 |
發表於 2014-3-12 09:37 AM
| 
4 r8 j$ ?& H' [
5.39.217.76: y- W4 x6 [% o8 A
1 g; Y" }! L" z( e
公仔箱論壇* y. M: h/ O6 @' }& e2 q
tvb now,tvbnow,bttvb8 V9 H8 g; T# Q8 r* ^6 e& q
1 l0 q3 V1 v% J/ x1 r# Z9 b: O
6 P/ d4 N- D: L' q
5.39.217.76! W* N) u, @: i4 G
tvb now,tvbnow,bttvb( Z' \/ e+ e- c1 v* X& L" F+ a
# [3 A; ~+ ?! n& k
5.39.217.76/ w! `; f, ?/ |& F- `
