星港競爭分高下 弱勢政府寸步難" P; D7 Z3 U& z" n S
# O0 l* g% h9 \$ \, h城中富商認為香港目前的問題是「有能力的人不出聲，無能力的人爭住做」，又說九七年香港與新加坡的人均產值差不多，如今香港少對方三分之一，競爭力每況愈下。這番話雖然令港府高官尷尬不已，但他們根本無力改變現狀。. k5 E& ~! C$ U% p* n
5.39.217.76" z0 p. r' }5 {# E# x; ]
被形容為「雙城記」的香港與新加坡一直是競爭對手。香港面積比新加坡大，人口也較多，更背靠經濟蓬勃的中國內地，有近水樓台之利，理論上發展條件較新加坡優勝。結果恰恰相反，香港樣樣落後於人，雙方差距不斷拉闊，連一向目中無人的港府高官也自愧不如，承認新加坡是目前亞洲四小龍中表現最突出。為甚麼兩地客觀條件相似，發展卻南轅北轍？關鍵在於管治能力不同，新加坡政府強政勵治，令出必行，而港府無能弱勢，寸步難行。
' g( U9 J4 |2 P) b' p: B
- }: X% j; F. f3 t% atvb now,tvbnow,bttvb事實證明，富商的批評不是無的放矢。可惜，港府高官不是自我反省，而是繼續將頭埋在沙堆中，甚至力圖推卸責任。財政司司長曾俊華昨日重彈舊調，認為新加坡的成功在於對方有較寬鬆的輸入勞工政策，並可以透過大量填海取得土地發展。而財經事務及庫務局局長陳家強也鸚鵡學舌，發出同一番論調。這分明是將香港發展不如新加坡的責任，歸咎於勞工組織反對輸入外勞及環保阻力等外在原因，企圖掩蓋港府施政的無能。5.39.217.76) M+ ^% g- h( r' T2 w
* n/ F, X. n6 y1 t5 [7 e. G
政之所廢，在逆民心；政之所興，在順民心。很多事情新加坡做得到，香港做不到，關鍵在於執政者是否以民為本，是否順應民意。同樣是財政預算案，新加坡政府日前推出連串扶貧紓困措施，單在安老方面就動用了五百多億元，堪稱大手筆，反觀港府坐擁金山銀山，「窮得只剩下錢」，作為港府大掌櫃的曾俊華仍一味玩弄「狼來了」故技，威嚇七年後可能出現結構性財赤，在扶貧紓困方面「減甜」，令中產及基層皆感不滿。曾俊華更以審慎理財為由，對全民退保的呼聲充耳不聞。兩地政府，誰是福為民開，誰是與民為敵，不言自明。+ {7 u q0 E: [6 V
q5 u, u5 \* Y: G再以四大支柱之一的旅遊業為例，大量內地旅客來港消費，本來有助推動香港經濟發展，創造就業，結果因配套設施不足，衍生中港矛盾，好事變壞事。今次預算案重申要發展大嶼山，包括機場人工島、港珠澳大橋落腳點及欣澳等，又計劃在啟德發展區推出六幅酒店用地，令酒店房間增至八萬七千間，大方向固然不錯，怕就怕港府議而不決、決而不行的老毛病不改，最終又是淪為空談。更令人擔心的是，由於今次預算案劣評如潮，多名激進立法會議員揚言「拉布」，政府關門、公務員無糧出的「財政懸崖」隨時重臨。港府自身難保，預算案能否獲得通過尚是未知之數，遑論落實大嶼山及酒店的發展大計。5.39.217.761 @7 J+ H, W+ r: ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i! b o& H3 O: E8 ~. e
成功並非偶然，香港近年發展遠遠落後於新加坡，不在於港府沒有計劃，而在於缺少執行能力，當然，也與社會泛政治化，有人故意阻撓有關。港府與其羨慕新加坡「要人得人，要地得地」，不如好好自我檢討，改善施政。 |
發表於 2014-3-2 05:36 AM
| 