官倡以「非刑檢」處理高買案
3 m! ^. f- E c% X ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' q c8 k \; t
t. e( _5 j5 C8 y% z* b0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I& V; t0 c& _( L
高院暫委法官陳廣池昨頒發一宗店舖盜竊案上訴的判辭時，建議律政司可以非「刑事檢控」方式處理店舖盜竊案，免卻犯案者的焦慮、壓力及案底。律政司回應，店舖盜竊案一般不適合以非刑事檢控方式處理，但會考慮案件的性質及案情，獨立處理不同案件。tvb now,tvbnow,bttvb' [# N: j% Z& G* H& J J$ c
0 [$ J3 s5 L! d7 M$ l7 \0 E- H大律師：全簽保或助長犯罪
( @; r, R8 h L: @" p
7 E3 ]; K% N: S6 }- Y! G大律師陸偉雄估計，法官所指的非「刑事檢控」方式即簽保守行為，若被告在指定期間內不再干犯相關法例，則毋須繳交擔保金，亦不會留有案底。陸認為律政司可按不同店舖盜竊案的性質決定處理方式，若一概而論地將犯案者以簽保方式處理，有可能助長集團式犯罪。
0 A5 R* \. U& s3 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 q' b3 S" E" t- g/ O
律政司：一般不適合6 a; r. v" L3 a6 o$ r' B7 O
: j4 y: o S h, z& k
律政司發言人回覆本報查詢表示，將小心研究本案判辭，考慮是否需要跟進。另外，上訴庭曾於「律政司訴謝雙加」一案中指出，店舖盜竊案一般不適合以簽保守行為方式處理；但案件的嚴重性及具體應如何處理，取決於個別具體案情，故刑事檢控科一直根據守則，在案情合適及符合公眾利益下，考慮採取不提檢控或簽保守行為程序來處理。tvb now,tvbnow,bttvb! y2 T( `$ K) x1 F: Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E9 B3 a# C! P. U; V; V" [
判辭指出，上訴人許靜宜在百佳偷去3件價值53元的急凍食物，包括饅頭、墨魚魚餅及牛肉，罪成罰款2000元。辯方稱事發時要照顧兩名女兒，一時分神未有付款，但其他物品則有付款。她不服上訴，陳官不接納其說法，駁回上訴。5.39.217.76' }6 q k) M" }1 ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 D9 t0 S# ]. c& V
陳官：初犯寬待再犯自招
' P) [) m3 K( p, _' Z* Q: e( V公仔箱論壇
* M9 }% l+ {4 o* ftvb now,tvbnow,bttvb但陳官在判辭最後說，律政司可採取酌情權，以「非刑事檢控」的方式處理店舖盜竊案，陳官深信部分人自當銘記於心，不會再以身試法，珍惜寬大的處理手法，若然再犯案被捕，是咎由自取；在本案而言，在情、理、法的考慮下，律政司大可寬大程度去行使相關酌情權。
3 x9 V, y u- t/ w* }5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' o6 V# j$ f8 e: ?
【案件編號：HCMA543/15】 |
發表於 2016-1-20 10:40 PM
| 