本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
8 o' x7 Q, _" H* U3 e8 m6 X. W公仔箱論壇
) A: J8 ], _! k4 q4 J! x5.39.217.76士大夫見識與強國 ) Z" B1 N. ?8 d" A8 p! A: b& M
5.39.217.76* ^! [$ D0 H& X5 y4 e3 O
tvb now,tvbnow,bttvb [- J) O: W# _$ H$ k, n9 N" x
公仔箱論壇& j. ], ~: s4 [9 r- q" }2 x. Y: P
' H Q5 a6 t. d4 Q7 |# [2 f張三一言
( @$ w0 @2 p2 ^4 W4 J4 u% N1 S
3 V: l, ?' s3 V3 A6 k W+ y& Btvb now,tvbnow,bttvb以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：& ]: |* C( D# H% `0 P9 l
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”6 s3 E9 o) |+ y3 q( L0 p
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
% H1 L/ \2 M, k6 f8 k7 D( N5 \9 ^4 |5.39.217.76棒子面：“迄今為止。”
( \/ z+ T' f" Y公仔箱論壇4 H" z* F% F, u1 }
張三一言對這組對話作如下評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" p4 o. T5 i4 e1 F6 S5 p
2 K# b0 W8 y0 K+ |! d& e; p公仔箱論壇先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。! J- L8 n; P7 {, T8 q
( M7 `9 n Y$ C5.39.217.76我的意見如下。公仔箱論壇9 |5 k5 |, A+ [
7 k, c, W. Q) v. U5 ]* Ytvb now,tvbnow,bttvb其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
& M9 Y z2 t; ^- ?, ?* |
; {2 u% K7 }8 `& w1 E公仔箱論壇竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。公仔箱論壇 X0 B+ X7 r" @! @& u
5.39.217.76& i1 K x+ t3 I2 n
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。( r8 m, p( y3 W, i
% ]7 I8 B$ Y6 G0 s3 Q7 { m! P
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
2 P$ ~/ h0 c( |* \5.39.217.76
+ d5 o. d; Z' J' X( s: d5.39.217.76其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？5.39.217.768 }$ o* q, u$ j' r# I
5.39.217.763 G @ j/ ]5 l8 q- b
有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。公仔箱論壇: {1 w, u/ ?3 z& o1 P5 h; C
& ]) [8 X% W; U2 P4 [# K+ l0 V, h1 n7 }0 B
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。5.39.217.768 ^* u( k9 \2 P( z( Z7 e7 J: v( E6 ?
4 k3 o. M2 E: Z公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。1 M; h) _/ [" I
5.39.217.76) J) O: G& H9 K
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。公仔箱論壇0 q# B3 m4 x2 j( k2 l
. }0 x, Z2 ] oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。7 ?$ | P u9 P6 s" i, F
5 D' f* ~) b+ N2 [% GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76- j# h$ F" ^4 f3 q
20140316 香港; e2 v; x3 U4 O5 X! U
公仔箱論壇/ ^% u0 V4 A* @; O' o/ Y" n
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 