冤家宜解不宜結 辦法總比困難多3 a4 V1 J2 `. [2 `+ V3 x1 z
. L, i& c/ z) Y1 b公仔箱論壇香港街頭一再出現針對內地遊客的「驅蝗」行動，令兩地矛盾火上加油，更刺激中央政府的敏感神經。官方傳媒連日發出尖銳批評之後，承認大量內地客湧港消費對香港既有利也有弊，建議採取每日配額的限制措施。內地理解港人的「內心糾結」，主動伸出友善之手，為緩和兩地矛盾提供了機會。5.39.217.761 s2 Q& \/ \+ n8 H/ s3 e
# w7 d3 f( t8 G6 _自二○○三年實施的個人遊政策，對幫助香港經濟走出沙士谷底並一直維持繁榮貢獻巨大，大家有目共睹。當然，一枚硬幣總有兩面，大量旅客湧港消費帶來了滾滾財富，也凸顯香港承受力不足的樽頸問題，包括交通逼爆、通貨膨脹、文化衝突等等，一定程度上擾亂港人的正常生活，北區居民首當其衝，怨聲不斷，為唯恐天下不亂的政客提供可乘之機。事實證明，港府管治有心無力，旅遊設施配套嚴重不足，旅客數量並非韓信點兵「多多益善」，再不適度加以管理、調控，只會進一步增加兩地居民的摩擦，傷害同胞感情。" _2 A, w) l! b! m. G/ X
* R2 P2 A7 ?- L$ S' P7 n' h7 v中港矛盾是客觀存在，繞不開也避不過。本港激進團體一味排內、採取「驅蝗」行動，無異於飲鴆止渴，也不可能得到主流民意支持，但內地若以「施捨」、「恩主」心態看待個人遊政策，漠視大量旅客來港消費帶來的一些副作用，同樣有失偏頗。相爭無好言，不僅無助解決問題，反而火上加油，甚至為「港獨」病毒提供滋生、蔓延的土壤。兩地政府必須面對現實，設身處地，為緩和矛盾提出建設性意見。公仔箱論壇$ E7 H7 K% Q5 ]9 T7 {2 ^9 q O
' O! Z5 k: y- d ]2 s其實內地旅客主要來自珠三角，而粵港政府有合作機制，只要雙方坐下來談，總能找到解決方法。中央政府也一直強調，只要對香港有利的都會支持。過去，有人建議為來港旅客總數「封頂」，港府因擔心被指干預自由市場，又怕內地不接受，故一直置若罔聞，如今內地官媒主動建議效法大陸居民去台灣旅遊的配額制，循序漸進開放市場，港府理應借坡下驢，認真研究。但令人莫名其妙的是，商務及經濟發展局局長蘇錦樑卻表示，香港不會干預旅客的旅遊活動，現階段亦不會有配額。看來港府高官不僅生活在真空中，更未能接收內地發出的訊息，再說，如果香港不實行配額制，還有甚麼其他好辦法呢？3 m Q r6 ?4 Y+ A* ]" _) e
tvb now,tvbnow,bttvb) x$ b" u4 a! K, v3 D
辦法當然不是沒有，只怕港府做不到或不想做而已。眾所周知，現在內地旅客來港主要不是觀光，而是購物消費，只要港府在邊境設立購物城，分流內地客，問題就可迎刃而解，早前新界鄉紳更邀請港府發展中英街商業區，值得考慮。如此一來，內地客可盡情消費又免除舟車勞頓，商家可以賺錢，經濟繼續繁榮，一般市民生活不受影響或少受打擾，可謂多贏之局。
$ r' b1 i* H+ ~( p- h E( a
3 G2 C# C& E6 G% ^5.39.217.76冤家宜解不宜結，辦法總比困難多。中港兩地血濃於水，是鄰居親戚，彼此叫罵讓外人看笑話事小，影響香港長遠利益、挑戰「一國兩制」事大，不容當局扮鴕鳥繼續拖下去。 |
發表於 2014-3-4 05:12 AM
| 