申訴專員黎年 卸任前促政府 設資訊自由法、檔案法
7 R4 H5 b% ^/ U% X7 s' U( JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ R- F' U; a B* f0 c+ P

$ ?( a0 `1 T2 c7 X2 Htvb now,tvbnow,bttvb" Y" T. i7 b0 s$ h+ c
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度,發現本港制度遠遠落後於其他國家,與香港作為國際化城市不成正比,如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》,以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發,多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例,指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。- K5 w! r; r+ c# y9 b7 K- Y
# {6 E6 G" U; _0 }& M4 n5.39.217.76 黎年強調,處理檔案必須有良好的制度,因為檔案是很重要的歷史文獻,需要好好保存,「其他人可以講大話,檔案不會講大話」。公署促請政府改善,建議制定資訊自由法,規管政府部門及公營機構公開資料,並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示,正式收到後,會吩咐局方詳細、認真來作出研究。tvb now,tvbnow,bttvb/ ^! T$ v' d3 e0 g
0 {9 M& k+ \. @, V: `3 E$ R# S 申訴專員公署今早舉行簡報會,公布兩項主動調查報告,指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》,未有涵蓋逾460間公營機構,並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度,發現本港沒有法律規管檔案管理,數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案,政府管理電子檔案的方式亦落後。
* J8 A+ h1 ~+ V3 qtvb now,tvbnow,bttvb
; J* P' [$ r5 W/ @* n檔案制度鬆散被動 促立檔案法公仔箱論壇( Q: [2 d/ u. q4 ^# a
4 o( @) M U9 V* u9 Y 黎年表示,現時最大問題是,政府對公開資料的規管只以行政守則運作,而不是法例,所以一旦出問題就沒罰則,有錯誤亦不會有處分;而且守則範圍亦非常窄,只是攻府部門、廉政公署及金管局。公仔箱論壇; h: g4 S% x5 s& b
1 X3 [. N5 ~& i# h0 C3 g4 }, t公仔箱論壇 他又透露在現時數百個公營機構中,只有22個自願跟從守則;至於其他逾460個公營機構,包括由公帑支付經費,涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務,若市民希望得到資料,就只能「他給你就給你,不給你就不給你」。
8 j( ^& c/ \) Y3 Z% K5.39.217.76
5 M9 K$ z' s0 r& R1 Y+ wtvb now,tvbnow,bttvb 黎年認為,很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料,而不是因應守則盡可能方便如何提供資料,這是態度問題」;而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同,他指出政府1995年制定守則的原意包括,令市民充分認識政府政策的制定及依據,制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料,而非阻撓。- d6 j* r( j+ I" V
5 X8 U7 u# i E# s/ ]
他認為,政府應「多行一步」,把這個明確的政策目標變成法例,令市民可得到應得的資料。公仔箱論壇; |+ P( ^2 Z) n; B
7 F/ k1 t6 e% m x, H1 Y) QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。卸任在即 寄語政府要隨時代進步
( y2 i0 v3 c) u4 a) Y# K5.39.217.76; y4 R) F, {( Z5 U" D
在檔案方面,調查同樣發現由於缺乏法例規管,各部門遵從情況不一,過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出,政府規管檔案的制度鬆散被動,檔案處長期人手不足令大量個案積壓,有需要檢討。) n2 Q/ c6 c( J4 R
8 B# w( f( q6 c& ~3 i6 A公仔箱論壇 公署舉例指出,政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導致檔案處大量工作積壓,建議訂立檔案法。公仔箱論壇* s B3 v2 v! ^9 ] @# Q' N
公仔箱論壇2 m+ U. x' m4 J! ^9 ^8 e5 @
公署又指,2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。tvb now,tvbnow,bttvb) U5 W1 l' p; z6 |; A w' T3 W
- {6 ~2 M8 w# \+ x% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 另外,今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會,被問到現時政府的最大問題,黎年指出,政府部門,尢其管理階層需要明白,「事代是變化的,進步的,為何以前沒人投訴,現在有人投訴?因為市民教育水準愈益高,對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作,在接到投訴時,心態應盡量開放,不應太護短,認為自己沒錯,或認為「以前這樣做現在都這樣做」。tvb now,tvbnow,bttvb( Q* P2 K' D& c2 O) X
; p7 M m% ?/ P2 r5 {% K/ U0 Q公仔箱論壇
, X$ d7 g. j4 F9 S ~0 m政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度tvb now,tvbnow,bttvb& N* K2 ^, a: J/ [/ a8 r9 f1 |
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 G: U& W% w5 f- G9 Y! @
申訴專員公署今日發表報告批評,政府遲遲未有檔案法,資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件,銷毀文件堆起来的高度,相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局,文件的直線米高達766米,其次是勞工及福利局,銷毀了高達133米的文件。
/ E4 E% m4 b0 C1 k0 y: ptvb now,tvbnow,bttvb
' {4 F& ?! l, ~! s( r5 a$ T% X 相較2012年,去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷,該年銷毀文件高度達2326米,是近五年最多的一年。
* d; |1 d( m$ k4 @. |/ f& R. ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j9 H3 q7 P% g* B" m
申訴專員報告提到,在2011年8月至2013年2月底期間,檔案處接到二十個局及部門的報告,合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案,涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底,38宗個案當中有27宗的調查已完成,有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。
9 V) G) p" c; U2 \8 g, {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇# P Y# K+ `: C" i4 o
報告指出,即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況,亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動,如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者,檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力,讓檔案處能有效執行檔案管理規定,防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況,確保能夠懲處違反規定者。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n6 _: S- v1 P5 M( @. z
" X3 }4 L$ a2 j* u" ktvb now,tvbnow,bttvb揭特首辦違會計指令5.39.217.766 a7 ]( r/ F9 |1 `7 d. _# R! X% [
5.39.217.76" J$ s+ i+ F6 v/ g x X* r
另外,申訴專員公署報告披露,收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間,購買紅酒的開支、數量以及種類,但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料,原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
0 p4 ]# E' \2 }. P# s4 G' f5.39.217.76
& E8 B4 H( N# _; x; a+ G3 |公仔箱論壇 申訴專員公署調查發現,特首辦未能提供有關資料,並沒有違反《守則》,然而,個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄,這些財政記錄均屬於行政檔案,理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。; B+ r# Q6 R3 I- }& n9 k! G

1 O& H6 w% D aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 g# ]- t$ r- j- e; D1 y+ o* L, I
7 h4 O3 N! ~# U% d# {1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港府資料公開、保存制度 第三世界水平/ r6 |$ S% r/ ?' J
$ S- V1 ]% v) p) B u公仔箱論壇
' d& [% T5 T; v: X6 r4 a0 J公仔箱論壇
4 _; W# J, U6 N! c/ j5.39.217.76申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會,申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度,以及檔案處理制度,發現很多不足之處,黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後,與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法,並設立具執法權力的機構。3 ?) P) _" D" w* n+ e2 d# K
/ U* b% M" P' ?$ u
顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分,香港無論在公開資訊的數量,或者在公開資訊應用方便程度,都遠遠被美加等國家拋離,只是好過阿聯酋,沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面,香港更落後於新加坡。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Y7 m( p" Z) Q
5.39.217.76" d2 J5 u) X7 \1 ~
調查報告重點撮要如下:
d- j# y) E- i! _* W1 f" tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 i# N# R4 p3 r f+ u& Y
! z3 Y& ^0 e2 Z公仔箱論壇一、在公開資料制度7不足
: i L( a: l" l' e& {
- `) P: f% p5 ? 1.沒有法律支持:申訴專員雖然獲法例賦權,專責處理涉及《公開資料守則》的投訴,卻只能在完成調查後,向所涉的局或部門提出勸諭性的建議,而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱,有93個國家已就資訊自由立法。tvb now,tvbnow,bttvb! t( C$ n' G t# y2 I" w. ~9 K
2.《守則》的涵蓋範圍狹窄:守則只涵蓋政府的局及部門,除廉政公署和金融管理局外,卻不包括目前本港的460個公營機構,而只有22個公營機構自願採納《守則》,仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。
2 M2 L9 `8 t/ D& z7 qtvb now,tvbnow,bttvb 3.監察範圍有限+ @2 [4 {4 `0 B- h
4.對豁免規定的認識不足,以致在應用時出錯或有不一致之處TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; S- j9 O) `/ B4 }
5.缺乏檢討:政府當局自1995年採納《守則》以來,從未作出任何全面檢討,只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。' y( }; y* n8 c) @7 d: n
6.主動披露及定期匯報不足
2 W: B" B0 z& ptvb now,tvbnow,bttvb 7.宣傳及公眾教育不足:政制局為《守則》建立了一個網頁(www.access.gov.hk),供市民瀏覽,網頁所載資料甚少5.39.217.76! u. B4 g9 {; h P: ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 l" y# i& Q T6 N
二、公共檔案管理7不足
; a- B) j/ O* r$ r3 g8 N公仔箱論壇9 j1 c* H4 O, b9 G4 V
1.沒有法律支持
" P! @) G9 R3 k. x; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定:以檔案管理研究為例,雖然可說已涵蓋全部80個局或部門,但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇,根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。
& R% i% b1 O7 ` [8 d" q' p# Z6 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 3.現行制度的適用範圍有限
5 @, e# G3 x3 H, F5.39.217.76 4.工作量及人手編制:檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任,而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制,尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢,由2008至2012年間,7個部門沒有把任何檔案送交鑑定,9個部門過期,導至檔案處大量工作積壓。" i% h9 @% K( c7 s
5.欠缺透明度
. T8 v# f& m# JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 6.封存及披露檔案的機制須予檢討:在現行制度下,非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱,但保密檔案即使已保存30年或以上,仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核,再決定是否公開。tvb now,tvbnow,bttvb, s1 G$ \) } Q9 l
7.未能妥善管理電子檔案:2001年至今,整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期;政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。公仔箱論壇8 Q' Q$ G1 v0 m7 p# j. ?' C7 c
另外,調查結果顯示,政府在2011年遷往添馬艦時,各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案,其中教育局銷毀得最多,其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。 |