[時事討論] 丘亦生：資訊封閉港

felicity2010

tvb now,tvbnow,bttvb* |* U" C4 E: o
  F0 G, [+ F4 I. v
丘亦生：資訊封閉港5.39.217.769 b' S) a& O. }3 ]
tvb now,tvbnow,bttvb0 k) G0 D: l. L. k3 t4 e

1 g3 T# E7 d# b4 |& n申訴專員黎年任內最後一份報告，狠評政府部門在執行《公開資料守則》時欠缺監察，患上官僚系統少做少錯的病症，喜歡便向公眾披露資料，怕麻煩時，就在條例鑽空子，求其找個原因拒絕市民索取資料的要求，影響公眾利益。我認為，如果說政府封閉資訊，斷送了香港的創新能力，絲毫不誇張。
0 }6 }" T4 S- ~8 E1 h' L5 z% }+ h$ a  ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; a; f/ Q& P" R) H+ h
香港無資訊自由法和檔案法，市民沒有法定權力獲取政府資料，政府亦無保留政府文件、書信、會議紀錄的法律責任。公眾只能利用港英年代成立的《公開資料守則》作為依據，逼政府披露更多資料，不過，政府部門隨時可拒絕公眾要求，400多家公營機構也毋須理會守則。
1 a' G* f8 e7 W公仔箱論壇
# G+ p( S1 l% i8 ?9 u8 g* |黎年昨日批評，各部門執行《公開資料守則》時疏漏百出的問題，老早被學術界、傳媒詬病。港大社會工作及社會行政學系教授葉兆輝，執掌的港大防止自殺研究中心，就曾經向醫管局索取意圖自殺個案的地區分佈數據，研究香港哪些地區是高危自殺區，希望醫療資源能更有效運用，交涉了半年，卻不得要領。
3 Y; p3 e" Q  W  F6 t4 ~* \; uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: K% d3 [; }" F+ R* a0 E7 ^
大數據將成改善社會鑰匙
  X0 k, x" F8 X) k+ v, Z
5 ^# B* ^0 P/ vtvb now,tvbnow,bttvb澳紐、英國、美國、加拿大等國家早已訂立《資訊自由法》，顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。公仔箱論壇( c) G8 b" ~, a; e: J2 w
公仔箱論壇1 Z* Z5 J2 W4 L3 K2 ?8 p, C
要知道大數據（Big Data）是近年炙手可熱的課題。這些大數據不單是互聯網及手機網絡蒐集所得的資料，也包含政府歷年來收集的浩瀚資訊。在公務員眼中，是得物無所用的塵封檔案，但數據如交到創新者手上，隨時能成為重大的社會改善工程的鑰匙，是發現新服務、新技術應用的關鍵。
8 ~$ h" H# `' q8 z* Q公仔箱論壇
3 O2 S: Q8 u  Z8 ~0 E5.39.217.76顧問公司麥肯錫去年10月的一份報告指出，隨着美國政府逐步開放各種各樣的官方數據，每年在七大市場如教育、交通、零售消費、電力、燃油、醫療、金融等，可解封1.1萬億美元的潛在經濟價值。麥肯錫解釋，商業機構掌握政府資訊，往往能更好調整產品及服務，顧客掌握更多資訊時，下決定會更明智，節省了不必要開支。公仔箱論壇( C" g& p! e3 h5 k; d# l! s
/ f* k4 T4 u3 G; B
例如是Google主席Eric Schmidt有份投資的手機程式BillGuard，向美國消費者金融保護局（Consumer Financial Protection Bureau）收集客戶各種各樣的隱形信用卡收費、錯誤收費和詐騙，將巨大數據庫連結服務。Bill Guard會掃描用戶登記信用卡的過數資料，與數據庫對比，出現可疑情況時，手機程式會即時通知用戶確證收費，避免用戶被濫收費用。6 l2 @0 z3 y% G6 S( G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ~( @4 b" P8 n
tvb now,tvbnow,bttvb% A& j1 T# c0 T/ }
制訂資訊自由法遙遙無期TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ z" [0 \( R& A/ g- ?0 C

3 x$ k/ P8 x0 U! ~類似利用政府大數據開發的應用軟件，在美國推陳出新，涉及醫療、建築、金融等B2C、B2B用途。藉公開資訊扶植產業，其實不是甚麼新鮮事，美國政府80年代將原本軍用GPS（全球定位系統）向民間及商界開放，造就GPS今天成行成市。tvb now,tvbnow,bttvb/ w- r" }# ?" J7 a- m+ [6 N

+ I" v% G& ]7 H& d* o/ [- U, r港府經常高舉自由經濟旗幟，更應該以促進資訊自由為已任，好好利用政府已有資訊，幫助企業家掘金。政府固然要平衡保障私隱，但絕不能用此做擋箭牌，迴避向外界披露資料。7 L# o. }/ J1 C( N. e0 y3 \6 {+ @# f

7 k, S# K5 N/ b# t2 x公仔箱論壇記得梁振英競選特首時，笑咪咪簽署記協的《新聞自由約章》，承諾積極推動制訂資訊自由法，但上任不久，就燒毀7萬呎政府檔案，資訊自由法立法了無進展，開放資訊的取態，與國際水平越走越遠。梁振英促進中港融合時，積極推崇香港速度，怕就怕連香港資訊自由程度，都被中國融合掉。公仔箱論壇# E5 b. s7 [7 f& l* b  s
5.39.217.76  p; J2 Z* {1 b! @" B
- Z' _1 @( y1 A0 H; u

felicity2010

申訴專員黎年  卸任前促政府  設資訊自由法、檔案法
; G/ g0 {- ~. V/ P5 R' V2 o公仔箱論壇公仔箱論壇, C/ X$ Q, V* Z- A: d/ R2 ^
tvb now,tvbnow,bttvb& w, t1 l+ L6 D# |
! r- B/ l/ Y# q: V1 b# _* j# b
申訴專員公署主動調查本港公開及保管資料制度，發現本港制度遠遠落後於其他國家，與香港作為國際化城市不成正比，如部分政策局及政府部門仍未全面了解《公開資料守則》，以及大部分公營機構亦不包括在《公開資料守則》內。申訴專員黎年以《明報》日前揭發，多個區議會都未能向公眾提供討論撥款的文件一事為例，指出「區議會這個那麼重要的機構都沒守則去規管公開資料」。
' {2 u5 q* F8 \" O8 j% p; b
! I6 j+ a4 S5 e) S/ _/ n9 \5.39.217.76        黎年強調，處理檔案必須有良好的制度，因為檔案是很重要的歷史文獻，需要好好保存，「其他人可以講大話，檔案不會講大話」。公署促請政府改善，建議制定資訊自由法，規管政府部門及公營機構公開資料，並設立獨立機構為局方提供意見。公署亦促請政府成立檔案法。政制及內地事務局局長譚志源今日出席活動後表示，正式收到後，會吩咐局方詳細、認真來作出研究。
* e8 L, Y' b5 {- \1 Otvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76  u$ q4 I: P% ?4 @8 i* p" o
        申訴專員公署今早舉行簡報會，公布兩項主動調查報告，指其中一項有關市民向政府部門索取資料的《公開資料守則》，未有涵蓋逾460間公營機構，並且沒有訂明違規的罰則。公署又調查政府的公共檔案管理及歷史檔案保存制度，發現本港沒有法律規管檔案管理，數百間公營機構沒有按檔案處守則管理檔案，政府管理電子檔案的方式亦落後。
) H) F+ x/ g8 o" ^* {5.39.217.76
' B* w9 X( b$ ctvb now,tvbnow,bttvb檔案制度鬆散被動 促立檔案法
) e- A4 ]- D  T0 D* x& o
- j7 W/ C! o2 V9 V0 n' Gtvb now,tvbnow,bttvb        黎年表示，現時最大問題是，政府對公開資料的規管只以行政守則運作，而不是法例，所以一旦出問題就沒罰則，有錯誤亦不會有處分；而且守則範圍亦非常窄，只是攻府部門、廉政公署及金管局。公仔箱論壇2 w" f& C1 b2 j; J5 P6 n

6 |7 K0 B: B$ p+ y1 c- j* q- P% p5.39.217.76        他又透露在現時數百個公營機構中，只有22個自願跟從守則；至於其他逾460個公營機構，包括由公帑支付經費，涉及醫療、教育、交通等與社會民生息息相關的服務，若市民希望得到資料，就只能「他給你就給你，不給你就不給你」。
$ h4 S1 _: ^' r" |: S# Q8 i3 \tvb now,tvbnow,bttvb
3 s( i) v+ B7 m' C6 }4 s+ g/ q) L5.39.217.76        黎年認為，很多機構職員「都在守則找理由不給市民資料，而不是因應守則盡可能方便如何提供資料，這是態度問題」；而且做法與政府制定《公開資料守則》的原意不同，他指出政府1995年制定守則的原意包括，令市民充分認識政府政策的制定及依據，制定守則的目的是盡快及盡可能提供資料、除有特別理由應向申請人提供資料，而非阻撓。公仔箱論壇/ C+ X& V1 Y, Q+ y
9 S% B/ ~" j% G5 ]
        他認為，政府應「多行一步」，把這個明確的政策目標變成法例，令市民可得到應得的資料。
3 R* s$ X; A( a3 {tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 V, Z$ m) P& m9 S8 ], C# H4 @
卸任在即 寄語政府要隨時代進步
# q/ E2 u+ L$ c2 r3 C  p7 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# {, M( a5 r0 c1 Y
        在檔案方面，調查同樣發現由於缺乏法例規管，各部門遵從情況不一，過去關於樹木管理、海事安全以至特首辦買酒的紀錄均有散失。公署指出，政府規管檔案的制度鬆散被動，檔案處長期人手不足令大量個案積壓，有需要檢討。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k. o7 c* r% z2 d8 u

- u% M* n! y# V9 F' D: p公仔箱論壇        公署舉例指出，政府檔案處只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導致檔案處大量工作積壓，建議訂立檔案法。/ Z8 D6 N# H  X5 O3 T

% w2 }1 j1 R& O7 _4 u" R+ }) `9 |7 Y公仔箱論壇        公署又指，2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。
3 l8 [2 e; {* ?5 f  A$ Htvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c* o0 k6 Q0 Y" }4 W
        另外，今次是黎年卸任專員前最後一次舉行簡佈會，被問到現時政府的最大問題，黎年指出，政府部門，尢其管理階層需要明白，「事代是變化的，進步的，為何以前沒人投訴，現在有人投訴？因為市民教育水準愈益高，對政府的要求愈益高」。他寄語部問首長應不時檢討部門運作，在接到投訴時，心態應盡量開放，不應太護短，認為自己沒錯，或認為「以前這樣做現在都這樣做」。5.39.217.76- O% E3 J: |; u* N  @6 h
5.39.217.76, B5 F2 o, }9 L! W: H0 J; t# V& H
" Y- v+ s' ~5 y: ]3 J7 G' n
政府去年再毀1400米文件 三幢IFC高度tvb now,tvbnow,bttvb' e5 o# G6 S& k% V; t/ `+ S" _7 s7 P

; a+ g, x8 R0 O3 U/ q! Itvb now,tvbnow,bttvb        申訴專員公署今日發表報告批評，政府遲遲未有檔案法，資料管理十分不足。又披露政府去年銷毀了1398直線米的文件，銷毀文件堆起来的高度，相當於3.3幢國際金融中心。銷毀文件數量最多的是教育局，文件的直線米高達766米，其次是勞工及福利局，銷毀了高達133米的文件。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~4 h, A0 L# j3 d

+ @( X4 _; B, J9 D+ f2 Q# Q6 ztvb now,tvbnow,bttvb        相較2012年，去年銷毀文件的總數多了兩成。由於政府總部在2011年搬遷，該年銷毀文件高度達2326米，是近五年最多的一年。2 q5 U0 r- t" l4 f2 }7 K

- z3 A% ]+ E1 W/ _# ~# \* ?: _        申訴專員報告提到，在2011年8月至2013年2月底期間，檔案處接到二十個局及部門的報告，合共有38宗遺失或未獲授權銷毀檔案的個案，涉及500份案卷、53份文件及18.2直線米的檔案資料。截至2013年4月底，38宗個案當中有27宗的調查已完成，有16宗沒有足夠證據顯示職員疏忽或行為不當、或者是無法查出負責人員的身份。tvb now,tvbnow,bttvb: R; p; e, V5 {3 z# [' y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e# d# S7 c1 N9 K4 s' |& O
        報告指出，即使檔案處發現有遺失或未經授權銷毀檔案的情況，亦無法要求有關局、部門按其意見採取行動，如有關的局方、部門拒絕依照檔案處的意見懲罰違規者，檔案處亦無從干預。政府應認真考慮通過立法賦予檔案處權力，讓檔案處能有效執行檔案管理規定，防止遺失或未經授權銷毀檔案的情況，確保能夠懲處違反規定者。公仔箱論壇0 Q' I' y' P/ T5 j& k& X

3 b1 k' n- K' l1 z揭特首辦違會計指令tvb now,tvbnow,bttvb8 s$ f: K2 Y2 A# R
公仔箱論壇# ~, ~& Y0 a# C9 q, J. ]( c
        另外，申訴專員公署報告披露，收到一項投訴有關特首辦《公開資料守則》的投訴。投訴人欲以《守則》向特首辦索取1996至 2013 年間，購買紅酒的開支、數量以及種類，但特首辦只能提供2012年7 月之前的某部資料，原因是特首辦沒有備存有關的統計數字。
% U: }* Q' o% }/ x% U+ U' }公仔箱論壇
% {" w% M+ H+ A* p3 M6 w        申訴專員公署調查發現，特首辦未能提供有關資料，並沒有違反《守則》，然而，個案涉及特首辦沒有按照政府的《常務會計指令》保存財政記錄，這些財政記錄均屬於行政檔案，理應在記錄資料的財政年度之後滿七年才銷毀。5.39.217.760 x8 x$ N( d/ c6 O7 N% R& a( q& w
5.39.217.761 |0 Z7 ?: n" V

. \7 r; A1 a" g0 t& o" S- ^2 Ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" E0 N3 a$ X3 c. b
港府資料公開、保存制度  第三世界水平5.39.217.760 d1 [2 v$ H; m
tvb now,tvbnow,bttvb- }5 ^7 b6 e6 h1 F! \2 j/ C

# M& E; G% H' N6 F) L; V; m5.39.217.76
* h( B) X- t9 L$ I5 hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申訴專員黎年在其任期最後一次簡佈會，申訴專員公署調查本港政府及公營機構的公開資料制度，以及檔案處理制度，發現很多不足之處，黎年形容遠遠比英、美、澳等西方國家落後，與香港國際城市地位不相稱。公署促請政府定立資訊自由法及檔案法，並設立具執法權力的機構。
. i2 R% S3 V+ a1 {; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ^" O" F: j* ~7 i
        顧問公司Capgemini去年為22個國家及地區的政府資料開放程度評分，香港無論在公開資訊的數量，或者在公開資訊應用方便程度，都遠遠被美加等國家拋離，只是好過阿聯酋，沙地阿拉伯、愛沙尼亞等國家。在公開資訊應用方便程度指標方面，香港更落後於新加坡。
2 C1 \( S3 E" b5.39.217.76
: i; {1 X! d' H* i7 S        調查報告重點撮要如下：
/ J: h) L  g4 J+ [3 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% }9 {6 c. S3 R. {; [! p
公仔箱論壇# _5 Y4 e" m, p8 h2 c
一、在公開資料制度7不足公仔箱論壇! A3 F2 N  A, L7 ?

4 n. Z! `- w8 Z        1.沒有法律支持：申訴專員雖然獲法例賦權，專責處理涉及《公開資料守則》的投訴，卻只能在完成調查後，向所涉的局或部門提出勸諭性的建議，而不能作出真正具法定約束力的決定。公署又稱，有93個國家已就資訊自由立法。
& n* _% z0 {& R5.39.217.76        2.《守則》的涵蓋範圍狹窄：守則只涵蓋政府的局及部門，除廉政公署和金融管理局外，卻不包括目前本港的460個公營機構，而只有22個公營機構自願採納《守則》，仍不會被納入《守則》正式涵蓋的範圍。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 U7 T2 w7 \( ^5 U, U% E
        3.監察範圍有限tvb now,tvbnow,bttvb) a' h# j* }; O% c1 @0 T
        4.對豁免規定的認識不足，以致在應用時出錯或有不一致之處# C9 i" T3 d  C- j+ Z! A
        5.缺乏檢討：政府當局自1995年採納《守則》以來，從未作出任何全面檢討，只是偶然對相關的《指引》作出零碎和輕微的修訂。
' R+ ^) ^0 G& a/ j) b1 Wtvb now,tvbnow,bttvb        6.主動披露及定期匯報不足
- [  v+ x( k$ x, d4 L! G' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。        7.宣傳及公眾教育不足：政制局為《守則》建立了一個網頁（www.access.gov.hk），供市民瀏覽，網頁所載資料甚少
9 }1 I* i9 h4 K( ]4 P: w( O; z5.39.217.765.39.217.76/ H- {; P5 p( ^. ?
二、公共檔案管理7不足, t# m8 x1 F, o) |( g
* Z/ r" F2 D( u: Q6 n  x
        1.沒有法律支持
( M0 v' x- V, g2 O; {tvb now,tvbnow,bttvb        2.欠缺有效措施確保各局或部門遵從規定：以檔案管理研究為例，雖然可說已涵蓋全部80個局或部門，但當中49次研究只涵蓋有關的局或部門某些檔案的局部範疇，根本無助於確保各局或部門遵從檔案處的規定。5.39.217.76* E7 Z% \% u% J# I: \( ]+ ], \
        3.現行制度的適用範圍有限5.39.217.76; E* ~8 d# P7 m! \! n9 l- s6 Q8 Z
        4.工作量及人手編制：檔案處的人手編制只有12名檔案主任、3名館長及15名行政主任，而行政主任則是會經常調職的非專業職系人員。檔案處極需檢討人手編制，尤其是檔案處日後若把工作範圍擴大到涵蓋各公營機構的話。檔案處亦只能倚靠各部門自己建議檔案存廢，由2008至2012年間，7個部門沒有把任何檔案送交鑑定，9個部門過期，導至檔案處大量工作積壓。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 V* _% n9 T, F; K" s; d, t. y
        5.欠缺透明度
9 x5 b* @3 q: ?" Wtvb now,tvbnow,bttvb        6.封存及披露檔案的機制須予檢討：在現行制度下，非保密檔案在30年之後可自動公開予市民查閱，但保密檔案即使已保存30年或以上，仍須先由建立檔案或負責的局或部門覆核，再決定是否公開。5.39.217.76# N" r$ ?' i. `0 q; o
        7.未能妥善管理電子檔案：2001年至今，整個政府在全面落實「電子檔案保管系統」依然遙遙無期；政府當局連就各局或部門開發或採用「電子檔案保管系統」訂立具體時間表亦未能辦到。7 M& I4 c: P0 L# L: R& l# \" u
        另外，調查結果顯示，政府在2011年遷往添馬艦時，各部門總共銷毀了超過 2,300米的檔案，其中教育局銷毀得最多，其次是公務員事務局、政務司司長辦公室等。