本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-21 12:11 AM 編輯
6 W0 j6 k7 l$ \* c% X( M0 J5.39.217.76
. r- ~4 n# N0 U! \; Y% ]tvb now,tvbnow,bttvb台灣反服貿與香港和平佔中的三大差異(系列報道之一)5.39.217.76& W; r4 S1 |; V
- d" L- k# L) T7 c
台灣「青年奪回立院退回服貿行動」佔領立法院持續至今,已經超過45小時,學生今日向總統馬英九及立法院長王金平提出三大訴求,《852郵報》早前已作相關報道,不贅。但肯定的是,這場學生運動已經觸動台灣更多民眾自發響應,根據他們的新聞稿,昨日(19日)已經有兩萬人包圍立法院聲援。而在是次運動中,單是主角的大學生,已經在台北及附近以外,再加上來自台中、台南、高雄,甚至遠到台東;另外,更有教師、法律學者與醫療人員紛紛發表聲明聲援,數十位大學教授更發動罷課。
1 u7 R) r2 }9 L+ Q" X# \tvb now,tvbnow,bttvb0 T" B) [* b' P { I
事到如今,無論是佔領的學生,還是聲援的民眾,他們的目標都非常清晰,就是「反服貿」。或許,部分港人未必認識何謂「服貿」,但單是佔領立法院的視像,已足令他們聯想到在港醞釀多時,卻仍未有任何行動的「和平佔中」。5.39.217.76/ @; o& j6 c, }
tvb now,tvbnow,bttvb) n- y8 J. ^% |2 F
事實上,反服貿運動與「和平佔中」,確有其相似之處:兩者都是長時間抗爭,都是標榜非暴力,都是為捍衞一些普世價值及民主權利。然而,香港的「和平佔中」較諸台灣的佔領立法院,或許是差在港人的公民意識、學生的角色,以及一個觸發運動的爆發點【表】。
4 o% V5 ]2 D& s" h8 m3 g, }( Z. t
, `, t* Y! V$ s" v3 xtvb now,tvbnow,bttvb
6 y$ I& a0 W" XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反服貿運動已付諸行動9個月
& f) e3 m9 W5 W) R. Q, JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% M/ v% E1 Y6 i
先談反服貿運動。2010年6月29日,兩岸兩會簽署《海峽兩岸經濟合作架構協議》(ECFA),並規定於ECFA生效後6個月內,須就服務貿易協議展開磋商;2013年6月21日,兩岸兩會簽署完成服貿協議。然而,兩會簽署協議後,台灣部分民眾,不論是民進黨、大學教授、中小企及學生等,皆紛紛對協議提出質疑甚至反對,認為此舉會嚴重影響台灣的本土經濟命脈及民主、言論自由。
# T. ~& n/ m1 s5 L5 u9 i: v) Z! D/ \: x5 B- v
因此,從2013年7月開始,台灣多個團體組成的「反黑箱服貿民主陣線」,開始透過示威抗議、大專院校學生串聯活動、服貿協議公聽會、掃街宣導、全民大會、接力包圍立法院等活動,宣傳反服貿協議。須注意的是,這些活動中,不少都已付諸實際的街頭群眾活動。
# K$ d1 z1 x: ?$ b* j5.39.217.76
8 m' @+ S+ ~' A# Y9 H7 o1 Mtvb now,tvbnow,bttvb回看香港的「和平佔中」,組織在成立至今,亦標榜着運動是經過長時間的公民教育過程,如公民商討、公民授權、對話談判、最後就是公民抗命。然而,台灣的反服貿行動過程,卻明顯比「和平佔中」為短,由組織到如今佔領立法院,相距不足一年。但現在的「和平佔中」,由醞釀成立組織至今已超過一年,而且在還未有政改方案的情況下,「和平佔中」只是停留在公民商討的階段,不少更是租用大學課室或其他室內場地進行。
* w; c2 B" _( n- J8 R( Y5.39.217.76
/ F4 j( m' e3 b$ ^1 [9 V7 Etvb now,tvbnow,bttvb
, E; `' _7 \: w o$ p學生臨場調度得宜tvb now,tvbnow,bttvb5 F' f4 f! u, C5 e) g3 L
5 m- e7 L M: e+ \. S& X) @! p另外,台灣的「反黑箱服貿民主陣線」,其實由始至終都沒有很周詳的計劃過要「佔領立法院」,或何時佔領。今次佔領行動的爆發點,其實只因國民黨立法委員、立法院內政委員會召集人張慶忠,在周二(18日)突然以30秒宣布,服貿協議審核因延宕過久而送交院會存查,繞過逐條審議協議的程序公義。於是,「反黑箱服貿民主陣線」的學生,就在短時間內發起「青年奪回立院退回服貿行動」,佔領立法院。
0 ~' W; k. Q& q! K* @" w" vtvb now,tvbnow,bttvb& Y( n0 ^ S+ r" R( E& X, q
但香港的「和平佔中」,卻由始至終都在集中計劃怎樣佔領中環,成立至今亦為佔領中環作各項的準備。惟與此同時,「佔領中環」在籌備至今,社會情況一直未見爆發點。佔中發起人之一陳健民在接受報章訪問時則指出,確是有不少人要求提早「佔中」,但他認為必須等待「爆發點」才可採取行動。
% n/ V, h# }3 n# Utvb now,tvbnow,bttvb
) [8 p' h8 ]) v; q7 O6 X. STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: h; j& ]+ p, v; R0 V
和平佔中不鼓勵學生參與
4 W9 _3 `% m9 M) ]& g% h; [tvb now,tvbnow,bttvb7 E# c- s8 e( Z! z8 R0 o
最重要的是,「反黑箱服貿民主陣線」中,台灣大學生一直扮演着一個非常重要的角色。而是次的佔領行動,亦為學生自主的運動,並以台大及清大學生為主,政治人物只是隨後跟進聲援,而學生亦多次強調沒受政治人物影響。情況,就如同樣由香港學生作主導的反國教運動一樣。
) Q T# \/ s, Z* M, e3 Z
& ^7 b+ B6 _ d; f- K5.39.217.76不過,「和平佔中」的籌劃過程中,雖也有大學生參與,但卻是更鼓勵中年人走在最前。根據「和平佔中」的官方網站資料,「和平佔中」表明希望40歲以上的港人參與,又指未成年青年不應進行公民抗命的堵路行為,因那會涉及罪責,只宜成為支援者。
9 k8 F6 e5 {- btvb now,tvbnow,bttvb' d! |6 \! M$ R. l1 g- J
然而,綜觀全球各地的群眾運動,大學生都扮演着一個非常重要的動員角色,如「和平佔中」不是以大學生主體,其號召力或感染力,又能否如台灣的佔領立法院的行動那樣,一呼萬應?本報將有進一步剖析。(之一)
9 I) U' q7 U7 |7 T5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 [; ?. \5 f' |! W: \% L) t$ F
" a4 }9 Q0 V# W
佔中發起人:香港有兩個爆發點走上台灣佔領立法院之路(系列報道之二). A+ w' A( e5 o: ]' D: z4 O
+ g; h$ \' C! F3 ^" D c

; ?0 \/ U# }6 w% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" v9 A, |/ u5 e% w' ?; \9 Q: @, [8 @
就台灣佔領立法院行動現階段的一舉成功,反映香港和平佔中運動似乎依然是躊躇不前,《852郵報》問過「和平佔中」發起人之一的陳健民,「和平佔中」會否及如何參考今次佔領事件。0 @4 B4 s7 I4 o! h! W+ h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 [# U, X! u" C; X, p4 w
陳健民表示,「和平佔中」與台灣的反服貿運動有共通點,「大家都係崇尚嗰種和平非暴力,佢哋貼出嚟嘅和平守則亦都同佔中好相似,佢要和平非暴力,唔好破壞公物、要接受總指揮等,呢啲都係我哋希望見到」。陳健民又表示,兩者追求的目標表面是不一樣,「和平佔中」是追求民主,台灣是反對服貿協議,「不過佢哋唔單只反對個協議,亦都係反對個內容,係反對個內容黑箱作業,無真正民主,喺爭取政府要向市民問責呢方面都係相似」。
$ L4 B5 _, I5 a2 l! t, u; v' ?5.39.217.765.39.217.76' Y8 g: b. c$ K( s4 h" t
陳健民又表示,很多香港人以為台灣的反服貿是很短時間、一夜之間的事,但他知道這件事已經討論已久,而民間反對聲音亦早醞釀多時,「只不過佢哋宜家係覺得政府已經先斬後奏,去到一個『爆發點』,所以要行動」。
1 p, k" C/ `+ J) }# X# _, ?tvb now,tvbnow,bttvb
L6 L# d/ s7 c% l3 }陳健民又指,現在「佔中」就如2013年的台灣處於討論協議期間一樣,因為香港政府亦未提出方案。他認為「和平佔中」可以有兩個爆發點,第一個是政府交予立法會審議政改的最後方案,「如果係一個爛方案,我覺得係一個爆發點」。另外有可能更早的「爆發點」,可能是「佔中」五部曲內的第二部,如中央已就政改訂立一個很窄的框架,如按照選舉委員會方式組成提名委員會,「框架窄到可能會係另一個『爆發點』」。不過,陳健民拒絕詳細透露他們會如何善用這些「爆發點」。; H6 I b- L' a. r) |
; P) H! y9 {! m% [+ C公仔箱論壇
, ~* w6 {- z1 M5 Q2 @台灣素有抗爭傳統 公民覺醒更早. R9 I' K1 `4 N" O5 u
2 G/ ^# W- \/ y& E, Z另外,陳健民又直言,「和平佔中」並不排除大學生的參與,年輕人亦是很重要的主體,現時亦有大學生的參與,如學聯等,「不過,我哋特別覺得中年人應該有更加大嘅責任」。陳健民解釋,年輕人已經衝在前線很多年,他們已經成熟,只是不鼓勵更年輕的人參與,他會密切留意台灣青年的行動,亦相信他們可以對「佔中」有啟示。公仔箱論壇6 I. B0 Y- d& Z
1 h8 h C2 \8 P4 N# H陳健民又坦言,台灣的民主化基本上已完成,他們在爭取民主的過程中,已經作出很多不同形式的抗爭,他們對民主的抗爭歷史與香港的有很大分別,「香港根本就無得比」,因為香港只是處於起步階段。而以往台灣的抗爭方式多是暴力,如立法院的暴力衝突等,但現在他們是以溫和卻有力量的方式去追求民主。陳健民認為,不只是因為香港的公民教育不及台灣,歷史因素亦令兩地人民對公民覺醒程度有所分別,「人哋有『二二八』,有血嘅歷史造成公民覺醒」,反觀香港,因為未有如此大違反人權的事發生,香港的公民覺醒仍不算很強烈。公仔箱論壇; w" c; V+ v6 ^0 H+ I3 q$ q5 @
t0 P; j4 s* z4 G/ B& m另一名「佔中」發起人戴耀廷亦表示,行動要引發到大量群眾參與,一定要有一個很好的「啟動點」,台灣今次正正就是在「啟動點」上。雖則「佔中」至今還未到「啟動點」,不過大家都是以一種公民抗命方式去爭取。戴耀廷又指,「佔中」主導者是中年人還是大學生,兩者並不互相排斥,他相信到「啟動點」的時候,社會會百花齊放,不只是大學生或中年人。《852郵報》將再有進一步剖析。(之二)/ k c) @; ?7 ?$ ?
3 P3 @ z* e3 S K5 w- s# Z
R. s) p9 k( z& ]: oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- o- c4 _5 w0 V6 {4 H4 |$ A
學者:台灣經驗證港人仍未充分認識「非暴力抗爭」威力(系列報道之三) N+ e' S7 P y, `( f* M; p
; q2 x* z: p; I* x7 [2 N; ^$ B. _ 4 l3 k! C- G. ^2 @# m
! v5 t! ^! k& S8 c3 J5 s9 Ytvb now,tvbnow,bttvb《852郵報》較早前比較了台灣「青年奪回立院退回服貿行動」,及本港的「和平佔中」運動的三大相異之處,亦就此請教過身處台灣的香港科技大學社科院副教授成名。成名認同,無論台灣的佔領行動還是「佔中」,都是和平非暴力。公仔箱論壇$ Q+ _3 x# W5 m( P, D# q" o
I/ n: e% B, D3 c公仔箱論壇然而,成名分析指,港台兩地民眾對這種形式抗爭的認識卻相差甚遠。成名表示,台灣人對非暴力抗爭一點也不陌生,因為台灣人經歷過國民黨的獨裁統治有幾十年之久,台灣人在此階段中,亦用過不少非暴力的抗爭形式。另外,在各大學的教授或紀錄片等,亦影響着下一代的大學生,「所以喺台灣你唔需要再花時間去教咩係非暴力抗爭,或者個意義喺邊,但係(非暴力抗爭)喺香港就係史無前例」。
0 I6 ^7 C. w Y0 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
S3 N0 q$ ^* g5.39.217.76另外,成名表示,香港民主運動往往忽略了大學教授的角色。成名解釋,今次在台灣的反服貿運動,大學教授在過往的幾個月都是有不同的座談會解釋《服貿協議》,「就我所知,台北至少有5、6間咖啡室經常舉辦講座,包括中國因素點樣影響台灣嘅核心價值、講座,佢哋亦將講座放上網,呢啲知識份子係扮演一個好重要嘅角色」。然而。在香港,他看到參與運動的知識份子人數是遠遠低於台灣。tvb now,tvbnow,bttvb* Z, {5 H) e6 j" t
% m: }! r8 ]; D4 j$ E9 i6 E) `9 D
! @0 p& i8 v2 i( i5 I5 l佔中不宜設太硬性年齡限制
8 \8 E/ T8 W8 r. c
# g: a6 r6 a5 _( z; m/ a/ R2 h M8 s8 Y* L; N% l
除此以外,成名又指,今次佔領立法院的人,除了學生,其實還有其他成年人,但大學生就扮演一個前線的角色,當中亦有中學生參與靜坐。他認為,香港「佔中」發起人憂慮中學生能否肩負法律責任,「所以佢哋由頭到尾係排拒佢哋參與」。雖然如只排除中學生參與,對整個「佔中」的影響亦有限,不過,他表示曾聽到「佔中」發起人表示最好是40歲的人參與,成名認為「佔中」不應為運動設下太硬性的年齡限制,因為現在香港人要面對的中央政府,比台灣人對執政黨的「仗係更加難打」,故更加「唔好低估任何成年人的智慧」。tvb now,tvbnow,bttvb# P& W! ?( B% o) N! T3 ]' n0 M
7 L5 `5 w" p* k* v
而且,台灣的支持者中,有不少人都擔憂《服貿協議》對他們的經濟及自身的利益會受損,「反對嘅人唔會有太大掙扎」。但是,香港人不熟悉何謂公民抗命之餘,他們亦會覺得「佔中」會影響香港經濟,「香港人多咗呢種掙扎」。
5 q& L0 h# G; s. U( w2 @% ]( ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76. `. b* p2 v: s) k: `! @
成為認為,現時「佔中」要做的,就是要令更多人參與,例如在加強宣傳方面,或增加專業界人士的參與,如到地區宣傳。成名指出,「佔中」宣傳要顧及對基層的宣傳,「宜家呢個動員能力都係好薄弱」。否則,就算有「爆發點」,都難保會有很多人參與,令「佔中」不能持續下去。另外,成名又認為,「佔中」可以利用北京仍然要重視香港這個金融中心這個想法作宣傳,如果金融中心受到影響,亦會觸動到北京。8 f' q" L, G E# ~7 {
# \ l+ y. L# B9 y( k$ H) j$ Ntvb now,tvbnow,bttvb不過,成名表示,香港人比台灣人有另一個更大的契機發動公民抗命,就是香港人比台灣人在核心價值及生活方式上,受到來自中國威脅的感覺,是遠遠大過台灣人。而且,香港的貧富懸殊的情況亦比台灣嚴重,「這些都是對香港民主運動的有利因素」。(完)
7 O" X( k; P6 E9 D: t4 s4 w公仔箱論壇5.39.217.76" f& _6 \! J9 H: Y
|