本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
" B- A- E( T' f2 I8 p- y2 P8 r k7 G. q: ~+ D e$ ~
士大夫見識與強國
3 O) w3 h, R6 g% I+ W% ktvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ U* X- X, p1 L9 h6 S
$ M; F3 F7 d7 A8 N, d2 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb6 \* m6 d' X; g K$ A+ u
- |$ ?. g8 @- J7 F9 u, Rtvb now,tvbnow,bttvb張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' K0 V9 u- R) @1 r
1 r' x3 \0 i% u) V0 d6 B$ V以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：5.39.217.767 w/ T# u9 F6 F# i
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”
) z% { N" f* y8 c2 b; z8 wtvb now,tvbnow,bttvb張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”9 l2 J! B: Y( U1 ~$ D' t6 J
棒子面：“迄今為止。”/ C: @& z& C9 B6 b6 e) g: J& k
公仔箱論壇, z/ [& v3 Y9 f" @% H/ i
張三一言對這組對話作如下評論。+ J! N; C, M1 O7 F5 D Z9 z
]. Y; E9 a1 \5 K+ O! _5.39.217.76先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。
5 Z7 _7 v2 L: O, P0 z5.39.217.76* B6 O# U$ P$ e# E2 x, C. P$ p' m8 A& V
我的意見如下。tvb now,tvbnow,bttvb: K! Q) q( C/ o" m% r
公仔箱論壇" L4 h6 |* O. U" Z
其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
) Y% R- a( q7 C( R. v
3 b: \) D1 D; y! E, e4 j) O竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
5 X7 }& L2 ]1 r, U7 g6 n4 c$ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( p; p. O% v' i$ E: h+ l& Q5.39.217.76其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。) e+ L. E Q) \' P! @$ I
; E0 g: a6 V6 Y1 s7 v& q' r$ l1 I
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。公仔箱論壇1 G C; w# x9 M# \8 j; b* A
% J+ u- g4 l4 ~5 @- D
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？
$ C* m" Q! T: n: [! \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
w9 P$ |1 m) v4 ltvb now,tvbnow,bttvb有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。5.39.217.767 d+ S0 s! v8 D) g- {- m
, v9 z; O0 u( t$ j* G- Utvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: {4 k' L7 ~1 B+ H! s/ u
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
K+ w# v2 M2 {& o: e1 y+ X/ PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 _- M( z/ h& {5.39.217.76其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
3 i7 D* Q. j( ~2 g5.39.217.762 p4 n9 P! A- J6 i6 b4 k( [8 B4 L
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。tvb now,tvbnow,bttvb1 h5 S6 y5 S. x# B3 w9 L
) C! r/ {7 c; I這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
- ^' O& P! Y5 u. ~. l' i/ V
: u: ~' s. R0 E" v& g0 J6 v
" K$ t& u( E6 T9 H7 Y3 ^& w a20140316 香港
: Z5 S1 a8 g5 r# ]: b- T* h公仔箱論壇
# X& w$ M' O, F* Z- D& {; A5.39.217.76本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 