返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
5 E, s  e! f3 V6 H7 p/ DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 O* Q$ Y, S* F; fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展# S6 W% K; C2 W: z# r9 ^1 u3 i4 P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' {( Y: V# _2 n2 O  p# m+ a! z0 H: i
——均衡參與和功能組別的荒謬
' v6 {, h2 S+ V7 k: ?* C' R

- Q2 Y1 V! ], ~4 D6 r/ ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( _. w! c7 h0 r
要專注發展經濟,往往是獨裁政府封殺民主的重要理由,但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反,任何獨裁或不民主的因素,包括了沒有政治和經濟的平等和權利,均會嚴重損害經濟發展。因此,民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
) {  t# e$ K: @公仔箱論壇
公仔箱論壇* P2 Z' k  M- U3 u; K) K, k: g

: @1 j# H  N! U* }3 `+ ?. cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民主和民生  缺一不可的雙生兒
1 _" g; b4 f) V, p7 Z# d$ Z/ Ktvb now,tvbnow,bttvb

2 \! \4 ~) h. `8 [' y2 j在香港的現有的政制中存在,以及很有機會在中央主導的政改下,在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度,這些違反民主下平等和權利的做法,只會在保障現有既得利益者下,犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展,慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。( d& ^$ J- n: e% Y0 t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# n; k; c( S( k* k2 s
以上絕不是用來嚇人的說話,也不是推測性預言,而是已發生了活在眼前的現實。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 d# I8 O2 t* j/ @9 Y7 z
& t/ v4 h$ X6 r$ E5 A
有這樣的一個故事。2000年,香港和新加坡人均國民生產總值(GDP per capita)是在同一水平,約有2.4萬美元,但到了2012年,根據世界銀行數字,新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元,但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年,新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
2 ]2 K) ?' \1 E( ~  B( c# ?

9 b. V3 z9 y  R" T5.39.217.76過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡,認為兩者皆為城邦(city state),在各方面均有相似和值得比較的地方,但無情的現實是,新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
( Z1 G: K$ E* aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇" r& E5 f4 E# Y4 q9 m1 [+ t7 y, G9 ^
又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum,原籍烏克蘭,在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗,我們大家可以問問自己以下的有趣問題,如果他永遠留在烏克蘭,從來沒有踏足美國,他還有沒有可能創立WhatsApp?同一時間,相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣,聰明而又充滿創意的年輕人,為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年,能在自己的祖國實現自己的夢想,為科技的創新帶來突破?
+ q1 ^6 Q+ @' n, w7 K* |' O' ltvb now,tvbnow,bttvb$ x* j8 e" u, p- h8 G

# E( y  [; x/ k& m5 C* ~, R公仔箱論壇獨裁有利經濟發展?7 J3 [; k- S% p+ ^4 o  Q5 r
tvb now,tvbnow,bttvb4 w3 N1 I% `" S# r; U  u
大家更不妨再退一步問問自己,如果獨裁有利經濟發展,而民主有害經濟的話,為什麼世界上很多的主要創意和發明,均是在美國及其他民主國家發生,而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生?為什麼在世界上最富有的國家中,絕大部分也是民主國家?即使俄羅斯的國力看似很強,在2012年,它的國民生產總值只是約1.4萬美元,約為美國的三分之一。與此同時,為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家,均是由獨裁政府所領導,而獨裁政府的長期執政,又絕不保證經濟增長?5.39.217.765 @' r! w3 b! B$ B6 |/ b
5.39.217.762 Z  i' C8 v1 N5 z* n
以上的關係絕非巧合或偶然,它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上,很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟(political economy)(見參考資料1),顯示早於阿當史密斯的年代,經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。
0 n( X) G* W6 r
tvb now,tvbnow,bttvb& {& {& \, Z  s; ^* w7 h! R; K2 B
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政:經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》(見參考資料2)中,他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題,只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法,然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行,國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導(rule by expert),由獨裁者執行的專制發展模式(authoritarian development),是一種既天真又得不到事實支持的想法,甚至可以稱之為對技術和專家的迷思(technocratic illusion)。國際上及歷史裏,一個可靠及有效的經濟發展方式,反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮,並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西,這只是貧窮的表徵(symptoms),而非貧窮的根源(cause)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 d; D+ y1 W0 v; ^

) y4 M# r3 S, s. g6 ~* [) w& b

! Z- Y5 @9 P3 g$ o1 G貧窮的根源
8 j( z" w) @! ]8 S& Z! ^

1 N: W5 |9 W/ r9 v/ y1 dtvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb! S  w* P8 J( p7 O1 ^0 s" k0 k8 w
貧窮國家之所以窮,真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主,來鼓勵努力和創新。( `& C7 w8 f* B6 q3 ?) O6 w) Y) l9 o. T

5 e8 ?0 o9 N$ ]0 N# V! T民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解,一是管治者和人民的動機,二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白,當社會上並非人人平等,沒有民主,人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力,國家被獨裁者及少數精英壟斷,在「權力腐化」的不變定律下,統治者只會專注自己財富的累積,懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
' m" X: W- ^' N* R3 o8 [公仔箱論壇
公仔箱論壇" ], X6 W$ K% u. y( b2 v& _: _
在人民的角度,在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下,他們也缺乏努力的動機。貧窮,變成了整個國家的恆常狀態。
) z) {& h4 Z* y4 V" Jtvb now,tvbnow,bttvb
0 l0 }) j; y3 W% F: k* v/ H
在知識創新及科技突破方面,Easterly特別指出,創新真正需要的不是在封閉的實驗室中,由一群專家向着已知的方向(conscious direction),有計劃下埋頭苦幹所帶來,而是基於驚喜的原則(principle of surprise),在民主制度下,容許思想自由、歡迎挑戰權威(challenge to authority)的社會氣氛中,透過思想(ideas)互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破,往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
+ X6 B- x4 S  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! H! [; O1 W* k" H  e在書中,Easterly也多次提及中國,他認為世人在理解中國今日的經濟成就上,犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就,絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證,雖然中國仍是不民主,但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比,在開放改革後,中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由,從而帶來了中國經濟的崛起。' {0 q7 U5 W4 l8 o# ]  A8 j* b

8 s- x  V+ U( I5.39.217.76
5.39.217.769 I% X% L5 ]' E, H0 F
強調平等的民主制度   促進經濟發展最可靠途徑
; q+ k2 f  h- I# a; y5.39.217.76
公仔箱論壇% w6 }; ]! \8 v7 v/ C; Q
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出,強調人人平等的民主制度,是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑,有趣和諷刺地,一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府,在政改問題上,卻處處強調要保留破壞平等,強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則,以及功能組別制度,明顯是倒行逆施,自相矛盾,削弱香港經濟發展能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s& x2 Q' Y* v1 @

6 V* f4 F, u' m* b5 T5.39.217.76香港被新加坡拋離,正正是一個警號,告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英,亦應知道給窮人的最佳禮物,不是派米派錢,而是給他們平等的政治權利,提名和選舉自己的特首!
& b8 f7 y* T. l公仔箱論壇

1 h) Q1 B8 H- v- F5.39.217.76
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. i2 n9 c# R* i' w/ b$ r
作者是中文大學政治與行政學系副教授,中文大學公共政策研究中心副主任5.39.217.76$ H: B& }9 c% M' w0 U. S' B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 m3 S0 F! x: ?* z7 u
◆參考資料
. F  [" e% V0 X9 ptvb now,tvbnow,bttvb

# C: i; J$ @( P$ E# j3 Q1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
0 ?) v8 D: y, n2 u* ~3 Y  ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 z8 _2 i$ p- J/ N5 u* @tvb now,tvbnow,bttvb2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.
5 p# T' k+ k* ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- V& q3 X& P, E0 ^' Z" [$ A
  
標題和內容好像不搭,都沒說獨裁哪裡損害經濟發,新加坡好像也不太民主
返回列表