本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯
L3 e- U# a. G' n( q公仔箱論壇
: N' o4 s$ Q2 a% o7 g; Ztvb now,tvbnow,bttvb黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
3 D" L) \. f1 U0 q3 p, q
2 u# d: c4 u& k! k0 FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。——均衡參與和功能組別的荒謬
' H+ l& f% |5 _3 s公仔箱論壇
9 ?1 O$ @' e4 Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇. o7 f$ u4 P. l. T; i( a) G
要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。
' c( ^6 q& ?/ x( ]2 `5 m2 e: T) v; G% @
tvb now,tvbnow,bttvb- g) X8 e& N3 ]' C
民主和民生 缺一不可的雙生兒5.39.217.76( J: k7 ~2 u7 R; r5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb2 E$ L3 X* p ?% q9 Y
在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。
4 ^; W+ w, O8 Z1 b' }5 Z, a( q* C/ w ?2 Y: Q8 q6 q9 f
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。
9 |1 {% ?. V0 K
6 y9 }, M6 w( Y% r* r, }+ A有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
1 Y( n; X- `" z9 X* W5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" J7 V/ J3 D0 t, t
過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
8 w# o* f L2 f$ y+ w# _! ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 O: b" C2 N" T% v, q: M! \5.39.217.76又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？公仔箱論壇 Z4 i- t& o) v) I- l7 f/ |, h
公仔箱論壇# k$ t: J' T: J# ?0 j
公仔箱論壇; \7 H2 w# v. f/ A1 O
獨裁有利經濟發展？
0 H: k0 ?7 c! p, m& ?; ]5.39.217.76公仔箱論壇$ D" |# x$ U! x: `- ^5 v
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？tvb now,tvbnow,bttvb* B2 z! T ?3 U% k0 J U! Q Y! C$ w
$ {' O- \. A4 b- V+ w' H# q6 ntvb now,tvbnow,bttvb以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。tvb now,tvbnow,bttvb% b9 N4 F% P+ E0 H% K4 r* Y
公仔箱論壇, s. v/ C1 X6 I( O+ z( M" N, |
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
3 }$ F! k) [( [" [) z" Y
! X5 Z6 h' L8 J% E% ?0 s; z [
$ u1 k% M# Z+ _7 g; Ptvb now,tvbnow,bttvb貧窮的根源tvb now,tvbnow,bttvb5 Q5 V- t* D$ L
5.39.217.76' v; m5 L' s- h; ?0 I
$ `: ]3 p, g5 T6 a* x
貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。 Y( Z! j5 k7 [
tvb now,tvbnow,bttvb* a0 p, E/ a: y6 j& L5 C
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。公仔箱論壇7 B: S/ Y# A! G- L( D, T" K5 Z
: {( G4 E6 L) d& ^( Wtvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。
. F8 E- \- \- o" k) \1 @
/ A+ D$ f9 n- ^) i' L, ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
% S. Y: R) q8 T! f; j3 a% n' J7 U公仔箱論壇8 D0 |6 r$ j* z6 ?9 [
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。5.39.217.760 M5 y" j! m% }: s/ B, s
. O) y. S# Z2 |6 [8 |" B1 t" t: a: c6 A: T5 g$ @4 Z- R
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑/ Y- v; f1 A& _7 A
" b3 s9 E8 B" L& }當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~! S- x8 H7 M
5.39.217.76' A0 Q* M: v( d, `; D+ E8 ]
香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！
6 d {3 q: |' E2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.767 d: Q% T$ O1 S0 N. q
tvb now,tvbnow,bttvb& {. @# O+ w3 ]
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
1 s( @9 w- q' k# S) S( W# {7 A5 t5.39.217.76
0 d) B1 j: w% V" cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。◆參考資料. q" C& i# A# m0 w. d$ U/ }
2 k. i! ]! }- x$ X0 \) s. Y! j+ P* t5.39.217.761. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.tvb now,tvbnow,bttvb9 b. @6 I5 H# J* b# i" C
1 I: O7 q, a- x1 {5 {' F2 nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.; N; ^, Z( {7 z3 n; l$ v3 S
tvb now,tvbnow,bttvb( k) j# c( }# J5 n! k: m
|
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
