本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯 - S' S9 h2 j# @; f# C4 Z- ?. F
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ?+ w# P* z; d( x& C c
士大夫見識與強國
( k6 u; m0 R% j8 _4 T5 w0 v' k+ [- X; i' ~; S, D
- e% g, [# U+ y E1 B/ _5 f+ y
tvb now,tvbnow,bttvb; }2 M: y- c3 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( {+ b% Q* z8 U% J8 {
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb1 z8 y* n$ W# U# S% g
公仔箱論壇. }+ J; @" K; o7 F0 `- Z! Y" V
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：
) w' z* O! k- o% u3 V4 b# r" p5.39.217.76棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”tvb now,tvbnow,bttvb r. L6 i: E! z- h2 U( \
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”tvb now,tvbnow,bttvb4 i( I" @0 P z i; u# n; x7 ?0 W
棒子面：“迄今為止。”公仔箱論壇! ^8 \5 ]& h/ l( V' V
q0 u2 P: i Q4 u+ D+ V公仔箱論壇張三一言對這組對話作如下評論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ i) W9 r2 j" C1 J, T
5.39.217.765 E9 K5 {7 d* j# f
先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。2 i; Y. Z2 ?/ y% b2 P. m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z* K- H1 z! r$ C0 o, H; c* N9 v
我的意見如下。
7 K8 _1 G% b- w
& c7 P, O p7 `7 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。
% R1 W; ~2 l8 i5 w/ etvb now,tvbnow,bttvb" [0 y+ w2 |. s- b! E% x8 r
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
8 F& m) l% B, J ^3 ~1 lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?; }& d3 M8 V Y' Z
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
( r; V m9 S/ Q' E1 h0 {
* b' {2 f1 H8 \7 c2 s( x, L5.39.217.76其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。tvb now,tvbnow,bttvb- C$ k+ n6 g; x) o( e/ o3 x
tvb now,tvbnow,bttvb" N. |# W( b; C( i. ~# H5 x
其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？公仔箱論壇+ b: B$ C$ O3 m+ ]" K7 ~
4 p; J% r" u& [9 V' ktvb now,tvbnow,bttvb有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。公仔箱論壇9 c+ W# t$ I" P# D7 B! q
5.39.217.769 h1 ]& E+ T; z5 S3 H
+ w8 C# t& Y* D( O! n5 Z5.39.217.76當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
6 }; \7 |0 G, f0 r; E) H5.39.217.764 X; Q5 l! b1 g0 ]; J. D
其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
+ }3 E. X, S$ {- t4 r& ~公仔箱論壇0 P5 D- w. x: P0 r( S
有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。
/ |, b& j8 d( Z1 G( x4 P, t5 n4 Q
$ \; h$ k* Z4 E) C! F* e* ]9 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
8 c) N: G& n" N; k3 V5 v2 d1 M" R
4 I/ W8 r) X- X公仔箱論壇
3 y+ `2 V' y1 m2 Q3 q7 b4 n! Btvb now,tvbnow,bttvb20140316 香港( b2 b7 x# X, z/ ^; `5 e% b7 T& P
5.39.217.76; i; h/ U. @! ^. @+ h1 r
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 