民政專員任地區組織顧問 政府撥款疑「左手交右手」5.39.217.76' m, ]* {0 y* D4 @% F
公仔箱論壇& a4 u6 B/ C) I6 H& I0 b
: p5 o4 t$ L0 j& U, p$ S
《852郵報》昨日報道,現時香港不少文化、社團等地區組織的顧問及榮譽會員,均有著香港政府民政專員及中聯辦成員的身影。本報昨日分析,中聯辦成員加入這些地區組織,有損害香港「一國兩制」、違反《基本法》限制中央機構不得干預香港本地事務之嫌。今天,我們會集中分析民政事務專員參與地區組織,如何導致潛在的利益衝突。
7 d% W1 L- E$ J3 J! S
2 \3 P/ ~* K' YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民政事務專員擔任地方團體的顧問及榮譽會員,在全港十八區均是司空見慣,俯拾皆是。以昨日本報曾提及,剛取得民政事務總署撥款推動政改的香港島各界聯合會為例,港島四個區,竟然全部都有民政專員在該會擔任顧問。
- v, s0 c' h# m7 t5.39.217.76
) v5 M2 `) E# Y! I( Z/ K本報曾就民政事務專員專員,在這些地區組織的職責向民政事務總署查詢。該署回應指,他們擔任這些地區組織的顧問或名譽職守,主要是為了提供意見。然而,其實單是這點,已有可能造成利益衝突。公仔箱論壇+ P+ q8 G9 H3 s9 n# I9 m
+ e' ^* \; Q7 S1 h% v8 f公仔箱論壇以是次宣傳政改的《基本法》教育撥款為例,這筆撥款是由民政事務總署負責撥出予區議會的。雖然,將撥款交由香港島各界聯合會處理,是中西區區議會工作小組作出的決定。然而,活動舉行期間的監管工作,以及日後聯合會就如何使用了這些撥款提交報告時,民政事務總署均必須負責把關。然而,現在聯合會的顧問,便是民政事務專員自己,變相令民政事務總署的監管工作,實際上頗有「自己監管自己」之嫌。tvb now,tvbnow,bttvb5 @. `" N! B4 X
1 c' p8 O5 A1 l. S5 {3 t& r5.39.217.76更重要的是,根據由民政事務局發出予十八區區議會的《在地區層面推動政制發展相關的《基本法》宣傳工作活動指引》中【註1】,把撥款交由民政事務處直接與地區團體合辦活動,亦是其中一個可行方法。由此路進,倘若這些地區團體的顧問是民政專員,而這些民政專員又為該會在申請宣傳工作撥款的報告中「提供意見」,區議會又最終把活動交予民政事務處與地區團體合辦,則政府的撥款,確有「左手交右手」之嫌。
- p) y: N1 R: J2 g# k% c1 [5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb1 ~, K6 O4 G1 [; C0 b
須知道,根據民政事務總署官網介紹,民政事務專員的職責,是要直接監督地方行政計劃在區內的運作;落實及統籌地區計劃的實施,適當地跟進區議會所作出的建議,及促進區內居民參與地區事務。【註2】然而,倘若民政事務專員親身落場,成為地區組織的顧問並提供意見,則民政事務專員,如何客觀中立地「監督地方行政計劃」,以及「適當地跟進區議會所作出的建議」?tvb now,tvbnow,bttvb, N8 A8 p8 D2 F# J6 |, E
公仔箱論壇0 m/ E. v# q1 S5 D6 k
現時,香港地區行政的利益關係可說是千絲萬縷,甚至混亂得頗令人憂慮地區行政已經徹底崩壞。建制派區議員開設大量地區組織,向區議會申請文康及體育活動等撥款。再以香港島各界聯合會為例,它們已再向灣仔區議會申請推廣基本法的撥款,而灣仔區議員伍婉婷、鍾嘉敏等,均是該會的部門負責人【註3】,可見情況的嚴重性。
; B$ ^: t! a( p* q4 i- o& ~* e( }" V1 y5.39.217.763 T# F, n) C' N6 N* `0 P \
當然,直接參與該組織的區議員仍會懂得迴避投票。然而,在其他建制派盟友的援助下,這些撥款最終總能輕易被通過。這些建制派議員,則能有意無意把這些撥款的成果成為自己的政績。而中聯辦、民政事務專員的加入甚至「介入」,無疑令本已不太健康的地區生態進一步惡化,令這些組織「被祝福」的形象更加昭然若揭。: b$ Q/ M. b7 x7 h* z
公仔箱論壇- X0 C C2 J- z7 A
在這個情況下,倘若有其他非政府組織或地區市民不滿現時地區活動的質素,希望自發舉行文康活動並向區議會申請撥款。在沒有中聯辦、民政事務專員及該區區議員的「參與」下,他們能在區議會會議中,成功擊敗這些「建制地區組織」取得撥款的難度,恐怕甚高。以上種種現狀,都容易讓人產生香港政府、中聯辦及建制組織在地區形成「利益共同體」,排擠其他地區人士自發組織活動的不良印象。& P% _( s( |/ e3 r7 D" y
; U% D/ Y6 Y7 C+ X5 q G% @/ l6 j2 x" l
一直以來,香港政府都以廉潔自居,民政事務專員要促進區內居民參與地區事務,可以在不牽涉政府撥款的情況下,在地區組織的邀請下提供適當意見。然而,一旦民政事務專員成為有銜頭的地區組織顧問,則上文所述的「自我監察」、「利益輸送」的形象,終究難以洗脫。& a: Q9 D4 o5 v
tvb now,tvbnow,bttvb0 y+ k$ G3 [6 e
& S J% u2 B# P8 d! c註1 :http://www.districtcouncils.gov.hk/east/doc/common/dc_meetings_doc/12th/e_2014_019_tc_annex.pdftvb now,tvbnow,bttvb! L5 B( S( A5 ~* ?0 A" a& _
tvb now,tvbnow,bttvb0 F2 |# F, M! B3 ]7 |2 @2 n, k; U* ~
註2:民政事務專員職責,http://www.had.gov.hk/tc/public_services/district_administration/dis_officers.htm
6 z! o0 e" s/ r- f+ Z! U9 ]8 b5.39.217.76
% s1 w% X4 c. w) w9 P6 X/ J註3:香港島各界聯合會架構,http://www.hk-if.org/info/bdname2.pdf
& P/ I4 @4 j, @- {! ~; r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. b" U. ]% u/ h$ ~; k) w4 a
(香港島各界聯合會網站截圖)3 _3 a7 W3 M$ d8 r! j
6 D$ W& r; @4 \' }2 V
7 g/ m# E$ z$ y0 O' Y" k0 Z3 itvb now,tvbnow,bttvb
3 e3 p% U% a, t, c0 L1 f2 ^ |