852郵報:通訊局多名成員反對亞視續牌 勢再跟「一男子」扭盡六壬
5 f& `: b9 @( V3 o! o! k3 t& o' F
3 l; K# q! O4 E: m. btvb now,tvbnow,bttvb/ e3 |! ]3 Z- W; G$ w3 c
公仔箱論壇5 m& N! \# q2 ^( n' z$ y6 Z
O- c7 o& \2 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# I9 F9 n+ S. ]: F& Y( j# D這邊廂,公眾還在關注王維基的香港電視究竟能否開台;那邊廂,有關無綫電視和亞洲電視續牌的公眾諮詢,下星期五(4月3日)就會正式結束。
/ j/ M/ K/ z, @$ k) H雖然近年公眾對兩台的觀感都愈來愈差,但畢竟無綫是收視高、製作多的電視台,或許牌照的年期及具體條款會有變,但其實幾乎已篤定會獲續牌。所以,餘下來真正需要討論的問題是,究竟多次錄得「零收視」的亞視能否續牌?
, f/ B9 P; S8 H3 TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: b! Q& Z a ?《852郵報》收到消息指,雖然現時諮詢還未結束,但通訊事務管理局(通訊局)的多位成員已曾私下討論,認為不應該為ATV續牌,更有人建議將ATV現時的八條頻道,縮減至一條,以免浪費珍貴的公共資源。
9 [1 A+ ? z" u& q0 C0 D$ g9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ B3 ]1 B* {' s' g0 h; U% I4 X
須知道,根據《廣播條例》,通訊局是負責處理免費電視台續牌事宜的法定機構。而續牌的諮詢文件就列明,通訊局會全面評核兩台的表現,以及考慮公眾的意見後,向行政長官會同行政會議就續牌事宜作出建議。
0 X, Z% ^4 j% k# y3 c1 F1 @5.39.217.76
6 w; V( u# i" U亞視近年曾多次違規5.39.217.76/ c+ }7 Z. q5 m
% Y* u* }0 @4 L由此路進,自從發生《ATV焦點》等風波後,近年公眾對亞視已愈發厭惡,所以在「公眾意見」的部份,相信本身已是反對續牌的聲音佔多。假如再加上通訊局成員也不贊成續牌的話,局方最終會向特首和行會提交的建議,似乎已難寫上「贊成」二字了。tvb now,tvbnow,bttvb2 ]9 s E0 I# m s
' ^' ~* c1 D' d. s
實際操作上,亞視近年犯規被罰的個案極多,通訊局其實絕對可「出師有名」地反對續牌。例子包括:5.39.217.76, ~1 @& Q: E6 }( D' W1 G
! C2 J; p2 e" e" d& T1) 2011年亞視新聞誤報前國家主席江澤民逝世,被通訊局罰款30萬元;tvb now,tvbnow,bttvb+ Z! n* C) L8 r" |& m7 u) z
2) 2012年,多個節目(包括王征跳騎馬舞的《關注香港未來》)被裁定違反牌照條款,共被罰款26萬元;TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n6 T# X0 W1 b: E# q* m' P
3) 未經通訊局批准,與TVB私分大氣電波頻譜,去年被罰款20萬元;
( a k) G9 Q4 ^5.39.217.764) 因為未提交2009至2012年的審計帳目,去年底被通訊局罰20萬元。 j2 E+ p7 x7 k
公仔箱論壇5 }& R' y4 T1 V: E& j' T
據諮詢文件的統計,由2003年12月至2013年11月,通訊局對亞視節目材料的懲處高達41項,並曾17次因為亞視違反法例及牌照規定而施加懲處。由此路進,通訊局憑著以上數字,加上過往亞視錄得「零收視」的紀錄,其實已足以說服公眾及特首,為何要反對亞視續牌了。
L" ?9 I) r- ]+ d; p [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 f3 P2 u9 a' ^6 x# @8 T
但問題是,根據法例,通訊局只能向特首及行會作出建議,但特首及行會卻不一定要按建議辦事。最經典的例子是,通訊局前身廣管局經過一輪研究後,年前正式建議增發3個免費電視牌照,但最後特首及行會卻在去年自行決定「3揀2」,令王維基夢碎。, {) R) k; a# v- J; f
4 O( a2 [2 }5 g' J& ^5 q
通訊局只有建議權力公仔箱論壇9 j r$ \* W8 M/ W8 S" s
* U6 {& ^. P( ^$ Y. L5.39.217.76換言之,即使今次通訊局真的順應民意,建議不要替亞視續牌,但特首及行會依然可以因為種種原因(包括政治考慮)而堅持續牌。雖然如此禮崩樂壞之事過往鮮有發生,但「一男子」上場後早已不是罕見。「一男子」當天夠膽「雖千萬人吾往矣」,明知造成民怨沸騰也堅拒向王維基發牌,試問今天又怎會不敢為亞視續牌呢?
- {3 } q9 @: u2 t1 I+ o7 l! N2 B5.39.217.76
3 d3 X7 q; P, Atvb now,tvbnow,bttvb當然,如果通訊局肯「食死貓」,早在作出建議時已「自我和諧」地表明支持亞視續牌,則特首及行會就可避免尷尬。雖然通訊局過往的聲譽一直不錯,但觀乎通訊局及轄下通訊辦近日與政府統一口徑,對王維基開台諸多阻撓,就可知以前不會發生的事,今天已是說不定了。
j8 c0 y b3 W0 M5.39.217.76
" A6 i' T7 @5 M. M0 v# j0 M5.39.217.76至於一向處事相對公正的通訊局主席何沛謙,任期將會在明年3月底屆滿,而亞視的牌照則會在明年11月底屆滿。究竟何沛謙是否來得及在任內完成續牌工作,還是梁政府會委任一位親信主席來處理這事,也是日後發展的一個關鍵。tvb now,tvbnow,bttvb- e$ D- Y3 Q' P+ r
7 d1 v7 K/ I$ ^. h說到底,由紅色資本支持的亞視一向「聽教聽話」,港府似乎不會真的否決續牌。所以,事情接下來的看點,相信就是通訊局與特首之間,在檯面上及檯面下的微妙互動了。
/ O+ I! f% D1 H$ O& v% }1 l( } s5.39.217.76# h" h4 d0 z) ^
通訊局回覆本報指,通訊局現正處理有關續牌申請,並蒐集市民的意見,現階段局方對兩個續牌申請未有任何立場或建議。亞視則沒有回應若不獲發牌或只剩一個頻道的話會採取什麼行動,只是向本報表示已提交申請書,並指「亞洲電視風雨無阻服務香港市民逾半個世紀,作為本港唯一專注於免費電視事業的電視台,今後將繼續秉承良心路線,為香港民主進程發聲」。 |