農政議題成大選藍綠攻防焦點 公仔箱論壇1 Y2 ^- ]$ p% S0 T& V$ z1 N
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" Q5 E; v5 G9 b/ j; B p
吳燕玲TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 z2 o: X" U; ]
台灣自由撰稿人
3 Y/ Y4 s( t* ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# j- ^6 w9 L8 G S- ?+ J. @1 e8 ?* I1 E
. i4 `9 K* v$ J( H$ L W1 {4 ctvb now,tvbnow,bttvb
2 K" V; _. O% m" A5.39.217.76
! n$ e6 L+ n( t9 L6 m
, J0 Q9 R$ F/ f, W8 D. yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。BBC
3 I0 m5 X* A( Q" e* h$ S5.39.217.76更新時間 2011年10月24日, 格林尼治標準時間11:58 tvb now,tvbnow,bttvb7 b6 K; c# D" k1 A9 d
( l: r- z$ c% Q3 u2 H公仔箱論壇/ j- T* K/ G6 `7 B& m# A
5.39.217.76% ~( q$ l2 ]* y
& L7 i. u7 Y$ H, ^' N& i0 Mtvb now,tvbnow,bttvb 民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應調高。5.39.217.763 b z5 v e# j& e c4 @( H
: T2 W$ A. j5 z) m( D
% S4 b& w8 A, e1 e
( J# v9 j* V* }7 F( V( r/ D4 l8 }, T
" S6 R6 d) j Q/ f
攸關68萬老農權益的老農津貼，在民進黨設定為總統大選政策議題，堅決主張老農津貼應由目前每月新台幣6000元，調高為7000元；數月來民進黨在立法院提案修法、以新聞操作，甚至為此拍攝電視廣告強攻主打，國民黨農業縣立委隨之起舞的加碼聲浪亦蠢蠢欲動，終於讓馬英九執政團隊抵擋不住這股壓力，做出響應。
* S; h$ P# Z/ j9 [, H$ k' ^tvb now,tvbnow,bttvb tvb now,tvbnow,bttvb5 b2 R- w+ l# S {5 a1 B
2 p Y/ ]: j/ S5 xtvb now,tvbnow,bttvb
- A0 w- {* n% P4 B 1 O; f+ X7 J+ C$ o
*' N( B' h& C. C3 A0 C! H
老農津貼看領導力
/ {: s( T) {: X" U% h5 r- Q4 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 N/ y3 b$ S5 _" i% a: Ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j2 S' j' Z# l. c' ~
6 f2 L+ S3 }2 ]" ?9 }+ l% [
馬英九親自宣佈，不只老農津貼，連同其它八項弱勢團體的社福津貼，都將一併隨消費者物價指數波動情形定期調整；現在已領老農津貼者，由每個月6000元調漲為6316元，而新申請的老農則訂定排富標準。- P! Y! ^5 a( f4 v! [
雖然綠營譏諷馬英九是「拿香跟著拜」，也有藍營立委認為國民黨的版本太過複雜，光解釋就得老半天，不如綠營每個老農多1000元的版本簡單直接，但藍營高層卻認為此舉可以「一魚三吃」，既響應了綠營調漲老農津貼的訴求，又擴大到其它弱勢團體，同時因調漲幅度不高，相對於綠營版本降低了財政負擔。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 O3 ~; z- g; F* G( F
然而在接下來的口耳傳播中，受影響的老農、其它弱勢族群、非受益者的中間選民，都將在心中對於馬英九與蔡英文，在此議題中表現出來的領導力與決策力，有所比較，從而影響其選票流向。tvb now,tvbnow,bttvb. c- p+ s) I9 z, ?8 o
另一個表面上是負面選舉，實則與農政議題息息相關的，是民進黨副總統候選人蘇嘉全的農舍問題。在藍營鋪天蓋地追打蘇嘉全建豪華農舍作為自用住宅，攻擊了將近一個多月之後，蘇嘉全終於被逼得親自召開記者會，宣佈將其受到爭議的房屋、土地，全部捐出作為公益之用，希望達到止血的效果。
1 u, z" n4 H4 ]/ C
9 J2 B% f9 F: ^5 m8 ] % }0 T9 w2 C! F# v
- W4 Y- G. Y3 E/ \. c9 x 5.39.217.767 k+ [5 u& o" {6 U% M4 X+ H
*
: `& f C; ?* s7 @4 D3 f豪華農舍全台都有; @, y& h3 r/ P6 J, `7 |
+ U2 l3 ?9 f4 d% Z1 K1 h& ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。然而在這一個多月，經過農委會、屏東縣政府、立委、學者及媒體，對於此議題的討論，發現全台灣類似蘇嘉全這樣的「假農舍」，不計其數，光是宜蘭縣5000多筆農舍中，清查後就發現有3500農舍未做農用，而是當作自家住宅；會出現這樣的現象，起源於十年前「農業發展條例」修正，開放非農民也可以自由買賣農地，此一修正的背景，原來是基於台灣在加入WTO之後，台灣農業必須擴大規模才能與國外競爭，所以想要引進非農民身份，但有志於從事科技農業發展的人才與資金，來擴充農場規模所致。
& k8 H% d, ]6 G6 mtvb now,tvbnow,bttvb同時為了改善農民的生活條件，那一次的修法也開放了農舍的興建。雖然法令對於農舍興建的大小、面積都有規範，甚至要求農舍所在的農地，90%必需農用，但是上有政策下有對策，那次的法令修正，實際上給予了許多受不了城市喧囂的都市人，開了一扇窗，讓他們得以到鄉村買農地蓋房子，對於「90%的農地必需農用」的規範，也以庭園造景來蒙混過關；於是在這十年中，全台各地農村的景觀改變了，到處都看得到一幢幢擁有廣大美麗庭園、宛如歐洲別墅般的「豪華農舍」。
# d7 b/ k3 E3 z( g2 y公仔箱論壇蘇嘉全可以捐出農舍來化解爭議，但是面對全台各地「在沒有農用的農地上蓋的農舍」，又該如何處理？目前已有學界建議，應就農業生產收入，佔其所得的比例，來對於「農地農用」訂定一個清楚的標準，這些農政議題，恐怕是在看完藍綠間火花四射的攻防後，更令民眾關切的問題。
7 ? z) k+ }6 Q, r3 s& |
) |% [& P" j, d& p0 W
+ |) K. Q" | y, |3 b" T3 w, stvb now,tvbnow,bttvb
: j; L; x& C" T, L& V/ s3 E; ~8 S, @公仔箱論壇
. {4 O( B/ [ d0 Q4 j* R( S 公仔箱論壇' {% W9 f5 y6 E8 u* n) S
來源 / 版權所有：以上所述媒体 / 作者
% Y3 `8 W6 {; W- `0 ?1 u7 z公仔箱論壇(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ，不代表發帖者观点) |
發表於 2011-10-26 08:10 AM
| 