返回列表 回復 發帖

[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
& L  X7 @! n0 ]: y% d& C5 h5 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 l6 b# k4 n! V( r2 h
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼+ t6 y8 V5 p3 ~2 a

) i7 r* K( B  x& L0 z  Y
. K* F) W* r0 y) @, T
5.39.217.76) i# o4 l' Y! F: ~3 L
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. v, Q" n/ |4 z: R* [% p
說起「開明左派」,你會想起誰?一眾建制派議員當中,你覺得誰人(相對上)最有良心?誰人說話最易令人接受?以至誰人最能夠和民主派溝通?
! n- M$ C$ ]) b$ h" Z7 n公仔箱論壇: }, R1 y1 P4 J4 e7 [
沒錯,相信大家第一時間想起的,八九不離十,都會是立法會主席曾鈺成。% T3 a$ K1 |; \* q/ X- O2 t

9 A: L7 u1 _7 |( b* b; x$ P曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申,很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤,但中央官員與他討論時認同,如果有參選人民望高,即使不屬於這個陣營,都不應隨便篩走他。他又指,立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步,每一個對話的機會都很珍貴,希望各方可以「坐低傾」,云云。, v$ h$ G; Y  g9 _$ ]

8 a. Q1 \" F. s5 Y  f. P, P6 `5.39.217.76其實,類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示,只要中央在普選問題上解除「心魔」,不任意排除某些人參選,普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」,甚至引起左報的不點名批評,最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。
2 k: r9 V! m& j2 [9 ?5.39.217.765.39.217.76  I( M) F# q% R# c, z+ m

3 }, X9 ]) T0 w9 O近年常發表開明言論
1 ?. a5 a" z) Gtvb now,tvbnow,bttvb7 x8 F: I! a& T( }3 K0 n

* i6 t; b6 Z2 h$ m' d去年10月的電視牌照風波中,曾鈺成又表示,如果政府甚麼都不做,每次出來都只說沒有新交代,這不會是公眾想見到的情況,政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌,他又強調,行會制度不是少數服從多數,「就算行會所有人反對,行政長官都可以唔聽」,句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音,還差點以為這番話是出自民主派。
; d/ V6 U# u1 ^5 n- A5 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ [' [" E- G' Y  |" T
然而,這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長,過去曾先後出任全國政協委員及行會成員,加上做了17年建制派議員,曾鈺成真的會是一個開明的人嗎?還是只因時勢使然,以至還想在政壇上更上一層樓,所以才在近年「突然開明」?公仔箱論壇$ O! k; F! i7 |1 Q% Z+ K
5.39.217.76) U5 K3 f( {8 I4 Y- P4 C2 O
852郵報》翻查資料,就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣,都曾發表相當「左」的言論。4 T( Y' c4 d# s: O) O& r0 g2 j5 h" n2 l: S+ |
  {5 t- E1 S  _( P1 G8 L/ X( Z" ^
2003年七一,50萬人上街反23條立法,時任民建聯主席的曾鈺成就指,很多市民反對立法或有所保留,「相信都係被誤導」,更指「今日係假日,大家去完嘉年華,去完遊行,聽日又會回復正常」,還表明無論有幾多港人遊行,都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 l8 M0 w7 C+ }) Y' Z, j( u' @
tvb now,tvbnow,bttvb: u$ [* C; _5 C: O
網站《維基語錄》則顯示,曾鈺成曾在19926月曾經讚賞共產黨,表示:「我所認識的共產黨,都是吃苦在前,享樂在後,專門利人,毫不利已,共產黨的形象是很好的。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; ^0 |% `' K& V+ d# c6 V7 {

; p* E7 }2 a- a) K0 `19934月,他又指:「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民,而不肯做所謂中國的奴隸的話,九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」公仔箱論壇' O% b0 s' M! _1 C: n5 x

7 W& g. t( G/ S# B( H, q& g

1 L: [' e3 X0 F& S* S1 }tvb now,tvbnow,bttvb以前常叫泛民作「反對派」
+ R: k6 W" X- K, [  }4 q公仔箱論壇* K5 i: J% v2 R0 I* x' R4 {; E
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成,其實以前不是統一叫「泛民主派」的,而是跟左報一樣,經常稱他們為「反對派」。
8 U; t0 O8 _  [' N3 e. V
tvb now,tvbnow,bttvb7 [3 l, U  u& M7 }4 s
例如200711月,他還未擔任「德高望重」的立法會主席前,就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道:「對於這次立法會補選,反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二一二雙普選的公投』……然而形勢比人強,陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應;反對派的如意算盤,決計很難打響了」。不看作者只看文章的話,還差點以為這是左派報章的社評。* D7 K1 r3 o7 J( e9 x) U) s1 ^

+ _* ]/ }3 o: BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在另外一篇談及選舉的文章,曾鈺成就說:「其實,嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們,恰恰正是對市民最沒有信心,對民意最不懂尊……說穿了,他們並不是真的想見到市民成熟、理智,因為成熟、理智的市民,不會任由政客愚弄。」這段話,也很有「左王」卲善波的影子。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' T' L+ F% ~8 C7 H

4 d1 J9 g' k  }2 j* H7 F7 T) k對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥,曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護,表示在「十大議員」的民調中,建制派議員都是名列前茅,笑問:「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀?」盡顯其「開明本色」。然而,其實曾鈺成早在20078月一篇題為〈政改民調,政治工具〉的文章上,就暗諷港大民調是政治工具。! d! l, A" G2 N% x+ \0 x& _- R

: S4 k* P) t0 j( w5 r. u8 \2 ~' |2 l5.39.217.76
5 P% i1 l5 f; Q& a% w2 v: c$ q公仔箱論壇「開明左派」大有市場7 p) \0 j! `. w$ x; S3 f( u
9 u+ E! U" j* U
他當時寫道:「港大的政改民調,是受泛民委託進行的;其中向受訪者提出的問題,自會按委託人的需要來擬定;一次調查結果『不理想』,可以把問題修改調校,務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』,看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題,是怎樣一再修改的,必然忍不住會心一笑。」
- P1 ~. d( W$ S1 r: X/ t+ D1 Ktvb now,tvbnow,bttvb7 J2 T% Y6 o1 D5 \
他又指:「反對派似乎很重視民調,其實他們不是真的要藉民調找出民意所在,以之為行事依歸;只是利用民調作為政治工具,打擊對手,為自己造勢。」如此看來,他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調,今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護,幾年間就立即「變臉」,速度之快令人嘆為觀止。5.39.217.761 F% t. c* Y6 Q+ f- B# Z
5.39.217.768 G7 i* [; O  K5 \
說到底,現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多,早已是供過於求,反而「開明左派」有更大的市場,也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況,曾鈺成已貴為立法會主席,本來就不方便發表太多個人意見,所以順勢搖身一變,走開明、支持民主、不盲目保皇的路線,絕對有助自己提升民望,說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座,怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成,豈會不懂選擇?
' r9 z+ K; Z6 H1 N公仔箱論壇公仔箱論壇* [2 c$ [% R3 W# ?" G

1 N! k7 L3 j* s! l" gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
                        
: b8 y+ |5 b& ?& c. I4 `9 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」 泛民是否達標存爭議                        
5.39.217.76) G' {7 p! Q' O% A8 N7 g  t
: n9 y2 _6 B( X! T4 f
                                                TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d6 F: s$ N0 ]" a9 f& @
- R7 C/ I! A) `) r! s3 @

$ T$ Q/ M  h# b/ |公仔箱論壇立法會主席曾鈺成今日澄清,指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望,中央都要考慮讓有關人士入閘,成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示,中央最具權威性官員多次提出,要愛國愛港的人才能參選特首,故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法,更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
% ]" b1 a& U! l8 l' p2 E& |tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 X3 e* z" [! d  \7 W7 {& m
究竟曾鈺成當時是否如此說?時為上周四,曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後,引述一名接近中央的官員指,特首參選人如不屬「愛國愛港」,但有很高民望,提名委員會覺得要提名這個人,中央都會接受。公仔箱論壇4 y3 |( T7 ?3 @# v% O' J
5.39.217.76$ B* U) L9 a9 O8 G4 F; a% f
根據《主場新聞》網站當時的報道,紀錄曾鈺成是如此說的:「假如有一個政治人物,或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』,但他在社會上有很高的民望,他所說的要參選行政長官的說法,香港市民好接受,若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說,這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理,如果通過這個機制,有些人香港人個個都接受的,提名委員會覺得這個人要提名,這樣他們(中央)都不會反對。」
3 U8 d  W+ A& G. S5.39.217.76
# d2 s2 E4 D0 v7 q) l- `7 \tvb now,tvbnow,bttvb而曾鈺成當時再補充,認為即便中央想篩走高民望的人,香港市民也「唔肯過你」,而他反而擔心,泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
0 r% W6 ]9 [' U; a  i5 ^6 R
. K4 E( l" R. S0 f7 E: S6 o此外,當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞,均有用字幾乎一樣的報道,似乎曾鈺成當日是否有說過這番話,或是被引述錯誤,答案已寫在牆上吧!tvb now,tvbnow,bttvb- }9 ^5 E" A% }" h: _$ j. n
公仔箱論壇* t9 I0 s# R% n, N& i
曾鈺成又說,有關愛國愛港的定義,北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚,就是要擁護香港回歸及擁護基本法,他認為,任何人無論屬於甚麼陣營,做到以上兩項要求,就符合特首候選人愛國愛港的標準,這是合理界定。
' A2 j: E1 i3 D& Y- i/ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Y$ _) `9 b' N/ N& x
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤,不屬這陣營就不能參選,但他與中央官員商討過,覺得不應該以此篩走高民望的人。
  t  e: p8 Q4 _5 [; }& p! m
) c: o, c' T5 {" J  Y7 X然而,問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義,又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會,查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」,那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎?那他們是否能獲保證不被篩走?又例如民主黨創黨主席李柱銘,他曾參與基本法起草,當年支持香港回歸中國,以曾鈺成引述饒戈平的標準,豈不也是合資格人選嗎?但李柱銘等人,向來被建制派人士、左派報章及內地官媒,屢被批評為分裂香港的份子,由此可見,所謂的標準,從來都不是沒有統一口徑也,也正如前天的反國教風波,在討論涉及愛國的問題時,都出現同樣的爭議,原因是在內地黨大於國的情況下,愛國被等同愛黨,卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。
/ w# j' T& G6 O  M0 G9 o+ r# U& B0 r
( X2 J8 K2 ~. M& |. W7 Jtvb now,tvbnow,bttvb問題是,既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法,何以現時卻「降格」,轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準?是否如同林鄭月娥所言,原來已有「一鎚定音」之效?
  
返回列表