[時事討論] 852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼

felicity2010

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ~6 _+ U+ e* c! @
- C$ [0 m1 w* f# H3 a+ R( J' h2 ^
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼  }6 F1 @: }5 k+ D$ L

/ c/ K; ]; r% }# a- t& R2 r: [, u
8 q" l  r: d1 M( T5.39.217.76
: [1 c+ r( X1 l公仔箱論壇5.39.217.762 b; Q' F; o9 h+ L! @( [1 d
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？- @3 i( i+ J6 ]8 {
tvb now,tvbnow,bttvb4 A. o6 Q% Z& N
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。
8 R4 E: E) e/ x3 Y+ W- c2 h$ o! ]1 m
曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。公仔箱論壇( s' [" M1 ]% e4 J% o4 L
tvb now,tvbnow,bttvb1 w& U- i9 w: G3 c# D4 \6 r
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。5.39.217.764 p3 C. c8 L' f" }

% k" y/ A- n) `5.39.217.76
, p# t5 |: E9 }; U( _/ z3 Ntvb now,tvbnow,bttvb近年常發表開明言論
3 e0 _3 O0 j# y$ Wtvb now,tvbnow,bttvb
$ {4 G! m- C/ Y( @/ K! H0 o3 ], C( M8 `( f
去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。tvb now,tvbnow,bttvb" ?& A8 [4 b. `" [; R" r

8 N* f& S) u2 x" ~9 d然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" h* a: G, ?9 P+ f" T

9 B$ S) n6 g6 a《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Y: r* H# f3 K* c/ V3 x

1 H# f3 V( n8 e' p$ m3 ]; b( `8 d2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。
2 }' L$ m4 R! y; P0 |, n/ ]tvb now,tvbnow,bttvb
. X2 s- D( C- x% S/ L" g) F+ B' r5.39.217.76網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」5.39.217.767 |! w  Z$ z" M/ O

; _/ w* z: P4 Q0 B公仔箱論壇1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」公仔箱論壇6 H1 F- `1 w+ G" J' H

6 `; _" c: [! k- X公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb! u+ n3 A3 Y! [9 M" `; `, L
以前常叫泛民作「反對派」公仔箱論壇7 H" e! G# g& O0 Y3 J* p5 y$ v
tvb now,tvbnow,bttvb: E! Q& h9 b( g2 J
至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。公仔箱論壇: y9 f# A, S( J/ \9 i1 G2 X

( q  w. Q- B$ ~; U0 _公仔箱論壇例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。
# q. N5 K' H$ W# w( NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; B+ B: C! n0 G4 O- E2 T: [; {
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
! ~# T' L. a# A( M! n. T
$ N3 e  L0 X# c: p  {3 K9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。
3 y* W4 ~) U  B# y+ J5.39.217.76公仔箱論壇& P# E( o- c5 a' ~

$ `6 N/ B" b0 u" Y) X公仔箱論壇「開明左派」大有市場. ]6 @# N0 z( X* K

3 r* S& h# u- N9 g$ |# M; X* H. Itvb now,tvbnow,bttvb他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」5.39.217.767 a$ z( m$ |" n& g
tvb now,tvbnow,bttvb% I6 o: |( z. H* J# p; o
他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。5 z1 ?$ r& r+ N
5 {! j& O9 o) G  t4 \3 j: ^# i, [. y1 S
說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？* C1 V7 X: N3 s5 Z4 `: q

$ N- _  g; k* @( q  H7 j/ t+ H5.39.217.76
' T; O' I! A% [

felicity2010

                        
+ v% v5 }7 u& Z% l8 q( J- z) r公仔箱論壇曾鈺成「轉軚」指選特首必「愛國愛港」　泛民是否達標存爭議                        
6 J( P; Q/ j7 O5 d( ztvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" N; J5 t+ H0 @9 ]3 ]$ f
                                                
) }- n- N0 C7 U: V! Z公仔箱論壇公仔箱論壇) i0 e5 T) ?! r) `( C3 B

' \4 j% Q. w* e公仔箱論壇立法會主席曾鈺成今日澄清，指自己沒有說過即使不愛國愛港但有高民望，中央都要考慮讓有關人士入閘，成為特首候選人。他在出席無綫新聞部的《講清講楚》節目中表示，中央最具權威性官員多次提出，要愛國愛港的人才能參選特首，故他不會提出不愛國愛港都能成為特首候選人的說法，更形容自己的腦袋並未壞到這種程度。
4 Q3 |) H) ~+ _  y' i! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 W" K, A# ?8 @/ w8 y
究竟曾鈺成當時是否如此說？時為上周四，曾鈺成出席商台節目《在晴朗的一天出發》後，引述一名接近中央的官員指，特首參選人如不屬「愛國愛港」，但有很高民望，提名委員會覺得要提名這個人，中央都會接受。
) H) p3 e: w6 o" y& |4 }, Qtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.765 k* [  Q8 d3 z9 p* O" c/ ^/ B; |! Z3 r
根據《主場新聞》網站當時的報道，紀錄曾鈺成是如此說的：「假如有一個政治人物，或者提名委員會覺得他不屬於『愛國愛港』，但他在社會上有很高的民望，他所說的要參選行政長官的說法，香港市民好接受，若你要篩走他都要付出很大的政治代價。那位官員當時跟我說，這個我們會接受。他認為這個機制本身是合理，如果通過這個機制，有些人香港人個個都接受的，提名委員會覺得這個人要提名，這樣他們（中央）都不會反對。」8 e. O) P) B$ u1 I& {: f

  {& N) y) [4 A" E  N1 |' Q$ l# H而曾鈺成當時再補充，認為即便中央想篩走高民望的人，香港市民也「唔肯過你」，而他反而擔心，泛民未能派出「像樣」的參選人出選。
, B, R8 o& ^2 q8 e公仔箱論壇
8 a( U- K$ X9 g6 b$ |2 N/ f此外，當天的《星島日報》、《巴士的報》、《明報》及無綫新聞，均有用字幾乎一樣的報道，似乎曾鈺成當日是否有說過這番話，或是被引述錯誤，答案已寫在牆上吧！
" v3 x3 _: V1 ~0 e( T5.39.217.76
( A: p+ G& ]& E# A% F曾鈺成又說，有關愛國愛港的定義，北京大學法學院教授饒戈平的解釋很清楚，就是要擁護香港回歸及擁護基本法，他認為，任何人無論屬於甚麼陣營，做到以上兩項要求，就符合特首候選人愛國愛港的標準，這是合理界定。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ x% ?9 p) d. r; e
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G2 i. B( X2 r  `! S4 t. z
只是很多人把愛國愛港看成建制派陣營的標籤，不屬這陣營就不能參選，但他與中央官員商討過，覺得不應該以此篩走高民望的人。
. s, ^3 i: s( m/ m% V公仔箱論壇9 X/ b  g- y6 q) `
然而，問題是愛國卻從來都沒有清晰的定義，又例如被視為分裂分子甚至是中共眼中的一根刺的支聯會，查其全名為「香港市民支援愛國民主運動聯合會」，那支聯會中人不是在身體力行在愛國嗎？那他們是否能獲保證不被篩走？又例如民主黨創黨主席李柱銘，他曾參與基本法起草，當年支持香港回歸中國，以曾鈺成引述饒戈平的標準，豈不也是合資格人選嗎？但李柱銘等人，向來被建制派人士、左派報章及內地官媒，屢被批評為分裂香港的份子，由此可見，所謂的標準，從來都不是沒有統一口徑也，也正如前天的反國教風波，在討論涉及愛國的問題時，都出現同樣的爭議，原因是在內地黨大於國的情況下，愛國被等同愛黨，卻令很多愛國人士被視為不愛國矣。9 k5 b  \- Z  e& f+ R

" ?- u) V# ]* q7 O* g, M4 Atvb now,tvbnow,bttvb問題是，既然曾鈺成能引述接近中央的官員看法，何以現時卻「降格」，轉為取用一名內地法學學者的解釋來演繹特首參選標準？是否如同林鄭月娥所言，原來已有「一鎚定音」之效？