本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 5.39.217.76; I w; s1 c4 w
公仔箱論壇' _- Z' w1 \- J" F
黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展
( m2 c8 W" X8 n$ Z ~1 h) X
; o5 c3 f2 Z( c5.39.217.76——均衡參與和功能組別的荒謬
) w- P, _5 ~9 i7 P" E7 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 E6 Q. Z: d) }公仔箱論壇
- X$ b7 D V8 q! q5.39.217.76要專注發展經濟，往往是獨裁政府封殺民主的重要理由，但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反，任何獨裁或不民主的因素，包括了沒有政治和經濟的平等和權利，均會嚴重損害經濟發展。因此，民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y' w6 ]( Q' E' i" d$ h/ y
公仔箱論壇% ?& ^7 z3 Q+ X' K! Y
6 @6 x8 ^9 d: N( d" P' Q( ]& x4 T民主和民生 缺一不可的雙生兒tvb now,tvbnow,bttvb$ {4 f$ T% V8 r$ D4 S. ^/ w
. B( i% S& H/ X公仔箱論壇在香港的現有的政制中存在，以及很有機會在中央主導的政改下，在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度，這些違反民主下平等和權利的做法，只會在保障現有既得利益者下，犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展，慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。$ _' [ ~: O4 Y" H: F3 t
! o4 G* W9 ?( c& e! |
以上絕不是用來嚇人的說話，也不是推測性預言，而是已發生了活在眼前的現實。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" q( [8 U7 E8 w
: [8 q; a3 ]3 r" L有這樣的一個故事。2000年，香港和新加坡人均國民生產總值（GDP per capita）是在同一水平，約有2.4萬美元，但到了2012年，根據世界銀行數字，新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元，但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年，新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。
; E! G3 c) Z8 c" ^' n
5 @$ K( h) g! p$ L" Q2 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡，認為兩者皆為城邦（city state），在各方面均有相似和值得比較的地方，但無情的現實是，新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \+ Q0 p6 J0 N# _' X- |
! ~. D& h$ j0 k+ o' q' c$ a: K: l又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum，原籍烏克蘭，在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗，我們大家可以問問自己以下的有趣問題，如果他永遠留在烏克蘭，從來沒有踏足美國，他還有沒有可能創立WhatsApp？同一時間，相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣，聰明而又充滿創意的年輕人，為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年，能在自己的祖國實現自己的夢想，為科技的創新帶來突破？公仔箱論壇3 h4 n; z* F; c+ h6 B8 n2 f1 v. x
" x3 O, _+ y1 |7 ^+ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ j0 u$ k0 i$ ?
獨裁有利經濟發展？
8 ~' i" T' r c5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 h' X# w: h8 M
大家更不妨再退一步問問自己，如果獨裁有利經濟發展，而民主有害經濟的話，為什麼世界上很多的主要創意和發明，均是在美國及其他民主國家發生，而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生？為什麼在世界上最富有的國家中，絕大部分也是民主國家？即使俄羅斯的國力看似很強，在2012年，它的國民生產總值只是約1.4萬美元，約為美國的三分之一。與此同時，為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家，均是由獨裁政府所領導，而獨裁政府的長期執政，又絕不保證經濟增長？1 R& _/ }. i3 u1 N
3 ]: U# Z6 `2 X' ^9 e2 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上的關係絕非巧合或偶然，它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上，很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟（political economy）（見參考資料1），顯示早於阿當史密斯的年代，經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。tvb now,tvbnow,bttvb+ \) G& R% x, i
5.39.217.76' s' H: y) z, d' j. A$ P
專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政：經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》（見參考資料2）中，他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題，只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法，然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行，國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導（rule by expert），由獨裁者執行的專制發展模式（authoritarian development），是一種既天真又得不到事實支持的想法，甚至可以稱之為對技術和專家的迷思（technocratic illusion）。國際上及歷史裏，一個可靠及有效的經濟發展方式，反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮，並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西，這只是貧窮的表徵（symptoms），而非貧窮的根源（cause）。
: D0 I1 h* [ c! `% A( Ytvb now,tvbnow,bttvb z; L, S& z9 k; G1 X. T: i
5.39.217.764 g# c3 ~7 E9 [6 G1 ]: x0 s
貧窮的根源5.39.217.76% I/ E- r0 N+ ~% C
" x* f% A0 R6 {1 [公仔箱論壇
/ n4 M9 {$ Y5 S/ @貧窮國家之所以窮，真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主，來鼓勵努力和創新。7 b( a. K- N, M# P2 Y6 }
tvb now,tvbnow,bttvb1 P; S: Y h8 ^( ^9 T
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解，一是管治者和人民的動機，二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白，當社會上並非人人平等，沒有民主，人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力，國家被獨裁者及少數精英壟斷，在「權力腐化」的不變定律下，統治者只會專注自己財富的累積，懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。tvb now,tvbnow,bttvb6 q: D& U- H) F9 D4 y3 ?
' q5 Q# X1 E! f. I( |8 T OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在人民的角度，在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下，他們也缺乏努力的動機。貧窮，變成了整個國家的恆常狀態。5.39.217.763 ^! L; T5 v) u0 e4 F! ^* U
! _6 [& M3 X: v- v7 ]1 E3 w9 M3 S在知識創新及科技突破方面，Easterly特別指出，創新真正需要的不是在封閉的實驗室中，由一群專家向着已知的方向（conscious direction），有計劃下埋頭苦幹所帶來，而是基於驚喜的原則（principle of surprise），在民主制度下，容許思想自由、歡迎挑戰權威（challenge to authority）的社會氣氛中，透過思想（ideas）互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破，往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。
% I. D# G$ c* @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb+ y$ W, f" { n# Q$ V
在書中，Easterly也多次提及中國，他認為世人在理解中國今日的經濟成就上，犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就，絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證，雖然中國仍是不民主，但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比，在開放改革後，中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由，從而帶來了中國經濟的崛起。5.39.217.76# S7 ~! R) Y! o/ x
3 | C, R( \- l: qtvb now,tvbnow,bttvb9 v2 { |0 G% _
強調平等的民主制度 促進經濟發展最可靠途徑. ~- W# D/ @5 Q/ v. ~
tvb now,tvbnow,bttvb. }+ k7 c! b2 M! Z
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出，強調人人平等的民主制度，是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑，有趣和諷刺地，一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府，在政改問題上，卻處處強調要保留破壞平等，強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則，以及功能組別制度，明顯是倒行逆施，自相矛盾，削弱香港經濟發展能力。
/ n" K" h: c7 c8 _' _8 w( E# \& {tvb now,tvbnow,bttvb
6 L& ?5 W" z, b6 \! W+ p) w5.39.217.76香港被新加坡拋離，正正是一個警號，告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英，亦應知道給窮人的最佳禮物，不是派米派錢，而是給他們平等的政治權利，提名和選舉自己的特首！公仔箱論壇6 ~' x9 l* t: j9 m5 S3 ?9 P' A9 `
1 [3 A! I& B; P% ~9 ^( G5 V$ g( ~/ H B
作者是中文大學政治與行政學系副教授，中文大學公共政策研究中心副主任
! x. A/ w9 o2 o' X3 A* d. @! D& }5.39.217.76
3 j9 b- ^# s0 |: n5.39.217.76◆參考資料tvb now,tvbnow,bttvb7 x0 e( f4 A6 H& ?
5.39.217.762 F5 Z8 B4 I. u, W/ l
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
: W) K8 L. N8 Q- h$ k! |# f$ [, R
& |/ C- I( b9 `1 D3 r9 N5.39.217.762. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.公仔箱論壇; J& t, E" S9 U3 R m
, g1 J/ j) b' R# c9 z9 ^* u/ i# z公仔箱論壇 |
發表於 2014-3-25 12:09 AM
| 
