烏克蘭之戰？
7 B, W: o& U' @7 U( Ztvb now,tvbnow,bttvb4 Y3 g' h. z# x0 I
俄羅斯與美國、烏克蘭之爭會否引發新的冷戰呢？以俄羅斯總統普京的態度，似乎是寸土必爭，先是克里米亞的獨立，繼而是陳兵俄烏邊境，大有揮軍入侵之勢。
/ R. u% n+ p* a2 N# u 5.39.217.76( F& f& F4 [1 _; I) n3 s( d% ]3 l
烏克蘭的政變是美國、歐洲支持，若俄不反對，政變後臨時政府的奪權目的是脫俄入歐。更重要的是加入北大西洋公約組織，使美歐軍事聯盟的力量推至俄羅斯邊境，對俄的軍事威脅便頓時擴大。由於歐盟東擴，俄與北大西洋公約組織已在南部隔着黑海，和北部波羅的海諸國對峙。
+ s, j7 j) s) P# x, r- n5.39.217.76
( Z" }/ _/ z8 Y; _公仔箱論壇若烏克蘭再失守，俄羅斯西部邊境便只有白俄羅斯作為緩衝區了。普京之重建獨聯體回到前蘇聯範圍的意圖，便全然落空。而美國與歐盟的步步進逼，也使得普京退無可退，他的強硬態度回應，便是勢所必然了。% i" M4 |$ k; C& M: o& g, g
" \' S3 z6 O7 y4 T) J# z
美歐可以怎樣制裁俄羅斯入侵烏克蘭呢？金融制裁作用不大；歐洲依賴俄羅斯天然氣供應，一時斷絕，便會有災難性的打擊，德國未必敢冒此風險。
% g. }6 S" }2 f0 Q/ V# K
9 x7 a3 c4 I( ?) R: N/ \$ S5 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。波蘭、匈牙利等要求美國出口天然氣以替代俄的供應；一是遠水救不了近火，以美國的出口設施，幾年亦難以大量出口，價格亦不會便宜。它們此舉似乎只是提醒美歐，俄的天然氣供應是不可或缺。. J4 D) k( ]' v- s7 J) M
" C5 B1 J$ N3 `; e: H8 J當然，俄停供天然氣亦會有損失，但卻同時可積極增加對中國等的出口；備受歐債危機打擊的歐洲小國可能更不滿歐盟（德、英）和美國，法國也不會坐視不理。於是，主動權還在俄，關鍵揮軍入烏會否使政權再轉變。 |
發表於 2014-3-16 04:10 AM
| 