本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-31 07:22 AM 編輯
1 c& b% _# o2 v6 I' e i' [1 `7 O2 P1 B ~; M# y
852郵報: 「開明左派」是這樣煉成的──曾鈺成今昔大比拼TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! h/ u, a" m! D _
; R' K' \- e5 S; p. g
5.39.217.76# S! Y3 `7 j F3 c/ k; U
2 B: ^$ F' V& ?3 \! w: `; itvb now,tvbnow,bttvb( @- y. K7 B" _7 J7 Q0 i
說起「開明左派」，你會想起誰？一眾建制派議員當中，你覺得誰人（相對上）最有良心？誰人說話最易令人接受？以至誰人最能夠和民主派溝通？5.39.217.76! [ _! P6 m' u* X, U
tvb now,tvbnow,bttvb. W- ^* ]0 ~8 W/ f/ D4 s0 K
沒錯，相信大家第一時間想起的，八九不離十，都會是立法會主席曾鈺成。tvb now,tvbnow,bttvb: J# z# h5 V: F
0 q& t" r7 b- {曾鈺成今日談及普選問題時再次展現其「開明」本色。他重申，很多人將「愛國愛港」看成是建制派陣營的標籤，但中央官員與他討論時認同，如果有參選人民望高，即使不屬於這個陣營，都不應隨便篩走他。他又指，立法會上海之行是各方面溝通對話的其中一步，每一個對話的機會都很珍貴，希望各方可以「坐低傾」，云云。
( @/ l/ I# | A5.39.217.76公仔箱論壇! M( o. ]6 h' E& ^; ?$ E. I3 `
其實，類似的「開明言論」近年經常出自曾鈺成之口。例如去年他曾表示，只要中央在普選問題上解除「心魔」，不任意排除某些人參選，普選便能「海闊天空」。這番話的「開明程度」，甚至引起左報的不點名批評，最終令到曾鈺成要「縮沙」表示深切反省。tvb now,tvbnow,bttvb% Z6 k' x, P# N" l0 v2 i2 x6 K
' H6 `+ b. A% H8 v/ ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 c& G4 u" h7 [4 o5 a, r# g {
近年常發表開明言論( R$ @( r' b7 T6 C, v
9 X5 b+ ?/ |$ u
* b; S) D C9 c8 T! k1 N$ x去年10月的電視牌照風波中，曾鈺成又表示，如果政府甚麼都不做，每次出來都只說沒有新交代，這不會是公眾想見到的情況，政府亦不可漠視上街的市民。對於政府以行會保密制作為擋箭牌，他又強調，行會制度不是少數服從多數，「就算行會所有人反對，行政長官都可以唔聽」，句句都衝著梁振英而來。如果不看樣貌只聽聲音，還差點以為這番話是出自民主派。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 q8 t) x$ n0 z! l! U: R6 \( h
* j) l& L0 [6 f' L8 z( y然而，這位在1992年有份創辦民建聯的黨主席兼左派學校校長，過去曾先後出任全國政協委員及行會成員，加上做了17年建制派議員，曾鈺成真的會是一個開明的人嗎？還是只因時勢使然，以至還想在政壇上更上一層樓，所以才在近年「突然開明」？
; X* C! _" j' k; G+ k" O, Y5 i' F
( V5 l# e) w1 ^$ Q# I7 E# y5.39.217.76《852郵報》翻查資料，就發現曾鈺成過往和其他建制派一樣，都曾發表相當「左」的言論。
2 j9 L$ @4 F4 ~0 ?8 w0 T0 A; T, wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) b0 [2 k" S) c- @
2003年七一，50萬人上街反23條立法，時任民建聯主席的曾鈺成就指，很多市民反對立法或有所保留，「相信都係被誤導」，更指「今日係假日，大家去完嘉年華，去完遊行，聽日又會回復正常」，還表明無論有幾多港人遊行，都絕不會改變民建聯支持立法的投票意向。5.39.217.76& a; R/ H+ J9 }. C
- B. r+ e! d$ p8 t& _網站《維基語錄》則顯示，曾鈺成曾在1992年6月曾經讚賞共產黨，表示：「我所認識的共產黨，都是吃苦在前，享樂在後，專門利人，毫不利已，共產黨的形象是很好的。」
8 }% M0 w0 r# `& ]% Y9 A( L7 T. t7 j7 E I; N4 H( o: q7 B
1993年4月，他又指：「如果九七年後有人寧願做英國殖民地的子民，而不肯做所謂中國的奴隸的話，九七年後他們可以到其他殖民地繼續做殖民地的子民。」
+ r/ r6 ^/ \( b
/ t9 Z6 h4 A, _) g- `公仔箱論壇" J. W$ O. _: @6 o& f, f
以前常叫泛民作「反對派」! a1 v7 e1 d8 o: {6 D
0 y9 m" t4 d! c3 ctvb now,tvbnow,bttvb至於近日經常呼籲「泛民主派」要多跟中央溝通的曾鈺成，其實以前不是統一叫「泛民主派」的，而是跟左報一樣，經常稱他們為「反對派」。
; j4 Z! V! W: M2 m! D C. R+ RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. y4 J4 \2 W$ R5 @3 F: g
例如2007年11月，他還未擔任「德高望重」的立法會主席前，就於報章撰文評論陳方安生與葉劉淑儀的選戰。曾鈺成寫道：「對於這次立法會補選，反對派原來的打算是把它渲染為『民主與非民主的對決』、『對二○一二雙普選的公投』……然而形勢比人強，陳太也不能發揮反對派期望的神奇效應；反對派的如意算盤，決計很難打響了」。不看作者只看文章的話，還差點以為這是左派報章的社評。公仔箱論壇+ k/ \! ^3 D# e- N2 y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 y+ |3 v1 Q" u+ k. }; F6 n* K
在另外一篇談及選舉的文章，曾鈺成就說：「其實，嘴裏經常說着『相信市民』、『尊重民意』的泛民政客們，恰恰正是對市民最沒有信心，對民意最不懂尊重……說穿了，他們並不是真的想見到市民成熟、理智，因為成熟、理智的市民，不會任由政客愚弄。」這段話，也很有「左王」卲善波的影子。
3 d9 m2 X7 C9 N( A4 ?3 v1 @" J. S4 M公仔箱論壇
% t' L, Q3 O0 A7 L1 r, K公仔箱論壇對於政協常委李家傑炮轟鍾庭耀的民調為泛民提供彈藥，曾鈺成日前在電台訪問中就為鍾庭耀辯護，表示在「十大議員」的民調中，建制派議員都是名列前茅，笑問：「咁你話鍾庭耀係幫邊個呀？」盡顯其「開明本色」。然而，其實曾鈺成早在2007年8月一篇題為〈政改民調，政治工具〉的文章上，就暗諷港大民調是政治工具。3 `8 {5 G! f$ T1 C) P. m: _( `
1 I2 Q. Y2 ~, y: \3 l公仔箱論壇
3 b6 g3 N7 A/ Y5.39.217.76「開明左派」大有市場
3 @7 `, C: d$ N/ L: Etvb now,tvbnow,bttvb; A1 v; B8 m3 A" a/ `; A) f( j
他當時寫道：「港大的政改民調，是受泛民委託進行的；其中向受訪者提出的問題，自會按委託人的需要來擬定；一次調查結果『不理想』，可以把問題修改調校，務求得到委託人合用的結果。讀者不妨自行瀏覽『香港大學民意網站』，看看『政改專頁』裡有關行政長官選舉提名『篩選機制』的問題，是怎樣一再修改的，必然忍不住會心一笑。」. _6 y$ ^; M2 @+ ?/ t/ q
" Z. u7 h+ c- N) A; stvb now,tvbnow,bttvb他又指：「反對派似乎很重視民調，其實他們不是真的要藉民調找出民意所在，以之為行事依歸；只是利用民調作為政治工具，打擊對手，為自己造勢。」如此看來，他以前明顯不太尊重鍾庭耀主理的民調，今天卻能在電台談笑風生地替鍾庭耀辯護，幾年間就立即「變臉」，速度之快令人嘆為觀止。
& v! \% I- e! {) I6 a5.39.217.76
; H4 z* _4 N2 S2 a+ V0 d" ?3 A6 d( @tvb now,tvbnow,bttvb說到底，現時嚴重左傾的政治人物愈來愈多，早已是供過於求，反而「開明左派」有更大的市場，也是部分中央官員所樂見的「政治對沖」。更何況，曾鈺成已貴為立法會主席，本來就不方便發表太多個人意見，所以順勢搖身一變，走開明、支持民主、不盲目保皇的路線，絕對有助自己提升民望，說不定甚至可挾民意問鼎特首寶座，怎看也是利多於弊的決定。挑通眼眉的曾鈺成，豈會不懂選擇？tvb now,tvbnow,bttvb# H( t0 Y R) X1 u( b
& F3 q7 A3 X9 f) W. dtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 C$ _: V; V% ^' _
|
發表於 2014-3-31 07:21 AM
| 
