本帖最後由 aa00 於 2014-3-17 11:40 AM 編輯
4 w! L- }8 ~$ z" m5 P% K( Vtvb now,tvbnow,bttvb
! c. o. A+ @7 J8 P/ F6 z$ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。士大夫見識與強國
. `% [; Y9 u+ a# E/ A! }# Otvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇" X/ \! O# m" X8 M) j
' ]% F, u/ p' S4 G) s
" F3 M- W9 Q- E* R. wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb8 `. `! [( T* o) z7 j! E
張三一言
% Q' s4 E. {. ?5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb9 M! b `' u' x O: ^* _% J3 a, ]
以下是一位名叫棒子面的網人與我的對話：5.39.217.765 B% R: D5 o: m1 G7 z6 K4 `/ k. ~* k
棒子面：“中國之衰弱不在列強之強盛，而在士大夫沒有見識。”. F8 d \ {: R
張三一言：“能否說明一下“中國之衰弱”的時間段？”
7 k5 N: n* f0 a+ S9 l( C棒子面：“迄今為止。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 B T! g3 P- i5 s
公仔箱論壇* x8 E8 R% P7 B8 q
張三一言對這組對話作如下評論。
W$ `9 ]2 _8 S5 V2 D5 Y0 btvb now,tvbnow,bttvb
4 _$ q2 @- R9 k: L, N先說明一下這裡要討論的主題：“中國之衰弱”；按照一般共識，中國在歷史上曾很強盛；在今天，就硬力量而言，是位於數二數三，不可謂不強。所以，所謂弱，應指公正、道德、人性等等普世界價值方面軟力量之弱；而且是特別指共產黨竊國以來的中國軟力量之弱。我的理解是，棒子面認為，中國普世價值軟力量之弱，其原因在於士大夫沒有見識。公仔箱論壇9 y; s, _1 m; T2 k# _5 N( W
5.39.217.768 x, t3 x0 ~. @7 Y, b
我的意見如下。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 d6 A- \1 F+ B( K& i* B
6 s3 _% t5 ?# y+ {其一，不是中國士大夫（包括今天的知識政治社會精英。下同）沒有見識，而是士大夫消失。共產黨竊國前的中國都是皇帝掌權，士大夫掌道。皇帝掌握政治使用權，士大夫掌握道統解釋權。皇帝用硬力量管士，士用軟力量制皇。地位助長思想和見識，處於軟力量主流地位的士大夫，必然會出現有見識的高人一族。這是中國歷史中的士大夫實況。可見，中國歷史上的士大夫是有見識的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U. W1 D/ N4 R; F/ o
! d+ V9 \. M- H5 Y
竊國後的共產黨一身兼兩職，既是皇帝也是士大夫。不但掌皇權，還充當士大夫、取代士大夫功能，奪取了歷史上士大夫對道的解釋權。士大夫不但已經喪失了話語權，連自身也消失了，起碼是被共產黨打入十八層地獄變成臭老九；在十八層地獄的臭老九只能一是鸚鵡黨語，一是自我閉口。處於如此不堪地位的士大夫，你叫他們如何表現出見識？可以這麼說，竊國後，共產黨剝奪了中國士大夫獨立人格，堵死了中國士大夫獲取和表達見識的途徑。
4 Y* F1 X5 G G- O; Ztvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76' [. y; C" @1 }9 D+ ~
其二，今天網上網下、喉舌內喉舌外、街市大會堂…除了真理部和食黨飯說黨話的黨棍文人，或者還加上義務御用文人之外，“男兒文人”多得是，還在發展壯大中；且掌控了在野話語權，有向在朝進攻之勢。這些“男兒文人”多有見識，不少還有獨到見識。可見，籠統地說今天士大夫沒有見識，有欠公允。
$ v3 C, ]5 t2 I- }0 c) ?+ dtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.760 t: Z R9 I; H6 |8 A. H" j
其三，士大夫有沒有見識，既有士大夫本身素質問題，也有客觀上有沒有讓士大夫表現其見識的條件。例如在共產黨竊國後，士大夫根本沒有表達條件和機會，所以士大夫都處於沒有見識狀態中；今天，有了互聯網和向喉舌進攻取得的打邊球空間，可讓士大夫大發議論，所以，今天又見到有見識的士大夫了。
! z( H& |9 D" e0 Dtvb now,tvbnow,bttvb
. G A0 K* ~' }9 m; ftvb now,tvbnow,bttvb其四，有沒有真的沒有見識的士大夫呢？有沒有在可以自由表達意見條件中沒有見識的士大夫呢？公仔箱論壇2 [1 W) J( t6 c) Y+ ^
2 @) B K$ ~) M0 V& k' ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有！中國大陸淪陷前後那些人大、政協類士大夫就是！最常見的為這些群類辯護的理由是：受騙上當。當然，這是部分事實。但是，受騙本身就說明他們“沒有見識”；有見識還會上黨？如果真的是受騙上黨，為甚麼到今天還沒有反悔返正的表現？最可惱的是這群人大、政協類士大夫，上當之後順勢出賣靈魂、人格，成了共產黨花瓶、表示贊成的舉手機器。到今天，這些傢伙還不但不以奴為恥，反而“樂奴忘人”；其姣姣者，連續12屆當選全國人民代表的申紀蘭竟喊出：“当代表就是要听党的话，我从来没有投过反对票。”還說過這樣語無倫次地說：“我们是民主选举我不跟选民交流。”這就是今天最沒有見識的共產黨式士大夫。
3 t& m7 ~8 o) C! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 W. B' a# `( `" `( l
3 Z' e& n& A& P- r; X X5 R9 l4 e
當時有人指出：國民黨的民主是多少問題，共產黨的民主是有無問題。這些人就是真正的有見識之士。
6 p9 `) f& L! G9 J公仔箱論壇
N: ]# @6 [& I9 o公仔箱論壇其五，中國士大夫主流與西方知識分子最大區別是中國的親近權力、崇拜權力，西方的獨立於權力、批判權力。中國士大夫歷史和當下總體表現是以能近皇、親權、為國師、任諫官、當大臣為榮，以進入體制內人生終極目標。即使普世價值已經成為國人判定政治是非對錯標準的今天，賣身投靠以能得到黨的眷顧為人生終極目標的多如過江之鯽、多如飛天蝗蟲。
3 f. p' x+ c5 y2 d" n4 @* qtvb now,tvbnow,bttvb
& M7 U7 X; y2 f% C7 _5.39.217.76有見識“男兒文人”本身就是軟力量，就是軟力量強國的表現。當他們成為國家軟力量的表達者和代表時，中國就是一個強勢軟力量之國。可惜，中國現實並非如此。中國軟力量之弱，是拜歷史上的親權士大夫＋今天劣質化士大夫（申紀蘭類）當世的結果；西方軟力量之所以強，是因為他們有的是知識分子，沒有中國特色的士大夫。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. [9 g4 L5 a, R- p- }+ }
公仔箱論壇9 l( ~& B2 W( _( W! z
這就是中國軟力量強弱與有見識士大夫的關係。
3 }# S& U4 W5 v) x1 {5 N" k c
/ M) v8 W2 d, O5 W; ~4 v0 |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
K9 ] N' N( u$ S20140316 香港
( j3 _# P9 J% L0 y! _$ A3 R Z- w4 ?tvb now,tvbnow,bttvb) w- w3 g% N+ q) u0 u
本帖隱藏的內容需要積分高於 12345678900 才可瀏覽 |
發表於 2014-3-16 04:32 PM
| 