本帖最後由 felicity2010 於 2015-3-27 09:41 PM 編輯 ; \4 X4 Y, |& n' e: J- M8 d
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 x2 }) B. Z4 I$ ~/ ?' z/ I8 N
政改生機：豈容政府抹殺
$ b$ a& H8 t7 ~3 atvb now,tvbnow,bttvb
) R. t e8 d# d3 Q* d( A6 [- ~4 G作者﹕陳永政
4 T8 F* ~4 @* e, W- y, w! S5.39.217.76
0 V9 Y/ S+ R% a" @ W+ ~5.39.217.76+ \# O9 N# Q# x9 i
自人大8‧31決定以來，政府就政改立場寸步不讓，除了「依法」二字，至今未回應港人的民主訴求。它的立場是：既然手執8‧31決定，奉若聖旨，那就毋須爭取共識。政府為了叫香港人袋住先，不惜將世界各地民主制度的共通點（如公平公開無不合理參選限制）置若罔聞，訛稱世上無「國際標準」，甚至顛倒黑白，直稱只有人大認同的普選才是真普選。然而任何政改方案，都必須符合《基本法》，斷不是當權者說了算。政府就着基本法一直只強調普選不能繞過提名委員會，及公民提名違憲。但基本法有兩個重點，政府和北京卻一直避而不談：公仔箱論壇7 g1 Y4 v; G: }" c
0 |9 _0 ~% M9 J公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 h- w8 [) v0 }4 T( I: {
基本法兩個重點
0 `7 _3 J4 f9 Q+ ?0 n5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb, k9 b, @4 V7 z" `
第一，基本法39條明確規定《公民權利和政治權利國際公約》適用於香港，而《公約》25條對何謂民主選舉有清晰規定：民主選舉中，公民直接參與政事和選擇代表的權利不可受無理限制（25a），而選舉必須為真正競爭（25b）。反對意見認為港英簽署《公約》時曾表示對執行《公約》25條（b）有所保留，因此政改不必考慮《公約》當中有關建立有真正競爭的選舉的規定。但一如大律師公會於2014年4月28日指出：「基於英國與中國當年並無（也不可能）意圖將其對《公約》25b的『保留』應用於特首選舉之上，《公約》所有條款包括25b俱應全面適用於特首選舉之上」（註），意即港英政府雖然無責任因着《公約》啓動民主改革，但自回歸以後所建立的特首普選制度必須符合《公約》25條規定，否則落實基本法39條就無從說起。因此，政改方案要符合基本法，就必須同時符合《公約》要求。公仔箱論壇: T5 }/ h' o3 ]
% Y* T7 k1 h2 b2 |: D) R# m
第二，人大8．31決定的內容基本法全無提及，其憲制地位究竟為何？若與基本法明文牴觸，又為何要側重8．31決定，而讓其凌駕基本法條文？若人大可以作出與基本法明文牴觸的決定，基本法豈不形同虛設？政府給香港市民的糖衣陷阱就是：既然政改方案必須符合8．31決定，那就不必考慮《公約》——哪怕基本法39條明確規定《公約》適用於香港。5.39.217.768 s+ w* q; c! z4 {4 d( r+ C8 C) ]% g
: z$ X# z% W( s' M/ z0 S
) K6 M8 O4 m/ x2 c基於以上兩點，我們認為：; c6 Z% `, v5 b
tvb now,tvbnow,bttvb ]5 l) v0 u2 r. q% h$ I4 L
即使政府堅持8．31決定不可改動，並以之為先，它仍有憲制責任找出一個同時符合8．31決定及基本法39條的方案。就算難以完全符合《公約》，政改方案仍須盡量貼近《公約》，否則就算勉強通過，它依然違憲，他日很可能面對司法覆核挑戰。
* V- v( v4 s% s- _( f公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) K& Y1 Z8 o/ X5 F$ v
政府讓人大決定凌駕於基本法條文之上，只會嚴重動搖一國兩制的憲制基礎。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. S) x S! r* r j! d' d( O* \/ H
4 g5 i/ j$ U L, [- t/ ftvb now,tvbnow,bttvb若無合理解釋，我們不必認定，8．31決定和《公約》必須二擇其一，為了8．31決定放棄基本法39條。
) |2 V _9 R# t9 r: d- Z
* a* n$ s& v; A+ j% k7 u5.39.217.76公仔箱論壇2 A, b7 d5 i2 O+ o+ r3 ^4 f
避免憲制危機 政府天職+ Q8 j8 f6 i* z9 Z+ ~. J
% s9 [3 Z% h* r G- n8 X% KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。避免這種憲制危機，可說是政府天職，可惜它至今只偏重8．31決定，並藉社會二元對立之勢，索性放棄尋找同時符合《公約》的方案，只一味要求港人袋住先，這在理在法都說不過去。公仔箱論壇2 ]1 T. W2 t Q5 H8 t, c
tvb now,tvbnow,bttvb) q- l! w, P, R
若政府一意孤行，除憲制風險外，社會定必更撕裂，令香港變得更難管治。港大李詠怡教授日前鴻文〈政改通過或否決民主道路同崎嶇〉論及香港政治前景一片暗淡。因為即使通過方案，一個由不公平，無真正競爭的選舉制度產生的政府，始終難獲市民支持。筆者非常認同李教授的觀點，因為唯有一個公平的制度，才能讓社會上不同聲音、利益、群組，通過政治制度如實反映，公平商議，而不需在體制外抗爭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# G6 u; M) z- L- w5 G% h& B
/ q d: E5 Y* d公仔箱論壇一個違反《公約》的方案極可能只顧及某些政治勢力的利益，而使其他訴求被滅聲，繼而令社會問題持續惡化。但否決政改也不能解決問題。值得留意的是，李教授雖然認為通過與否，民主路都是荊棘滿途，但她仍主張否決8．31決定下的政改方案：「總的來說，『8．31決議』下香港政制的發展邏輯和軌迹，極有可能只是令香港走上選舉威權制的道路，其特色就是執政集團會不斷在選舉中獲勝和長期執政，而反對黨則會被打壓和邊緣化。那香港人就要問，為何要支持這樣的一個方案呢？……以否決方案表達不滿，維護主體的尊嚴，和避免往後只有更大的退讓，就變成理性的選擇。」這想法不但深受激進民主派支持，就連溫和派中也有不少人認為既然通過的只是假普選，那堅守原則，為他日留下民主化的可能，也是理所當然吧。
( y2 w; A& U# f* u" }公仔箱論壇公仔箱論壇+ Q8 {# q+ [$ p9 x, `: o3 b: k, z
不過，政改失敗的代價將會非常高昂。建制方面，中央很可能會視這為所有談判的終結，繼而展開全面打壓，而另一邊廂，民主運動勢必轉趨激進，甚至變得暴力，於是衝突全面白熱化。若進入長期抗爭，所有港人都會付出慘重代價。5.39.217.763 m: C' n/ i, G8 b# S+ S I+ x7 r
" `' }* A; H- ~2 H# g2 A; D4 C! ?: |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，如果放棄原則，接受一個不民主方案，情况也一樣壞，因此若政府堅持推出不合國際標準的方案，長期衝突，恐怕無從避免。
9 @6 g5 g8 y! H2 X, Gtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇9 S; k: P5 C/ W" ^# Q
然而，若我們能找出一個既符合8．31決定，又符合《公約》的方案呢？那追求民主的香港市民，又是否必須堅持玉石俱焚呢？或謂上年的6‧22公投已表明市民意願，為公民提名方案授權。但必須注意，當日公投並無讓「溫和方案」與「公民提名方案」對決，致使無法確認市民是否真的拒絕溫和方案。公投授權泛民否決的，只是不符合國際標準的方案。換言之，如果有一個同時符合國際標準和8‧31決定的方案，即使不含公民提名，泛民都未獲明確授權將之否決。因此探索一個既符合8‧31決定，又符合《公約》的方案，就是政府應有之義，當務之急。
8 j: S' V- h% R8 l, ^# }: pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( k E. v L) iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當然，前提是香港能設計出這種方案。這實在非常困難，不過，我與幾位學者經過仔細探索，認為這方案並非全然不可能。下篇我將會提出具體方案。
! H# _+ C3 Y8 ?- j# ~' n# ytvb now,tvbnow,bttvb
2 O! [: \, y, p( S pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二之一）) E9 X1 R2 v8 d3 @$ @
公仔箱論壇! H, O% [* V7 f+ p: o5 v! b
註：tvb now,tvbnow,bttvb8 ? C: `7 f2 O
見Consultation Document on Methods for Selecting the Chief Executive in 2017 and for Forming the Legislative Council in 2016, Submission of the Hong Kong Bar Association, Appendix公仔箱論壇4 r1 p# J, v; v9 G3 j3 Q! R
作者是港大政治及公共行政學系5.39.217.760 D6 {) q" Z( ~4 V
榮譽助理教授 |
發表於 2015-3-27 09:40 PM
| 