風吹草動 - 李慧玲
* O$ q* E" d. i B2 R. {tvb now,tvbnow,bttvb 奶粉檢測慢半拍
0 ]* y5 o$ J7 D5 G4 f+ p3 v5.39.217.76 (2012年08月10日)am730tvb now,tvbnow,bttvb: y' k6 T: x: C
" A4 q X/ ]$ K9 Ktvb now,tvbnow,bttvb
, W0 r$ ]# J/ t1 F; oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* J! b, Q! K1 [2 |. U: | 食物安全中心公布兩隻日本奶粉含碘量偏低,建議回收及停止食用。一眾高官舉行記者會交代情況時,很強調相關檢查原本明年初才正式完成,但當發覺部分化驗結果有問題,就馬上向外公布。這種改變官僚習性,第一時間向市民預警的做法,值得稱許,但快與慢是相對的,政府處理奶粉問題無論如何都算不上一個快字。
3 q' N9 F/ B$ p# b2 E% i& btvb now,tvbnow,bttvb2008年政府制訂營養標籤法例,當時已有聲音希望奶粉在受監管之列,但政府卻堅持豁免奶粉。5.39.217.769 X0 T9 X7 ~$ `/ ~! b$ H; _
政府態度堅持,為甚麼食物安全中心今年初又會進行這次奶粉品質檢測,並因此揭發兩隻日本奶粉含碘偏低呢?從時間性來說,不得不歸功於審計署。
+ ~% A) a/ X. P8 j% e8 i+ Z! D去年底,審計署發表報告,批評政府對嬰兒食物的成份監管,完全放任。審計署自行抽查,竟然發覺市面發售的奶粉,含有給糖尿病人及高膽固醇病人服用的營養素。審計署報告在社會引起廣泛討論,食物安全中心也不得不回應關注,對奶粉的營養成份進行檢測,結果一驗即中。這樣,還不算後知後覺嗎?5.39.217.76/ @% t, I( K( H; {( t2 J: C, {
吸收經驗,希望政府步伐由慢轉快,為監管嬰兒食物的立法定下清楚時間表。 |