返回列表 回復 發帖

[時事討論] 黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展

本帖最後由 felicity2010 於 2014-3-25 12:10 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb+ a  ]" k5 N2 ^' w/ g3 o" l% s

6 F- p- h+ P( X6 S$ Y. c公仔箱論壇黃偉豪﹕獨裁損害經濟發展$ Q* D) `" l! X2 m7 ?8 z2 q/ \
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. I5 E5 t  r1 m. Z( z  W
——均衡參與和功能組別的荒謬* k5 h7 {' y$ b& ~) i, k% t1 s  u
5.39.217.766 w& k1 J7 d; i* u- X

. w6 b. `, `* |9 u* }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要專注發展經濟,往往是獨裁政府封殺民主的重要理由,但實證研究所指出的情况卻是剛剛相反,任何獨裁或不民主的因素,包括了沒有政治和經濟的平等和權利,均會嚴重損害經濟發展。因此,民主和民生根本由始至終也是缺一不可的雙生兒。tvb now,tvbnow,bttvb0 z! T  Y9 g* A* k3 R4 l% _* S& G1 ~

$ P! J' j; ^3 X5 p8 ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* E/ o' O5 F* W" q0 T
民主和民生  缺一不可的雙生兒
. c3 i) L7 P6 l0 Z3 |. bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

9 ~! `; U" o/ T2 I7 a4 d: `& y: c7 v公仔箱論壇在香港的現有的政制中存在,以及很有機會在中央主導的政改下,在香港將來的政制下仍繼續存在的均衡參與原則和功能組別制度,這些違反民主下平等和權利的做法,只會在保障現有既得利益者下,犧牲了香港整體利益及長遠經濟發展,慢慢地把香港經濟推入一個萬劫不復的下滑深淵。. Z! C+ X0 a& \8 x0 E; ^
6 v: ]9 S$ G4 N( q# p, s1 B- b7 b9 u
以上絕不是用來嚇人的說話,也不是推測性預言,而是已發生了活在眼前的現實。! ^! }3 J/ E: N9 Q( P$ d3 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h. b3 N5 ^: f8 m
有這樣的一個故事。2000年,香港和新加坡人均國民生產總值(GDP per capita)是在同一水平,約有2.4萬美元,但到了2012年,根據世界銀行數字,新加坡人均國民生產總值已增加至51,700美元,但香港卻只有36,700美元。只是經過了短短12年,新加坡人均國民生產總值足足比香港高出四成有多。tvb now,tvbnow,bttvb# \& P- x5 h/ ~7 V0 ?

" W$ V8 r! G" E) Ztvb now,tvbnow,bttvb過去我們經常用「雙城故事」來形容香港和新加坡,認為兩者皆為城邦(city state),在各方面均有相似和值得比較的地方,但無情的現實是,新加坡在經濟發展上已遠遠拋離香港。
  Y' ]. C( z  L% r! Z4 I& @3 p! q3 R( a) O公仔箱論壇

4 d0 Q# a. b7 q- j( XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。又有另一個故事。風靡全球的科技公司WhatsApp的創辦人JanKoum,原籍烏克蘭,在少年時代才移居美國。作為一個思想實驗,我們大家可以問問自己以下的有趣問題,如果他永遠留在烏克蘭,從來沒有踏足美國,他還有沒有可能創立WhatsApp?同一時間,相信在烏克蘭應仍有不少和當年的Jan一樣,聰明而又充滿創意的年輕人,為什麼我們不曾聽見有其他的烏克蘭青年,能在自己的祖國實現自己的夢想,為科技的創新帶來突破?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h/ J; T! b) _4 Q# K

/ L7 G" W$ {8 G2 I* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

4 x2 i& `1 d* V) I* R& O+ R& Qtvb now,tvbnow,bttvb獨裁有利經濟發展?1 m+ q  m) X' }) l& x- t  C5 h4 o8 Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 E2 w! M8 I5 |- d
大家更不妨再退一步問問自己,如果獨裁有利經濟發展,而民主有害經濟的話,為什麼世界上很多的主要創意和發明,均是在美國及其他民主國家發生,而不是在朝鮮、俄羅斯或非洲等的獨裁或不民主的國家中發生?為什麼在世界上最富有的國家中,絕大部分也是民主國家?即使俄羅斯的國力看似很強,在2012年,它的國民生產總值只是約1.4萬美元,約為美國的三分之一。與此同時,為什麼在世界上絕大部分的貧窮國家,均是由獨裁政府所領導,而獨裁政府的長期執政,又絕不保證經濟增長?
; P8 `3 X# g) m! G6 v: Y( Mtvb now,tvbnow,bttvb
& T8 f! ~; }+ J$ ?
以上的關係絕非巧合或偶然,它所說明的是民主與經濟發展的重要正向關係。事實上,很多人均不知道經濟學最初的原名是政治經濟(political economy)(見參考資料1),顯示早於阿當史密斯的年代,經濟學家已認為政治和經濟有密不可分的重要關係。, C2 r' P  X: K% n

+ I0 h+ @* U) n6 f0 j專門研究經濟發展的經濟學家、紐約大學教授William Easterly在其新書《專家的暴政:經濟學家、獨裁者與窮人被忘記的權利》(見參考資料2)中,他一開始便否定經濟發展只是一個純技術的經濟問題,只需要交由專家去尋找一個解決問題的方法,然後再交由集大權於一身的獨裁者負責推行,國家便自然可走向富強。Easterly發現這種強調由專家領導(rule by expert),由獨裁者執行的專制發展模式(authoritarian development),是一種既天真又得不到事實支持的想法,甚至可以稱之為對技術和專家的迷思(technocratic illusion)。國際上及歷史裏,一個可靠及有效的經濟發展方式,反而是建立一個確保人人平等、享有同樣政治和經濟權利和自由的民主制度。貧窮國家的所謂貧窮,並非只因欠缺資源、資金和技術等表面而又實質可見的東西,這只是貧窮的表徵(symptoms),而非貧窮的根源(cause)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 z, R* |7 i* z# L6 W1 L+ l
tvb now,tvbnow,bttvb5 x, a2 Z( K) P8 C! P

0 X# V/ Y5 a  |" J' G8 E7 u9 ^5.39.217.76貧窮的根源5.39.217.76: h5 ?1 t8 U! }6 i. W5 W$ @6 ~

$ K3 p6 l, e; w

4 l) h* z9 u4 L# K/ ~2 Q貧窮國家之所以窮,真正的原因是它缺乏了人人平等的權利和民主,來鼓勵努力和創新。
* o" j% ?  D- w- t- X5.39.217.76
" f/ n  E- h" [2 O) f3 O3 O
民主和經濟發展的正面互動可以從兩方面去理解,一是管治者和人民的動機,二是知識的發展和科技的創新。前者並不難明白,當社會上並非人人平等,沒有民主,人民缺乏選擇及更換政治領袖的能力,國家被獨裁者及少數精英壟斷,在「權力腐化」的不變定律下,統治者只會專注自己財富的累積,懶理國家的整體發展及社會上大部分人的生活水平。
. Y6 }# a# N, e: v, A: V

8 _) v2 B( d3 C) Ltvb now,tvbnow,bttvb在人民的角度,在不能參與國家事務、對國家缺乏認同和歸屬感、缺乏權利及制度保障自己的貢獻和財富、不斷被貪婪的當權者充公的情况下,他們也缺乏努力的動機。貧窮,變成了整個國家的恆常狀態。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 n5 a0 b  L1 o
公仔箱論壇7 Z6 O9 e! s* P* c. ~
在知識創新及科技突破方面,Easterly特別指出,創新真正需要的不是在封閉的實驗室中,由一群專家向着已知的方向(conscious direction),有計劃下埋頭苦幹所帶來,而是基於驚喜的原則(principle of surprise),在民主制度下,容許思想自由、歡迎挑戰權威(challenge to authority)的社會氣氛中,透過思想(ideas)互動所產生的結果。以上亦解釋了為何人類的科學及知識的突破,往往集中在充滿了自由空氣的民主國家。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d; O: |+ u4 [- U1 S# J# {; {3 M+ w

, Z, G# m+ Q( a% |在書中,Easterly也多次提及中國,他認為世人在理解中國今日的經濟成就上,犯下了嚴重的錯誤。中國的經濟成就,絕不應被理解為獨裁有利經濟發展的印證,雖然中國仍是不民主,但和毛澤東的大躍進及文化大革命的年代相比,在開放改革後,中國明顯地改善了人民可享有的權利和自由,從而帶來了中國經濟的崛起。5.39.217.76% J4 B, M' E+ r! M8 X! {  ?" o3 @8 d

3 }0 Z7 o. H, ?$ F5 [! Q公仔箱論壇

, B& }  H7 f9 J' f  ?5.39.217.76強調平等的民主制度   促進經濟發展最可靠途徑5.39.217.76  J9 u$ {# ^6 d# m; V0 U
( j$ i# J* V) y7 z8 z( y
當學術及實證研究清楚及強而有力地指出,強調人人平等的民主制度,是促進經濟發展的最可靠及有效的途徑,有趣和諷刺地,一向強調香港應專注及高速發展經濟的中央和特區政府,在政改問題上,卻處處強調要保留破壞平等,強調權貴、大商家、富豪及精英的政治特權的均衡參與原則,以及功能組別制度,明顯是倒行逆施,自相矛盾,削弱香港經濟發展能力。tvb now,tvbnow,bttvb" v) H% H: V) y$ [/ d
! K' m$ V0 a; g# Y2 A' {
香港被新加坡拋離,正正是一個警號,告訴我們香港已日漸喪失作為一個自由社會的優勢。經常以「扶貧」作為主打施政的特首梁振英,亦應知道給窮人的最佳禮物,不是派米派錢,而是給他們平等的政治權利,提名和選舉自己的特首!tvb now,tvbnow,bttvb7 I, u/ ^& H$ B  m

1 N* f- F. b; k/ B5.39.217.76
tvb now,tvbnow,bttvb* d8 B( w! A1 i; ]- @: ]3 w
作者是中文大學政治與行政學系副教授,中文大學公共政策研究中心副主任
, w/ P( w9 N8 Wtvb now,tvbnow,bttvb

; j& [0 }4 K$ Y* X. R; ?◆參考資料; h1 p. u: c) b7 d- O
公仔箱論壇3 u8 \  w; l1 }+ ^! p9 G, ^8 h
1. John Black, Nigar Hashimzade, and Gareth Myles. (2012) Dictionary of Economics. 4th ed. Oxford, UK: Oxford University Press.
$ X2 _/ s' w3 e8 w& S
/ T! Y+ M5 X3 ]) A4 `$ N5 p9 b# `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2. Easterly, William. (2013) The Tyranny of Experts: Economists, Dictators, and the Forgotten Rights of the Poor. NY: Basic Books.7 p- H7 l; l6 L3 R* Z
/ k) R9 L" s- y% \; i- O. B: g
  
標題和內容好像不搭,都沒說獨裁哪裡損害經濟發,新加坡好像也不太民主
返回列表